Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № А29-8234/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-8234/2020
15 сентября 2020 года
г. Сыктывкар


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Босова А. Е.

рассмотрел в порядке упрощённого производства

дело № А29-8234/2020 по иску

общества с ограниченной ответственностью «Трансстрой»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к акционерному обществу

«Акционерная производственно-строительная компания «Газстройавтоматика»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании пеней

и установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТрансСтрой» (Общество) обратилосьв суд с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Акционерная производственно-строительная компания «Газстройавтоматика» (Компания) 31 167 рублей 71 копейки пеней, начисленных с 28.01.2020 по 22.06.2020на задолженность по договору от 20.08.2019 № 25/08-19СТ (Договор), взысканную вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Коми от 23.03.2020 по делуА29-446/2020.

Определением от 19.07.2020 исковое заявление принято к производствупо упрощённой процедуре.

Ответчик в отзыве, поступившем в суд 04.08.2020, отклонил иск, указав,что с учётом оплат, произведённых в ходе исполнительного производства по делуА29-446/2020, пени за период с 28.01.2020 по 20.06.2020 составят 30 762 рубля 44 копейки. Кроме того, по мнению Компании, предъявленные в настоящем деле пени не могут быть удовлетворены, поскольку решением по делу А29-446/2020 пени уже были взысканы пени и потому дальнейшее их начисление неправомерно.

Заявлением от 06.08.2020 истец уточнил иск и просил взыскать с Компании 30 138 рублей 20 копеек пеней за период с 28.01.2020 по 17.06.2020. Уточнения приняты судом (статья 49 АПК РФ).

Оценив аргументы Общества и Компании суд счёл уточнённые требования подлежащими полному удовлетворению на основании следующего.

Вступившим в законную решением Арбитражного суда Республики Коми от 23.03.2020 по делу А29-446/2020 с Компании в пользу Общества взысканы212 500 рублей задолженности по Договору и 21 472 рубля 50 копеек пенейза период с 02.10.2019 по 27.01.2020.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом, имеют преюдициальное значение и не подлежат повторному доказыванию.

Оплата указанной задолженности произведена Компанией в ходе исполнительного производства на основании платёжного поручения от 15.06.2020 № 916982 (1769,04 рубля), платёжного ордера от 17.06.2020 № 129388 (1 526 рублей) и инкассовых поручений от 15.06.2020 № 916982 (10 000 рублей), от 16.06.2020 № 916982 (13261,85 рубля) и от 17.06.2020 № 916982 (216620,61 рубля).

Уточнённый расчет пеней за период с 28.01.2020 по 17.06.2020 произведён истцом с учётом фактической оплаты Компанией задолженности, условий пункта 6.3 Договора, проверен и признан судом верным. Истец не допустил двойного начисления неустойки.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7«О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства, поэтому несостоятельны и аргументы ответчика о том, что после принятия решения по делу А29-446/2020 пени не могут быть взысканы.

При изложенных обстоятельствах иск подлежит полному удовлетворению с отнесением судебных расходов по государственной пошлине на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167 — 171, 180, 181, 226 — 229 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.Принять уточнение исковых требований от 06.08.2020.

2.Уточнённые исковые требования удовлетворить полностью.

3.Взыскать с акционерного общества «Акционерная производственно-строительная компания «Газстройавтоматика» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Трансстрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 30 138 рублей 20 копеек пеней и 2 000 рублей судебных расходов по государственной пошлине. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя.

4.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок,не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья А. Е. Босов