Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № А58-6323/2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-6323/2018
20 сентября 2018 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 13.09.2018

Решение изготовлено в полном объеме 20.09.2018


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Востокстройпроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 12.07.2018 № 89 к обществу с ограниченной ответственностью «Симиир» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 358 484 рублей,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 – директор общества, ФИО3 – по доверенности от 19.07.2018;

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Востокстройпроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с иском от 12.07.2018 № 89 к обществу с ограниченной ответственностью «Симиир» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 358 484 рублей.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Определение суда от 27.07.2018, направленное ответчику по юридическому адресу, возвращено суду с отметкой «истек срок хранения».

Согласно «Отслеживанию почтовых отправлений» заказное письмо №67700026412546 с определением суда от 21.08.2018 вручено ООО «Симиир» 04.09.2018.

С учетом изложенного, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Судом установлены обстоятельства.

11.05.2018 между ООО «Симиир» (Заказчик) и ООО «Востокстройпроект» (Подрядчик) заключен договор подряда №03/16 на выполнение работ по газоснабжению объекта «Многоквартирный жилой дом в квартале 86 г.Якутска», по условиям которого Подрядчик в соответствии с утвержденной проектной документации и утвержденной локальной сметы (Приложения №1, №2, №3) обязуется выполнить работы по газоснабжению объекта «Многоквартирный жилой дом в квартале 86 г.Якутска» и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с пунктом 2.1. Договора стоимость работ по настоящему договору составляет 3 403 503,57 (НДС не предусмотрен), в том числе:

подводящие газовые сети – 1 069 318,33 руб.;

наружные сети газоснабжения. Фасад – 706 870,93 руб.;

внутренние сети газоснабжения – 1 627 314,31 руб.

Согласно пункту 3.1. Договора Заказчик обязуется в течение 5 банковских дней со дня подписания настоящего договора, перечислить аванс в размере 30% от стоимости работ в сумме 1 021 051,07 руб. для приобретения материалов и ГСМ на основании счета.

Заказчик обязуется производить оплату за выполненные работы по подписанным формам КС-2, КС-3 расчета (п.2.1), счет-фактуры в течение 5 банковских дней со дня их подписания с учетом выплаченного аванса наличным платежом подрядчику (пункт 3.2. Договора).

В силу пункта 4.1. Договора Подрядчик обязуется выполнить работы по объекту и сдать готовый объект Заказчику в срок в 30 дней после установки Заказчиком входных дверей в квартиры и выдачи ключей домовладельцам.

Между ООО «Симиир» и ООО «Востокстройпроект» подписаны акты формы КС-2 и справки формы КС-3 №1, №2, №3 от 31.01.2018 на сумму 2 204 875,79, на сумму 907 936 руб., на сумму 627 773 руб., на сумму 669 167 руб., от 09.04.2018 №2 на сумму 1 153 608,21 руб.

С учетом частичной оплаты задолженность ответчика составляет 3 358 484 руб.

26.06.2018 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить 3 358 484 руб. задолженности за выполненные работы по договору №03/16 от 11.05.2016.

Неисполнение ответчиком обязательств по договору послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением о взыскании 3 358 484 руб.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд в порядке части 4 статьи 131 АПК РФ рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующим выводам.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 37 Кодекса, применяются, если иное не установлено правилами Кодекса об этих видах договоров.

В данном случае договор, заключенный между сторонами относится к договору строительного подряда, регулируемого § 3 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (часть 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что истец свои обязательства по выполнению работ по капитальному ремонту исполнил, что подтверждается актами выполненных работ №1, №2, №3 от 31.01.2018 на сумму 2 204 875,79 руб., на сумму 907 936 руб., на сумму 627 773 руб., на сумму 669 167 руб., от 09.04.2018 №2 на сумму 1 153 608,21 руб. Акты КС-2, справки формы КС-3 подписаны со стороны Заказчика без возражений по качеству и сроку оказания услуг.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

С учетом частичной оплаты задолженность ответчика составляет 3 358 484 руб.

Доказательств оплаты оставшейся суммы задолженности в размере 3 358 484 руб. ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

При обращении в суд истцу была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неуплаченная государственная подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 39 792 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Симиир» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Востокстройпроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору подряда № 03/16 на выполнение работ по газоснабжению объекта «Многоквартирный жилой дом в квартале 86 г.Якутска» от 11.05.2016 в размере 3 358 484 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Симиир» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 39 792 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.


Судья

В.С.Терских