Решение от 19 октября 2018 г. по делу № А60-30790/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-30790/2018
19 октября 2018 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2018 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Коликова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Шайдуровой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-30790/2018 по иску

Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия "Нижнетагильские тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправление" (ИНН 6623017050, ОГРН 1046601226891)

о взыскании 206110 руб. 93 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 24.07.2018,

от ответчика: не явился, извещен.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Нижнетагильское муниципальное унитарное предприятие "Нижнетагильские тепловые сети" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправление" (далее - ответчик) о взыскании долга в размере 206110 руб. 93 коп., в том числе задолженность в рамках договора теплоснабжения № 4367-ОДН от 01.01.2017 в размере 203063 руб. 85 коп., начисленная за период с января по февраль 2018 года, неустойка в размере 3047 руб. 08 коп., начисленная за период с 21.02.2018 по 03.05.2018.

Кроме того истец просит продолжать начислять неустойку по дату фактической оплаты суммы долга.

Определением суда от 01.06.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

19.07.2018 в суд от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку истцом была произведена частичная оплата задолженности.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, в связи с чем определением суда от 30.07.2018 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать основной долг в сумме 192000 руб. 00 коп., неустойку в сумме 15976 руб. 57 коп., начисленную за период с 16.02.2018 по 31.08.2018, взыскать неустойку за период с 01.09.2018 по день фактической оплаты суммы долга.

Суд принял уточнение исковых требований на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

16.10.2018 от ответчика поступили дополнения к отзыву, указывает на факт частичной уплаты долга.

В настоящем судебном заседании истцом заявлено уточнение исковых требований в части суммы неустойки до 21512 руб. 10 коп. с продолжением ее начисления с 16.10.2018 по день фактической оплаты суммы долга.

Суд принял уточнение исковых требований на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между сторонами спора заключен договор № 4367-ОДН от 01.01.2017, согласно условий которого ресурсоснабжающая организация (истец), осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать исполнителю (ответчику) через присоединенную водопроводную сеть горячую воду на общедомовые нужды в целях содержания общего имущества из централизованной системы горячего водоснабжения в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, а исполнитель обязуется оплачивать принятую воду, соблюдать предусмотренный условиями договора режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность коллективных (общедомовых) приборов учета и оборудования, связанного с потреблением горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах.

В Приложении № 1 указаны объекты исполнителя в отношении которых заключен договор.

Оплата исполнителем за поставленную ему горячую воду в целях содержания общего имущества производится до 20-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 3.5 договора).

Во исполнение условий договор истец в период январь – февраль 2018 года поставил энергоресурсы на сумму 203063 руб. 85 коп., для оплаты которой ответчику направлены акты выполненных работ и оказанных услуга, счета, счет-фактуры. Поскольку ответчик в полном объеме оплату не произвел, у него перед истцом образовался долг, наличие которого явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском. Кроме того, в иске заявлено требование о взыскании пени.

Согласно отзыву ответчик с иском не согласен, полагает, что истцом при расчете исковых требований учтены не все платежи.

Определением от 30.07.2018 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства, сторонам предложено провести совместную сверку расчетов.

В судебном заседании представитель истца указал, что поступающие от ответчика платежи зачтены им в счет долга за предыдущий период; с учетом произведенных оплат сумма задолженности за спорный период составила 192000 руб. Ответчик сведений по сверке расчетов суду не представил, расчет истца не опроверг.

Потребленная в январе – феврале 2018 года тепловая энергия ответчиком оплачена частично.

Долг ответчика, с учетом уточнений, составил 192000 рублей 00 копеек.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Наличие у ответчика долга в размере 192000 рублей 00 копеек за тепловую энергию, поставленную в январе – феврале 2018 года по договору № 4367-ОДН от 01.01.2017 подтверждено материалами дела.

В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства оплаты долга в сумме 192000 рублей 00 копеек.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика долга в указанном размере подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 21512 руб. 10 коп. неустойки, начисленной за период с 16.02.2018 г. по 15.10.2018 г. на основании ч. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», пени (неустойки) по день фактической оплаты долга.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, пени по день фактической оплаты долга, подлежат удовлетворению.

В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме взыскивается с ответчика в пользу истца. С учетом принятого судом увеличения исковых требований 148 руб. государственной пошлины взыскиваются с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Исковые требования удовлетворить.

2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия "Нижнетагильские тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в сумме 213512 руб. 10 коп., в том числе 192000 руб. 00 коп. – основной долг, 21512 руб. 10 коп. – неустойка, начисленная за период с 16.02.2018 по 15.10.2018

Неустойка подлежит начислению и взысканию за период с 16.10.2018 в порядке п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» по день фактической уплаты суммы основного долга.

3.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия "Нижнетагильские тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 7122 руб. 00 коп.

4.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 148 руб. 00 коп.

5.Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6.С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяВ.В. Коликов