Определение от 14 апреля 2026 г. АС Приморского края

Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об оставлении заявления об отмене обеспечительных мер без движения


Дело № А51-7208/2025
г.Владивосток
15 апреля 2026 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Левченко Е.А., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об отмене обеспечительных мер

по делу по исковому заявлению акционерного общества «Главное управление обустройства войск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании убытков в размере 1768000 рублей,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Посейдон»,

у с т а н о в и л:


Акционерное общество «Главное управление обустройства войск» (далее – АО «ГУОВ») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис» (далее – ООО «Мегаполис») о взыскании убытков в размере 1768000 рублей.

Определением суда от 21.05.2025 по настоящему делу приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счетах ООО «Мегаполис», в пределах суммы заявленных исковых требований (1768000 рублей) до фактического исполнения решения суда.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 01.12.2025 в удовлетворении исковых требований АО «ГУОВ» отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2026 указанное решение Арбитражного суда Приморского края от 01.12.2025 изменено.

От ответчика в материалы дела поступило заявление об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 21.05.2025.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 17 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) по делам, рассматриваемым арбитражными судами, при подаче заявления об отмене обеспечения иска уплачивается государственная пошлина в размере 30000 рублей.

ООО «Мегаполис», наряду с заявлением об отмене обеспечительных мер по настоящему делу, подано также заявление о зачете государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.11.2024 № 312 по делу № А51-22016/2024.

Вместе с тем, как разъяснено в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2025 № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах», в случае, если лицо ранее


обращалось в суд, к заявлению о зачете государственной пошлины должны быть приложены копия платежного документа, копия судебного акта, являющегося основанием для возврата государственной пошлины, и (или) справка суда с указанием основания для возврата государственной пошлины, справка налогового органа о том, что государственная пошлина не возвращалась заявителю (пункт 3 статьи 333.40 НК РФ).

В то же время, ООО «Мегаполис» копия судебного акта, являющегося основанием для возврата государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.11.2024 № 312, и (или) справка суда с указанием основания для возврата данной государственной пошлины не представлены.

Кроме того, вынесение судом определения об отказе в обеспечении иска по делу № А51-22016/2024 не влечет право заявителя на возврат государственной пошлины, уплачиваемой при подаче соответствующего заявления.

При таких обстоятельствах зачет уплаченной государственной пошлины не может быть произведен.

Руководствуясь статьями 97, 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:


Заявление общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис» об отмене обеспечительных мер оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 30.04.2026 устранить допущенные нарушения.


Документы направить или представить в канцелярию Арбитражного суда Приморского края, таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.

При направлении в арбитражный суд документов следует ссылаться на номер дела.

В случае невозможности представления документов в установленный срок, незамедлительно уведомить об этом суд.

Адрес для корреспонденции: 690091, <...>.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53-67.


Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Левченко Е.А.



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

АО "Главное управление обустройства войск" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Мегаполис" (подробнее)

Судьи дела:

Левченко Е.А. (судья) (подробнее)