Решение от 30 сентября 2020 г. по делу № А78-14933/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника

Дело № А78-14933/2019
г. Чита
30 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2020 года

Решение изготовлено в полном объёме 30 сентября 2020 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Галицкой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве гражданина ФИО2,

отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина,

ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества,

ходатайство финансового управляющего о распределении с депозитного счета суда денежных средств в размере 25 000 рублей,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

установил:

производство по делу №А78-14933/2019 о банкротстве ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Красный Великан, Борзинского района, Читинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>, далее – должник, ФИО2) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) на основании его заявления от 18.12.2019 года (вх. А78-Д4/14933 от 19.12.2019), принятого к производству определением суда от 10 января 2020 года.

Определением суда от 04 марта 2020 г. заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО3 (далее – финансовый управляющий).

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано на сайте газеты «Коммерсантъ» 14.03.2020 № 46 (6767).

15.09.2020 в суд от финансового управляющего поступили: ходатайство о введении процедуры реализации имущества и выплате с депозита суда суммы вознаграждения финансовому управляющему, отчет финансового управляющего (о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина) от 19.08.2020 г. с приложением согласно списка, протокол № 1 собрания кредиторов ФИО2 проведенного в форме заочного голосования от 11.09.2020 г.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В списке кредиторов и должников гражданина было указано о наличии просроченных обязательств перед кредиторами на общую сумму 2354321 руб. 99 коп., судом установлена сумма задолженности перед кредиторами на основании представленных заявителем в материалы дела справок о наличии задолженности перед кредиторами в общей сумме 2533365 руб. 71 коп., а именно:

- перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в сумме 635804 руб. 18 коп., вытекающим из кредитного договора № <***> от 24.12.2013 г.;

- перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в сумме 1127030 руб. 14 коп., вытекающим из кредитного договора № <***> от 27.03.2015 г.;

- перед публичным акционерным обществом «Ханты-Мансийский банк Открытие» в сумме 748229 руб. 51 коп., вытекающим из кредитного договора № <***> от 03.04.2019 г.;

- перед публичным акционерным обществом «Ханты-Мансийский банк Открытие» в сумме 22301 руб. 88 коп., вытекающим из кредитного договора № <***> от 03.04.2019 г.

В подтверждение размера задолженности ФИО2 представлены в материалы дела: кредитный договор с ПАО «Сбербанк России» № <***> от 27.03.2015 г., с приложениями, дополнительное соглашение к договору; кредитный договор с ПАО «Сбербанк России» № <***> от 24.12.2013 г., с приложениями, дополнительные соглашения к договору; индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) с ПАО Банком «ФК Открытие»; справки с Банков о наличии задолженности.

Как следовало из пояснений должника денежные средства, полученные от банков, были израсходованы на потребительские цели, на личные нужды.

Тяжелое материальное положение должник обосновывал отсутствием дохода в размере достаточном для исполнения кредитных обязательств.

Как указывал должник, сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделками на сумму свыше трехсот тысяч руб. он не совершал.

Из представленных в материалы дела документов следует, что должник состоит в зарегистрированном браке, не имеет иждивенцев.

Из сведений, представленных в материалы дела и содержащихся в трудовой книжке, следует, что должник является пенсионером по линии МВД за выслугу лет, на сегодняшний день работает в МО МВД России «Агинский».

Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

Из справок о доходах ФИО2 за период с 01.01.2017 по 31.12.2017 выплачена пенсия в размере 387251 руб. 47 коп., за период с 01.01.2018 по 31.12.2018 в размере 395716 руб. 08 коп., с 01.01.2019 по 31.12.2019 в размере 402166 руб. 59 коп.

Из справок о доходах ФИО2 (Форма 2-НДФЛ) следует, что:

- за 2017 год сумма дохода за период работы с марта по декабрь составила 436158 руб. 65 коп., сумма налога, удержанная 56701 руб. 00 коп.;

- за 2018 год сумма дохода за период работы с января по декабрь составила 487987 руб. 03 коп., сумма налога, удержанная 63438 руб. 00 коп.;

- за 2019 год за период с января по декабрь общая сумма дохода составила 504630 руб. 81 коп., сумма налога, удержанная 65602 руб. 00 коп.

Исходя из расчетов суда, доход должника за период с января по декабрь 2019 г. в среднем в месяц составил 70099 руб. 62 коп.

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 27.06.2019 у должника в собственности отсутствует недвижимое имущество.

По сведениям УМВД России по г. Чите от 29.01.2020 и Государственной инспекции по Забайкальскому краю от 27.01.2020 у должника отсутствует движимое имущество.

В период процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов должника третьей очереди включены требования:

ПАО «Сбербанк России» (определение суда от 10.08.2020) по кредитным договорам №№ <***> от 27.03.2015 г., <***> от 24.12.2013 г. в размере 1629530 руб. 74 коп., в том числе 1097790 руб. 57 коп. просроченный основной долг, 443524 руб. 69 коп. – просроченные проценты, 74512 руб. 33 коп. – неустойка, 13703 руб. 15 коп. госпошлина;

ПАО Банк «Финансовая корпорация открытие» (определение суда от 30.07.2020) в размере 776924 руб. 30 коп., в том числе: по кредитному договору № <***> от 03.04.2019 г. в размере 22699 руб. 84 коп., из которых: 19684 руб. 92 коп. просроченная ссудная задолженность, 2592 руб. 45 коп. просроченные проценты, 280 руб. 13 коп. пени на просроченную ссудную задолженность, 83 руб. 34 коп. пени на просроченные проценты, 59 руб. 00 коп. тариф за обслуживание карты; по кредитному договору № <***> от 03.04.2019 г. в размере 754224 руб. 46 коп., из которых: 694444 руб. 44 коп. задолженность по основному долгу, 44587 руб. 68 коп. просроченные проценты за пользование кредитом, 5457 руб. 73 коп. пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 9734 руб. 61 коп. пени за несвоевременную уплату основного долга.

Требований иных кредиторов в ходе процедуры реструктуризации в суд не поступило.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, согласно которого сделаны следующие выводы:

- должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках процедуры реструктуризации долгов невозможен в связи с непоступлением в надлежащий срок проектов плана реструктуризации долгов от должника и (или) кредитора (кредиторов),

- денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему,

- целесообразно признать гражданина банкротом и ввести реализацию имущества гражданина.

Согласно заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства сделаны следующие выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Проект плана реструктуризации долгов ни должником, ни конкурсным кредитором не представлен.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

На 11.09.2020 было назначено собрание кредиторов. Финансовым управляющим уведомлены все участники дела о банкротстве.

Собрание кредиторов признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума, ввиду неявки кредиторов.

Дальнейшее продолжение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность, и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Изучив отчет финансового управляющего о своей деятельности, суд приходит к выводу, что должник обладает признаками неплатежеспособности, доходов должника недостаточно для удовлетворения требований кредитора в полном объеме.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что должника следует признать несостоятельным (банкротом).

На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Суд полагает необходимым ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Финансирование процедуры реализации имущества гражданина планируется за счет имущества должника.

Согласно правовой позиции, указанной в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что первым собранием кредиторов должника иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не предложена, суд утверждает ФИО3 (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 18620, ИНН <***>, почтовый адрес: 420132, <...>) финансовым управляющим ФИО2, с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счёт имущества должника.

В соответствии с постановлением Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» согласно п. 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы по делу на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п. 7 постановления). В случае временного отсутствия у должника достаточной суммы для осуществления расходов по делу о банкротстве арбитражный управляющий либо с его согласия кредитор, учредитель (участник) должника или иное лицо вправе оплатить расходы из собственных средств с последующим возмещением за счет имущества должника.

В соответствии с п. 15 настоящего постановления, при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в том числе невыплаченное арбитражному управляющему вознаграждение, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

В силу статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Кроме того, финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств в размере 25 000 руб.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В силу пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

На дату судебного заседания должником на депозитный счет суда внесены денежные средства размере 65000 руб.

Определениями суда от 27.05.2020 г., 25.08.2020 г. по ходатайству финансового управляющего с депозита суда выплачено 13002,32 руб. расходов по делу о банкротстве.

Финансовым отделом подтверждено наличие 51997,68 руб. на депозитном счете суда.

Требование финансового управляющего о выплате вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО2 суд признает обоснованным.

Таким образом, денежные средства в размере 25 000 рублей подлежат перечислению с депозитного счета арбитражного суда в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов.

Руководствуясь статьями 45, 59, 60, 213.1, 213.9, 213.17, 213.18, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО4 Натаровича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Красный Великан, Борзинского района, Читинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет имущества должника.

Ходатайство финансового управляющего ФИО3 о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств удовлетворить.

Денежные средства в размере 25000 рублей перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего ФИО3 за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО2 по реквизитам, указанным в ходатайстве от 15.09.2020 (вх.№А78-Д-4/48377).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить на 15 часов 00 минут 25 января 2021 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Финансовому управляющему, не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить отчёт о своей деятельности.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

А.А. Галицкая