Решение от 15 марта 2021 г. по делу № А56-79877/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-79877/2020
15 марта 2021 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кассиным В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ЛАХТА ИНЖИНИРИНГ СПБ" (193091, Санкт-Петербург город, октябрьская Набережная, дом 6, литер М, помещение 10-Н, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ТИТАН ИНЖИНИРИНГ" (194100, Санкт-Петербург город, Литовская улица, дом 10, литер А, помещение 2-Н комн. № 879, ОГРН: <***>)

о взыскании

при участии

- от истца: не явился (извещен);

- от ответчика: не явился (извещен);

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЛАХТА ИНЖИНИРИНГ СПБ" (далее – ООО "ЛАХТА ИНЖИНИРИНГ СПБ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТИТАН ИНЖИНИРИНГ" (далее - ООО "ТИТАН ИНЖИНИРИНГ") о взыскании 812622,77 руб. задолженности, 81262,27 руб. неустойки за период с 25.12.2019 по 14.09.2020 по договору подряда от 23.09.2019 № 12/230919 (далее – Договор).

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО "ЛАХТА ИНЖИНИРИНГ СПБ" (подрядчиком) и ООО "ТИТАН ИНЖИНИРИНГ" (заказчиком) заключен Договор, по условиям которого подрядчик обязуется в соответствии с утвержденной заказчиком проектной документацией выполнить поставку оборудования, материалов и производство работ по монтажу систем вентиляции и кондиционирования воздуха на объекте: «ЗРУ 10 кВ совмещенное с ОПУ. ПС Юнтолово» (далее – Объект).

Согласно с п. 1.2. Договора заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в соответствии с условиями настоящего Договора.

По п. 1.3. Договора общий объем, состав и перечень подлежащих выполнению работ, определен в приложении № 1 к настоящему Договору.

В соответствии с п. 2.1. Договора начало выполнения работ – в течение 3 рабочих дней с момента оплаты авансового платежа, в соответствии с п. 5.2.1. настоящего Договора и подтверждения от заказчика строительной готовности объекта.

В силу п. 2.2. Договора окончания работ – не позднее 31.12.2019.

В соответствии с п. 4.1. Договора по окончанию работ подрядчик уведомляет заказчика о готовности к сдаче работ.

По п. 4.2. Договора заказчик осуществляет приемку в течение 10 дней с момента получения письменного сообщения о готовности работ.

Согласно п. 4.3. договора по результатам приемки, при отсутствии замечаний к результатам работ, стороны подписывают двухсторонний акт выполненных работ.

В силу пункта 54.1. Договора стоимость подлежащих выполнению работ по настоящему Договору составляет 2400511,54 руб.

Согласно п. 5.2. Договора оплата работ по настоящему договору производится заказчиком в следующем порядке:

По п. 5.2.1. Договора аванс на поставку оборудования систем вентиляции и АОВ в размере 430300 руб. заказчик оплачивает в течение 5 дней с момента заключения настоящего Договора.

По п. 5.2.2. Договора промежуточный платеж на поставку материалов в размере 957588,77 руб. заказчик оплачивает минимум за 5 дней до момента предоставления фактической строительной готовности объекта.

Согласно п. 5.2.3. Договора промежуточный платеж на производство работ в размере 837588,77 руб. заказчик оплачивает в течение 10 дней с момента начала производства работ подрядчиком на объекте.

В соответствии с п. 5.2.4. Договора окончательный расчет в сумме 175034 руб. осуществляется в течение 5 дней с момента подписания акта выполненных работ.

В силу п. 7.5. Договора за нарушение заказчиком сроков оплаты за выполненные и принятые работы, подрядчик имеет право взыскать с заказчика неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости неоплаченной суммы.

Подрядчик выполнил работы по Договору стоимостью 2400511,54 руб. согласно акту о приемке выполненных работ от 19.12.2019 № 1, справке о стоимости выполненных работ и затрат, подписанному заказчик без возражений по объему и качеству.

Заказчик не оплатил работы стоимостью 812622,77 руб.

ООО "ЛАХТА ИНЖИНИРИНГ СПБ" направило ООО "ТИТАН ИНЖИНИРИНГ" претензию, содержащую требование оплаты задолженности.

Отказ ООО "ТИТАН ИНЖИНИРИНГ" удовлетворить названное требование послужил основанием для обращения ООО "ЛАХТА ИНЖИНИРИНГ СПБ" в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статьи 506 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 ГК РФ).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Факт выполнения работ по Договору стоимостью 812622,77 руб. подтверждается актом о приемке выполненных работ от 19.12.2019 № 1, справкой о стоимости выполненных работ и затрат, подписанными заказчиком без возражений.

Ответчик не представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, доказательств оплаты, иных документов, не оспорил заявленные требования.

Требование о взыскании 812622,77 руб. задолженности подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец заявил требование о взыскании 81262,27 руб. неустойки за период с 25.12.2019 по 14.09.2020.

Проверив расчет неустойки, суд признает его верным.

Требование о взыскании 81262,27 руб. неустойки подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТИТАН ИНЖИНИРИНГ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛАХТА ИНЖИНИРИНГ СПБ" 812622,77 руб. задолженности, 81262,27 руб. неустойки, 20878 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Косенко Т.А.