Решение от 23 августа 2017 г. по делу № А17-5602/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022 тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А17-5602/2017 23 августа 2017 года г. Иваново Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2017 года. В полном объеме решение изготовлено 23 августа 2017 года. Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Демидовской Е.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ивановоагроснаб» (ОГРН <***> ИНН <***> г. Иваново) к муниципальному унитарному предприятию Ингарского сельского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области «Волжский» (ОГРН <***> ИНН <***> Ивановская обл.) о взыскании 635802 руб. задолженности, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1 по доверенности от 07.07.2016, Общество с ограниченной ответственностью «Ивановоагроснаб» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию Ингарского сельского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области «Волжский» о взыскании 635802 руб. задолженности по уплате лизинговых платежей по договору финансового лизинга от 01.04.2002 № 20ДФЛ/1-70. Исковые требования основаны на положениях ст. ст. 309-310, 614, 625 ГК РФ, ст. ст. 8, 13, 15, 17, 28 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» и мотивированы тем, что ответчик в нарушение условий договора лизинга не перечислял лизинговые платежи. Определением от 13.07.2017 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 17.08.2017, при этом стороны предупреждены о том, что в случае признания дела по итогам предварительного судебного заседания подготовленным, дело может быть рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в этот же день 17.08.2017 в 09 час. 40 мин. В судебное заседание ответчик не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ, отзыв на иск не представил. Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения истца и ответчика о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, отсутствие возражений против рассмотрения дела в отсутствие истца и ответчика, суд 17.08.2017 определил завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по существу. В соответствии со ст. ст. 123, 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам. Исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил следующие обстоятельства. АООТ «Росагроснаб» (лизингодатель) и ООО «Ивановоагроснаб» (Сублизингодатель) заключили договор финансовой аренды (лизинга) от 01.02.2001 № 13-13-ДФЛ/1-1б-19 (Договор лизинга), согласно которому в соответствии с заказ-заявкой Сублизингодателя Лизингодатель приобретает для последующей передачи Сублизингодателю в лизинг предметов лизинга, закупленных Лизингодателем в рамках поручения Правительства России за счет средств федерального бюджета, согласно приложению №1, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.1). Перечень предметов лизинга и их стоимость приведены в приложении N 1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 2.1) Согласно приложению № 1 от 14.11.2001 и акту приема-передачи предметов лизинга от 14.11.2001 к договору финансового лизинга от 01.02.2001 лизингодатель передал, а сублизингодатель принял комбайн самоходный кормоуборочный КСК-100А № шасси: заводской 1998 № двигателя 012749 общей стоимостью 1495351 руб. 42 коп. Пунктом 2.3 Договора лизинга стороны согласовали, что предмет лизинга может быть передан в сублизинг. Между ООО «Ивановоагроснаб» (сублизингодатель) и МУП «Волжский» Приволжского района (лизингополучатель) заключен договор финансовой субаренды (сублизинга) от 01.04.2002 № 20ДФЛ/1-70 (Договор сублизинга), согласно которому передача Сублизингодателем Лизингополучателю, выделенной АООТ "Росагроснаб" продукции машиностроения на условиях финансового лизинга (долгосрочной аренды ) с обязательным ее выкупом (п.1). Перечень объектов лизинга и их стоимость приведены в приложении N 1, являющимся неотъемлемой частью договора (п. 2.1). В течение всего срока действия настоящего договора Лизингополучатель обладает правом пользования объектами лизинга в соответствии с его хозяйственным назначением (п. 2.2). Согласно Приложению №1 в лизинг передается комбайн «КСК-100А» стоимостью 1495351 руб. 42 коп. Комбайн «КСК-100А»№ двигателя 012749 № паспорта 001998 передан МУП «Волжский» Приволжского района по акту приема-передачи объектов лизинга 01.04.2002. В соответствии с п. 9.1 договор вступает в силу (при условии выделения бюджетных средств и заключения договоров на закупку продукции с поставщиками) с момента его подписания с учетом приложений N 1,2,3, представления Сублизингодателю документов указанных в п.3.15, и действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему. Лизингополучатель обязуется производить платежи в объемах и в сроки, согласно приложению к договору (п. 5.1). Основанием для оплаты Лизингополучателем первоначального лизингового взноса, возмещение стоимости объектов лизинга, страховых и других платежей служит счет - фактура и приложение N 2 договора. Плата за пользование объектом лизинга осуществляется в соответствии с графиком платежей, указанных в приложении N 2 (п. 5.2 договора). Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате лизинговых платежей не исполнил. Из общей суммы лизинговых платежей в размере 1461557,02 руб. (согласно приложению № 2: 1367132 руб. 29 коп. возмещение стоимости и 94424 руб. 73 коп. арендная плата), подлежавших уплате за период с 01.04.2002г. (начало срока лизинга) по 01.10.2008г. (окончание срока лизинга), ответчик уплатил только 132 854,69 руб., что привело к образованию задолженности по уплате лизинговых платежей в размере 1 328 702,33 руб. (1 461 557,02 руб. - 132 854,69 руб.). В соответствии с Федеральным законом от 09.07.2002 №83-Ф3 "О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей" и в целях подтверждения наличия задолженности по уплате лизинговых платежей между истцом и ответчиком было подписано Дополнительное соглашение от 05.12.2007г. о реструктуризации долгов к Соглашению о реструктуризации долгов от 29.06.2004г., в соответствии с которым ответчику была предоставлена отсрочка погашения долга в размере 1 328 702,33 руб. до 2010 года, рассрочка погашения долга до 26.06.2015 г. с погашением, начиная с 2010г. 03.09.2010 утвержден новый график погашения долгов, отсрочка предоставлена до 2011 года, рассрочка погашения долга до 2016 год (включительно). Однако, в связи с нарушением ответчиком принятых на себя обязательств в рамках Соглашения о реструктуризации долгов решением межведомственной территориальной комиссии по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных товаропроизводителей Ивановской области (протокол от 24.05.2017 №120) указанное соглашение с ответчиком было расторгнуто с 15.05.2017п, соответственно автоматически утратило силу Дополнительное соглашение от 05.12.2007г. между истцом и ответчиком. За период действия Дополнительного соглашения в счет погашения признанной задолженности по уплате лизинговых платежей ответчик уплатил 692 900 руб. 33 коп., при этом неоплаченной согласно прилагаемому истцом расчету осталась задолженность в размере 635 802 руб. На письменное требование ООО «Ивановоагроснаб» о погашении задолженности от 27.10.2016г. №115 ответчик предложил свой вариант погашения задолженности (письмо от 10.11.2016г. №111), но в результате переписки сторон иной вариант погашения задолженности сторонами согласован не был. Таким образом, у ответчика образовалась задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 635802 руб. В связи с ненадлежащим исполнением лизингополучателем обязательства по оплате лизинговых платежей ООО «Ивановоагроснаб» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о правомерности и обоснованности исковых требований. В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (далее - Закон о лизинге) права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга. Согласно статье 2 указанного закона и статье 665 Гражданского кодекса Российской Федерации под договором лизинга понимается договор, в соответствии с которым арендодатель (лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (лизингополучателем) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. Договор финансовой аренды (лизинга) является подвидом договора аренды (статья 625 Гражданского кодекса), поэтому к нему применяются общие положения об аренде, не противоречащие установленным правилам о договоре финансовой аренды. В соответствии со статьями 614 и 625 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 8, 15 и 28 Закона о лизинге лизингополучатель по договору сублизинга обязан выплачивать лизинговые платежи в размерах и в сроки, установленные договором. Согласно статье 8 Закона о лизинге, сублизинг - вид поднайма предмета лизинга, при котором лизингополучатель по договору лизинга передает третьим лицам (лизингополучателям по договору сублизинга) во владение и в пользование за плату и на срок в соответствии с условиями договора сублизинга имущество, полученное ранее от лизингодателя по договору лизинга и составляющее предмет лизинга. Положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно договору финансовой субаренды (сублизинга) от 01.04.2002 №20ДФЛ/1-70 лизингополучатель обязался производить платежи в объемах и в сроки согласно Приложению №2 к договору. В соответствии с данным Приложением лизингополучатель принял на себя обязательство произвести уплату лизинговых платежей ООО «Ивановоагроснаб» за период с 01.04.2002 (начало срока лизинга) по 01.10.2008г. (окончание срока лизинга). В соответствии с соглашением о реструктуризации долгов от 29.06.2004 и дополнительным соглашением от 05.12.2007 ответчику была предоставлена отсрочка погашения долга до 2010 г. и рассрочка погашения долга до 26.06.2015. 03.09.2010 утвержден новый график погашения долгов, отсрочка предоставлена до 2011 года, рассрочка погашения долга до 2016 год (включительно). Согласно справке ООО «Ивановоагроснаб» задолженность ответчика составляет 635802 руб. Сумму задолженности в размере 635802 руб. ответчик не оспорил, документов, подтверждающих оплату лизинговых платежей за указанный период, не представил. Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит расчет правильным, соответствующим условиям договора финансовой субаренды (сублизинга) от 01.04.2002 № 20ДФЛ/1-70, соглашения о реструктуризации долгов от 29.06.2004 и дополнительного соглашения от 05.12.2007 к договору от 29.06.2004. Таким образом, суд считает заявленное ООО «Ивановоагроснаб» требование о взыскании задолженности в сумме 635802 руб. на основании договора финансовой субаренды (сублизинга) от 01.04.2002 № 20ДФЛ/1-70 обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью в заявленной ко взысканию сумме. С учетом изложенного, исковые требования ООО «Ивановоагроснаб» подлежат удовлетворению в полном объеме. В связи с обоснованностью иска и в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. На основании изложенного, Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с муниципального унитарного предприятия Ингарского сельского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области «Волжский» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ивановоагроснаб» 635802 руб. задолженности, 15716 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по делу. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области. Судья Е.И. Демидовская Суд:АС Ивановской области (подробнее)Истцы:ООО "Ивановоагроснаб" (подробнее)Ответчики:МУП Ингарского сельского поселения Приволжского муниципального р-на Ивановской области "Волжский" (подробнее)Последние документы по делу: |