Решение от 28 ноября 2023 г. по делу № А14-13132/2022

Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Воронеж Дело №А14-13132/2022

«28» ноября 2023г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2023г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Лукавенко В.И.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Лукавенко В.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть», г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северное», г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании задолженности и пени

третьи лица:

общество с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж», г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>)

департамент жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Воронежской области, г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>)

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1, доверенность №340 от 30.12.2022,

от ответчика: ФИО2, доверенность №1 от 09.01.2020,

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом;

установил:

муниципальное казенное предприятие городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» (далее – МКП «Воронежтеплосеть», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северное» (далее – ООО УК «Северное», ответчик) о взыскании 130330 руб. 83 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию для горячей воды за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 и 118 руб. почтовых расходов.

Определением суда от 08.08.2022 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А14-13132/2022.

Определением суда от 22.06.2022 принято к производству дело №А14-9916/2022 по иску МКП «Воронежтеплосеть» к ООО УК «Северное» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию для горячей воды в размере 60705 руб. 35 коп. за период с 01.01.2022 по 31.01.2022, 1162 руб. 49 коп. пени за период с 16.02.2022 по 31.03.2022 и 118 руб. почтовых расходов.

Определением суда от 24.11.2022 дела №А14-9916/2022 и №А14-13132/2022 объединены в одно производство, объединенному делу присвоен номер А14-13132/2022.

Определением суда от 07.06.2023 приняты к рассмотрению уточненные требования истца о взыскании с ответчика 191036 руб. 18 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию для горячей воды за период с 01.01.2022 по 31.01.2022, с 01.03.2022 по 31.03.2022, 28215 руб. 18 коп. пени за период с 16.02.2022 по 05.06.2023 и 236 руб. почтовых расходов.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (далее – ООО «РВК-Воронеж», третье лицо) и департамент жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Воронежской области (далее – ФИО3 ВО, третье лицо).

В судебное заседание 14.11.2023 ООО «РВК-Воронеж» и ФИО3 ВО не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области. На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие третьих лиц.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения требований истца по основаниям, изложенным в отзывах на исковые требования.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 21.11.2023.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.08.2020 между МКП «Воронежтеплосеть» (энергоснабжающая организация, ЭСО) и ООО УК «Северное» (абонент) заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды №004181, по условиям которого энергоснабжающая организация обеспечивает подачу тепловой энергии и горячей воды абоненту через присоединенную сеть до точки поставки, которая располагается на границе раздела внутридомовых инженерных систем, являющихся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме или общих сетей инженерно-технического обеспечения и централизованных сетей и инженерно-технического обеспечения, предназначенных для подачи коммунального ресурса к внутридомовым инженерным системам, а абонент обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении систем теплопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (п.1.1. договора).

В соответствии с п.1.2. договора границы эксплуатационной ответственности (балансовой принадлежности) установлены в Приложении №2 к договору.

Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что оплата тепловой энергии (отопление) и горячей воды (горячее водоснабжение) производится абонентом ежемесячно, в порядке и сроки, установленные договором.

Согласно п.4.3. договора оплата фактически потребленной тепловой энергии (отопление) и горячей воды (горячее водоснабжение) производится абонентом в полном объеме, в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, в следующем порядке:

- по домам, оборудованным ОДПУ тепловой энергии и горячей воды - за фактически потребленную тепловую энергию и горячую воду, в соответствии с показаниями приборов учета за расчетный месяц;

- по домам, не оборудованным ОДПУ тепловой энергии и горячей воды, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечении срока его эксплуатации, а также в случае нарушения сроков предоставления информации для определения объемов поставки тепловой энергии и горячей воды - в объеме, рассчитанном в соответствии с пп.5.2.-5.4. договора.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ЭСО (п.4.9. договора).

Пунктом 8.1. договора стороны предусмотрели его действие с 31.07.2020 по 31.12.2020 с возможностью пролонгации.

Как следует из расчета истца и представленных в его обоснование документов, в период с 01.01.2022 по 31.01.2022, с 01.03.2022 по 31.03.2022 МКП «Воронежтеплосеть» поставило тепловую энергию в горячей воде на объект абонента (многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <...>) на общую сумму 931205 руб. 42 коп. и предъявило к оплате счета-фактуры.

ООО УК «Северное» произвело оплату за тепловую энергию в размере 740169 руб. 24 коп.

Ссылаясь на наличие у ответчика задолженности в размере 191036 руб. 18 коп. за период с 01.01.2022 по 31.01.2022, с 01.03.2022 по 31.03.2022, начислив пеню за период просрочки с 16.02.2022 по 05.06.2023, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, с учетом доводов сторон, арбитражный суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п.1 ст.548 ГК РФ).

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (ст.424 ГК РФ).

Согласно п.3 ст.539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Отношения по оказанию коммунальных услуг в приоритетном порядке регулируются нормами жилищного законодательства (п.10 ч.1 ст.4, ст.8 ЖК РФ). В этом случае в силу прямого указания п.1 ст.4 Федерального закона от 29.12.2004 №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу РФ.

На правоотношения истца и ответчика также распространяются положения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354), и Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 (далее - Правила №124).

Как следует из чч.1, 2, 12, 15 ст.161, ч.2 ст.162 ЖК РФ, п.13 Правил №354, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы.

По смыслу п.1, подп. «а» п.9 Правил №354 и Правил №124, потребителями коммунальных услуг выступают граждане, проживающие в многоквартирном доме, а исполнителем услуг - управляющая компания, которая одновременно является абонентом в отношениях с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с правовой позицией, приведенной в Определении Верховного Суда РФ от 16.05.2019 №305-ЭС19-1381, исключается возложение на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанности по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации. При этом исключение из данного правила может быть установлено жилищным законодательством, как это сделано в отношении объема коммунального ресурса, израсходованного на предоставление соответствующих коммунальных услуг на общедомовые нужды, который, по общему правилу, не подлежит распределению между конечными потребителями в той части, которая превышает объем коммунальной услуги, рассчитанный исходя из нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (п.44 Правил №354).

Таким образом, объем коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем коммунальных услуг, должен определяться в том же порядке, что и объем коммунальной услуги, оплачиваемой конечными потребителями (приложение №2 к Правилам №354).

Материалами дела подтверждается, что находящийся в управлении ООО УК «Северное» многоквартирный дом не имеют централизованного горячего водоснабжения. Горячая вода приготавливается с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества многоквартирного дома, - индивидуального теплового пункта (ИТП), оборудованного общедомовым приборами учета, позволяющими определить количество Гкал поставляемой тепловой энергии.

Индивидуальный тепловой пункт - это комплекс устройств для присоединения теплопотребляющей установки к тепловой сети, преобразования параметров теплоносителя и распределения его по видам тепловой нагрузки для одного здания, строения или сооружения.

Согласно п.6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491, в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

Таким образом, индивидуальный тепловой пункт и трубопровод, по которому поставляется тепловая энергия для подогрева горячей воды, являются общедомовым имуществом.

Судом установлено, что ООО УК «Северное» приобретало у МКП «Воронежтеплосеть» только тепловую энергию, которая использовалась для приготовления горячей воды на индивидуальном тепловом пункте (ИТП), входящем в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, тогда как холодная вода для приготовления горячей воды приобреталась ответчиком не у истца, а у ООО «РВК-Воронеж».

Факт потребления тепловой энергии для подогрева холодной воды в целях предоставления собственникам услуги по горячему водоснабжению в рассматриваемый период подтверждается материалами дела, и ответчиком не оспаривается.

У сторон возникли разногласия по объему (количеству) тепловой энергии (Гкал), используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в указанном многоквартирном доме с нецентрализованной системой горячего водоснабжения.

Истец определял объем тепловой энергии (Гкал), переданной в многоквартирный дом, находящийся в управлении ответчика, по показаниям прибора учета, установленного в котельной и позволяющего определить количество Гкал поставляемой тепловой энергии.

В свою очередь ответчик объем поставленной тепловой энергии определял в соответствии с нормативом потребления тепловой энергии, затрачиваемой на подогрев холодной воды в целях оказания услуг горячего водоснабжения.

Учитывая, что в спорном многоквартирном доме, который находится в управлении ООО УК «Северное», приготовление горячей воды осуществляется непосредственно в доме с использованием индивидуального теплового пункта (ИТП), ввиду отсутствия централизованного горячего водоснабжения, начисление платы за коммунальные услуги по горячему водоснабжению собственникам и пользователям помещений в доме должно производиться в соответствии Правил №354.

По смыслу п.54 Правил №354, в случае, когда для производства коммунального ресурса (горячей воды), приготовляемого исполнителем коммунальной услуги самостоятельно на оборудовании, входящем в состав общего имущества собственников помещений в МКД, с использованием других коммунальных ресурсов (тепловой энергии, холодной воды), расчет исполнителя коммунальной услуги с соответствующими ресурсоснабжающими организациями должен осуществляться исходя из объема тепловой энергии и холодной воды, использованных исполнителем при производстве горячей воды.

Поскольку применительно к случаю, когда коммунальный ресурс приготавливается с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, жилищное законодательство не содержит прямого указания на возложение на управляющую организацию (исполнителя коммунальных услуг) в отношениях с ресурсоснабжающей организацией обязанности по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами-пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающей организации, минуя посредничество управляющей организации, объем подлежащего оплате ресурсоснабжающей организации коммунального ресурса подлежит определению в соответствии с разделом IV Приложения 2 к Правилам №354.

Из содержания раздела IV Приложения №2 к Правилам №354 следует, что при приготовлении коммунальных услуг на оборудовании, входящем в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, одна часть приобретаемой исполнителем коммунальной услуги у ресурсоснабжающей организации тепловой энергии используется для производства тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, а другая часть - на подогрев горячей воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Следовательно, если ресурсоснабжающая организация взыскивает плату только за тепловую энергию, используемую для предоставления коммунальной услуги по отоплению (формула 18 Приложения №2 к Правилам №354) либо только за тепловую энергию, используемую на подогрев воды (формулы 20, 20.1 Приложения №2 к Правилам №354), соответствующие объемы тепловой энергии подлежат отдельному определению.

При разрешении настоящего спора имеет значение, взыскивается ли задолженность за всю поставленную в многоквартирный дом тепловую энергию либо только за ту ее часть, которая использована ООО УК «Северное» для приготовления горячей воды на ИТП.

В последнем случае объем подлежащей оплате тепловой энергии следует определять в соответствии с формулами 20, 20.1 Приложения №2 к Правилам №354. При этом бремя доказывания фактических величин расхода тепловой энергии на отопление и на подогрев холодной воды лежит на ответчике как лице, в управлении которого находится спорный ИТП.

Указанный подход соответствует правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2019 №305-ЭС19-1381.

В рассматриваемом случае истец просит о взыскании задолженности за поставленную в многоквартирный дом тепловую энергию для приготовления горячей воды на ИТП.

Согласно абз.5 п.54 Правил №354 размер платы потребителя за коммунальную услугу по горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного горячего водоснабжения) определяется в соответствии с формулами 20, 20.1 приложения №2 к Правилам №354.

В письме №9268-ОО/04 от 22.03.2017 «О порядке определения размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению» Минстрой России разъяснил, что поскольку Правилами №354 не предусмотрено применение в качестве коммунальной услуги тепловой энергии на подогрев воды в соответствии с положениями ч.4 ст.154 ЖК РФ, предусматривается распределение тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего водоснабжения, в рамках норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Данный принцип обеспечивает распределение тепловой энергии на подогрев кубометра воды между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды.

Независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в системе горячего водоснабжения многоквартирного дома, независимо от системы теплоснабжения (горячего водоснабжения) (открытая или закрытая), а также независимо от периода времени года (отопительный или неотопительный), количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения.

Таким образом, в рассмотренном случае, при определении размера обязательств ответчика следует применять формулу, указанную в приложении 2 к Правилам №354, в соответствии с которой размер платы потребителя за коммунальную услугу по горячему водоснабжению определяется как произведение объема (количества) коммунального ресурса, использованного для подогрева холодной воды в целях предоставления услуги по горячему водоснабжению (удельный расход V-го коммунального ресурса на подогрев воды, утвержденный в соответствии с законодательством Российской Федерации уполномоченным органом норматив расхода V-го коммунального ресурса на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, величины qkpv) и соответствующего тарифа.

С учетом вышеизложенного, расчет стоимости тепловой энергии, используемой исполнителем коммунальной услуги только на подогрев воды на ИТП в целях приготовления горячей воды, исходя из показания прибора учета, установленного в котельной ресурсоснабжающей организации, представленный истцом, противоречит указанным формулам, в которых при определении объема соответствующего коммунального ресурса должен учитываться удельный расход этого ресурса, использованного на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Данный вывод судов соответствует правовой позиции, изложенной в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2019 №305-ЭС19-1381, от 29.07.2019 №309-ЭС19-2341.

ООО УК «Северное» в материалы дела представлен контррасчет начислений за спорный период, исходя из норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, а также поступившая оплата.

В соответствии с контррасчетом, задолженность ответчика перед истцом за период с 01.01.2022 по 31.01.2022, с 01.03.2022 по 31.03.2022 отсутствует.

Контррасчет ответчика истцом не опровергнут, истец согласился с тем обстоятельством, что при определении объема коммунального ресурса по нормативам потребления, у ответчика отсутствует задолженность за период взыскания.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст.71 АПК РФ, приняв во внимание, что представленный истцом расчет задолженности не соответствует положениям Правил №354, признав контррасчет ответчика арифметически правильным и соответствующим положениям действующего законодательства, установив, что поставленная истцом в спорный период тепловая энергия оплачена ответчиком в полном объеме, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований МКП «Воронежтеплосеть» о взыскании задолженности.

В отсутствие доказательств наличия задолженности ООО УК «Северное» перед МКП «Воронежтеплосеть», требование истца о взыскании неустойки (пени) удовлетворению также не подлежит.

На основании изложенного, в удовлетворении иска МКП «Воронежтеплосеть» следует отказать.

Согласно ст.101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны.

В силу ст.110 АПК РФ почтовые расходы и расходы по уплате госпошлины относятся на истца.

При обращении в арбитражный суд МКП «Воронежтеплосеть» уплачена госпошлина в размере 7392 руб. Сумма госпошлины по делу составляет 7385 руб., в связи с чем, истцу следует вернуть из федерального бюджета 07 руб. излишне уплаченной госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать.

Выдать муниципальному казенному предприятию городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть», г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета 07 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 10.06.2022 №1954.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья В.И. Лукавенко