Определение от 23 декабря 2025 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 693000, <...>

факс <***>, адрес сайта - http://sakhalin.arbitr.ru/


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления об установлении размера

требований кредиторов без движения

г. Южно-Сахалинск Дело № А59-7532-9/2023 24 декабря 2025 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кублицкой Н.В., ознакомившись с заявлением ФИО1, ФИО2 действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО5 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) требований в размере 4 812 276 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 и ФИО7 обратились в суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО5 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 16.12.2023 заявление принято к производству.

Определением суда от 18.03.2024 (резолютивная часть) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО5 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком до 18 июля 2024 года. Утвержден финансовым управляющим ФИО8, член саморегулируемой организации - Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». Включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ФИО7 в размере 2 865 376 рублей 25 копеек, из которых: 1 521 143 рубля 50 копеек – основной долг, 364 850 рублей – неустойка, 15 000 рублей – компенсация морального вреда, 950 496 рублей 75 копеек – штраф, 13 886 рублей – судебные расходы по уплате государственной пошлины. Включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ФИО6 размере 2 861 490 рублей 25 копеек, из которых: 1 521 143 рубля 50 копеек – основной долг, 10 000 рублей – неосновательное обогащение, 364 850 рублей – неустойка, 15 000 рублей – компенсация морального вреда, 950 496 рублей 75 копеек –

штраф. Требования по неустойке, компенсации морального вреда, штрафу подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Решением суда от 02.04.2025 (резолютивная часть от 07.03.2025) должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества на срок до 07 августа 2025 года, финансовым управляющим утвержден ФИО8.

ФИО1, ФИО2 действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 (далее также - заявители) обратились в суд с заявлением, в котором просят включить в реестр требований кредиторов требования в размере 4 812 276 рублей взысканных с должника в пользу заявителей решением Южно-Сахалинского городского суда по делу № 2-6806/2023.

Изучив настоящее заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Федеральным законом от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» внесены изменения в части способа предъявления в суд заявлений о включении в реестр требований кредиторов должника.

Согласно пункту 1 статьи 3 Федеральный закон от 29.05.2024 № 107-ФЗ вступает в силу со дня его официального опубликования, т.е. с 29.05.2024.

Из пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве и пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ следует, что требования направляются в арбитражный суд в электронном виде.

С учетом изменений в Закон о банкротства направление требований на бумажном носителе не предусмотрено.

Судом установлено, настоящее требование предъявлено в суд на бумажном носителе (через канцелярию суда), что свидетельствует о нарушении требований, установленных Законом о банкротстве к способу подачи заявления.

Исходя из разъяснений абзацев второго и третьего пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» кредитор, обратившийся с требованием на бумажном носителе, должен обосновать невозможность соблюдения электронной формы обращения.

При отсутствии такого обоснования требование кредитора подлежит оставлению без движения на основании определения, в котором арбитражный суд предлагает заявителю устранить процессуальные нарушения и направить заявление в электронном виде или обосновать невозможность соблюдения электронной формы обращения. К обстоятельствам, свидетельствующим о невозможности соблюдения

электронной формы обращения, могут быть отнесены: отсутствие в местности, где проживает или находится кредитор, доступа в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет»; отсутствие у кредитора технической или финансовой возможности пользования указанной сетью; нахождение кредитора в местах лишения свободы и т.д. Пока не доказано иное, предполагается, что кредитор имеет возможность соблюсти электронную форму обращения.

Во исполнение указанных положений заявителю предлагается устранить процессуальные нарушения и направить заявление в электронном виде или обосновать невозможность соблюдения электронной формы обращения.

Кроме того, к заявлению не приложены:

- копия паспорта ФИО2 (копия представлена в нечитаемом виде);

- копии свидетельств о рождении на ФИО4.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При таких обстоятельствах, настоящее заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 126, 128, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

заявление ФИО1, ФИО2 действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 оставить без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив доказательства их устранения непосредственно в суд в срок до 20 января 2026 года (с учётом срока доставки почтовой корреспонденции).

Судья Н.В. Кублицкая