Решение от 8 июня 2020 г. по делу № А40-9355/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-9355/20-138-70
г. Москва
08 июня 2020 года
Резолютивная часть решения изготовлена 02 июня 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 08 июня 2020 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Ивановой Е.В.

при ведении протокола помощником судьи Аветисян К.А.

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Холдинг Протэк" (121601 Москва город бульвар Филёвский дом 39 этаж 1 пом 1 ком 9 , ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Органик Фуд" (143444, Московская область, город Красногорск, улица Ново-Никольская (Опалиха мкр.), дом 110, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании долга по договору №01-23/05/2016 от 23.05.2016г.

при участии:

согласно протоколу

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Холдинг Протэк» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Органик Фуд» о взыскании долга в размере 206 271, 40 руб., неустойку в размере 74 388, 58 руб. с дальнейшим начислением неустойки, начиная с 28.12.2019г. по дату оплаты долга, исходя из расчета 0,1% за каждый день просрочки.

В судебное заседание не явились представители Истца и Ответчика, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 121, 123 АПК РФ. Дело слушалось в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

При этом суд исходил из следующего.

В обоснование исковых требований Истец указывает, что 23 мая 2016 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Холдинг Протэк» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Органик Фуд» (Покупатель) был заключен Договор поставки № 01-23/05/2016 упаковочного материала, согласно условиям которого Поставщик обязуется поставлять (передавать) в собственность Покупателя, а Покупатель – оплачивать и принимать упаковочный материал в количестве и ассортименте согласно принятым Поставщиком заявкам Покупателя.

Истец в соответствии с условиями Договора передал Ответчику товар на сумму 206 271 рубль 40 копеек в установленные Договором сроки, что подтверждается первичными документами, а именно универсальными передаточными документами (счет-фактурами): УПД № 19552 от 28.12.2018 года, УПД № ЦБ-315 от 17.01.2019 года, УПД № ЦБ-1256 от 05.02.2019 года, УПД № ЦБ-1814 от 15.02.2019 года.

Согласно п. 4.1, предоплата за каждую партию Товара производится Покупателем в соответствии со спецификациями либо на основании выставленных счетов или накладных, которые являются неотъемлемой частью Договора.

Пунктом 4.3. Договора предусмотрено, что расчеты за Товар Покупатель производит путем перечисления денежных средств на указанный в Договоре расчетный счет Поставщика, если иное не предусмотрено соглашением Сторон.

В соответствии с п. 4.3. Договора при оплате платежными поручениями датой оплаты признается день зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Стоимость переданного товара составляет 206 271 рубль 40 копеек. По настоящее время поставленный товар Обществом с ограниченной ответственностью «Органик Фуд» не оплачен.

Во исполнение указанных требований арбитражного процессуального законодательства Российской Федерации 22 октября 2019 года ООО «Холдинг Протэк» в адрес ООО «Органик Фуд» была направлена досудебная претензия, требования которой в установленный срок исполнены не были.

Таким образом, по состоянию на 27.12.2019 года просроченная задолженность Общества с ограниченной ответственностью «Органик Фуд» перед Обществом с ограниченной ответственностью «Холдинг Протэк» составляет 206 271 рубль 40 копеек.

В силу п. 6.2 Договора поставки № 01-23/05/2016 от 23.05.2016 года при просрочке оплаты Товара Покупатель уплачивает пени из расчета 0,1% от стоимости неоплаченного Товара за каждый день просрочки. При этом право на их получение возникает у Поставщика после выставления письменной претензии с расчетом суммы пени и признания их Покупателем, либо вынесения судебного решения о присуждении пени, если претензии не выставлялись или Покупателем признаны не были.

В связи с просрочкой исполнения обязательств истцом начислена неустойка за период с 29.12.2018г. по 16.02.2019г., что составило 74 388 рублей 58 копеек.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями Договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно части 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 3 Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частями 1.2 статьи 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является гарантированным законом способом защиты нарушенного права.

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с Пленума Верховного Суда российской Федерации Постановление от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Вместе с тем, с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения от 21.12.2000 N 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой ущерба.

Судом не усматривается оснований для применения ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом у суда имеются основания для удовлетворения требований, так как ответчиком документально не опровергнуты доводы истца, доказательств оплаты товара не представлено.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Органик Фуд" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Холдинг Протэк" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 206 271 руб. 40 коп., неустойку в размере 74 388 руб. 58 коп., с дальнейшим начислением неустойки, начиная с 28.12.2019г. по дату оплаты долга, исходя из расчета 0,1% за каждый день просрочки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 613 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Е.В. Иванова