Резолютивная часть решения от 23 августа 2017 г. по делу № А75-5993/2017

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-5993/2017
24 августа 2017 г.
г. Ханты-Мансийск


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Щепелина Ю.П., при ведении протокола заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "КАПИТАЛГРУПП-СПБ" (ОГРН: <***>, место нахождения: 195009, <...>, литера А, помещение 3Н) к обществу с ограниченной ответственностью "ЮГРА-ТЭКС" (ОГРН: <***>, место нахождения: 628007, Ханты-Мансийский автономный Округ - Югра, <...>) о взыскании 7 467 087 рублей 89 копеек, без участия представителей сторон,

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "КАПИТАЛГРУПП-СПБ" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЮГРА-ТЭКС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "КАПИТАЛГРУПП-СПБ" 7 467 087 рублей 89 копеек, в том числе 7 125 259 рублей 70 копеек - основную задолженность, 341 828 рублей 19 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЮГРА-ТЭКС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "КАПИТАЛГРУПП-СПБ" 60 335 рублей - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.П. Щепелин