Решение от 27 января 2021 г. по делу № А39-11243/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А39-11243/2020
город Саранск
27 января 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27 января 2021 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Кечуткиной И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П.Огарева" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к казенному учреждению городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 680000 руб., неустойки в сумме 11554 руб. 33 коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представителя, доверенность №01-06-04 от 09.10.2020,

от ответчика: ФИО3, представителя, доверенность №09/37 от 26.12.2020,

у с т а н о в и л:

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П.Огарева" обратилось в суд с исковым заявлением к казенному учреждению городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства" о взыскании задолженности в сумме 680000 руб., неустойки в сумме 11554 руб. 33 коп.

Исковое заявление основано на доводах о неисполнении ответчиком обязательств по оплате услуг, оказанных на основании муниципального контракта №285-р/19от 29.11.2019.

До принятия решения по делу истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) уточнил исковые требования в части взыскания неустойки, просил взыскать с ответчика неустойку за период с 25.06.2020 по 19.10.2020 в сумме 11271 руб., уточнение исковых требований судом принято.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.

Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Из материалов дела судом установлено, что 29.11.2019 между федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования "Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П.Огарева" (исполнителем) и казенным учреждением городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства" (заказчиком) заключен муниципальный контракт №285-р/19, по условиям которого исполнитель обязался выполнить работы по актулизации существующей схемы водоснабжения и водоотведения в г.о.Саранск на перспективу до 2027 года (далее – работы) (пункт 1.1 муниципального контракта).

Задание на выполнение работ по актулизации существующей схемы водоснабжения и водоотведения в г.о.Саранск на перспективу до 2027 года согласован сторонами в Приложении №1 к муниципальному контракту №285-р/19 от 29.11.2019.

Цена контракта составляет 680000 руб., оплата производится без аванса в течение 30 дней с даты подписания заказчиком акта приемки выполненных работ (пункты 2.1, 2.5 муниципального контракта №285-р/19 от 29.11.2019).

Истцом по муниципальному контракту №285-р/19 от 29.11.2019 оказаны ответчику услуги по акту №0000-030609 от 25.05.2020 на сумму 680000 руб.

Ответчиком оказанные услуги не оплачены, направленная в адрес ответчика претензия от 07.08.2020 оставлена без удовлетворения, что явилось основанием истцу для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения участников сделки регулируются гражданско-правовыми нормами о возмездном оказании услуг, содержащимися в статьях 779-783 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), нормами Федерального закона №44-ФЗ от 05.04.2013 "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По смыслу статьи 779 ГК РФ исполнитель может считаться исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий.

Согласно статье 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 ГК РФ, а также особенностям предмета названного договора, применяются общие положения о подряде.

В соответствии со статьёй 720 ГК РФ приёмка работ, выполненных по договору подряда, осуществляется на основании акта, подписанного двумя сторонами (заказчиком и подрядчиком).

На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На дату рассмотрения дела в суде задолженность ответчика, по данным истца, составляет 680000 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 25.06.2020 по 19.10.2020 в сумме 11271 руб. на основании пункта 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", пункта 9.8 контракта №285-р/19 от 29.11.2019.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

В настоящем деле представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности №09/37 от 26.12.2020, в полномочия которого входит признание иска, признал исковые требования в полном объеме.

Арбитражный суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, причины признания иска подтверждены материалами дела.

Согласно пункту 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 680000 руб., неустойка в сумме 11271 руб.

При подаче искового заявления истцом по платежному поручению №883558 от 02.11.2020 уплачена государственная пошлина в сумме 16831 руб.

Государственная пошлина в сумме 6 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчик признал исковые требования истцу подлежит возврату истцу из федерального бюджета 70 процентов уплаченной государственной пошлины в сумме 11778 руб. на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5047 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с казенного учреждения городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства" (ОГРН 1021300973110, ИНН 1325127361, 430016, Республика Мордовия, г.Саранск, ул. Терешковой, д.5, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 29.08.2002) в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П.Огарева" (ОГРН 1021300973275, ИНН 1326043499, 430005, Республика Мордовия, г.Саранск, ул. Большевистская, д.68, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 02.09.2002) задолженность в сумме 680000 руб., неустойку в сумме 11271 руб., всего ‒ 691271 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5047 руб.

Возвратить федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П.Огарева" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11784 руб., уплаченную платежным поручением №883558 от 02.11.2020. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяИ.А. Кечуткина