Решение от 28 февраля 2020 г. по делу № А45-29038/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-29038/2018
г. Новосибирск
28 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 февраля 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шаховой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новосибирска, адрес регистрации: 630017, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 305540524200038),

при участии в судебном заседании представителей:

должника: не явился, извещен;

финансового управляющего: ФИО2, лично, паспорт – после перерыва не явился,

уполномоченного органа – ФИО4 по доверенности № 96 от 29.01.2020, служебное удостоверения – после перерыва не явился;

установил:

Определением суда от 11.02.2019 (резолютивная часть определения объявлена 05.02.2019) заявление уполномоченного органа в делах о банкротстве признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 29 от 16.02.2019.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 20.06.2019, отложено на 07.08.2019, 04.09.2019, 03.10.2019.

Определением от 03.10.2019 срок реструктуризации долгов гражданина продлен до 05.01.2020, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 19.12.2019.

Определением от 19.12.2019 срок реструктуризации долгов гражданина продлен до 05.03.2020, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 20.02.2020.

20.02.2020 в арбитражный суд поступил отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина с подтверждающей документацией и ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина (должника).

Должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (в том числе, в публичном порядке путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда), полномочных представителей в суд первой инстанции не направил.

Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств надлежащего уведомления указанного лица о месте и времени судебного разбирательства дело рассматривается в его отсутствие в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До начала судебного заседания от кредитора АО «Россельхозбанк» поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего.

В судебном заседании финансовый управляющий и представитель уполномоченного органа возражали против удовлетворения заявленного ходатайства об отложении судебного заседания.

Рассмотрев ходатайство конкурсного кредитора об отложении судебного заседания, в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил отказать в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку заявленное ходатайство расценено судом, как ходатайство направленное на затягивание рассмотрения дела.

В судебном заседании финансовый управляющий отчитался о проделанной работе и настаивал на ходатайстве о признании должника несостоятельным (банкротом).

Представитель уполномоченного органа поддержал позицию финансового управляющего.

Судом установлено, что на дату судебного заседания в арбитражный суд не поступила информация из саморегулируемой организации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего.

Судом на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 08 часов 35 минут 21 февраля 2020 года.

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на сайте Арбитражного суда Новосибирской области в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено 21.02.2020 в том же составе суда. После перерыва представители лиц, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

В ходе перерыва из саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего.

Проверив и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Дело о несостоятельности (банкротстве) было возбуждено по заявлению уполномоченного органа в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска.

Финансовый управляющий уведомил кредиторов о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина.

На дату судебного заседания, по рассмотрению отчета финансового управляющего, сформирован реестр требований кредиторов. В реестр требований кредиторов должника включены требования 11 кредиторов с общей суммой требований 39 413 722 рубля 76 копейки, в том числе обязательства обеспеченные залогом имущества должника.

Финансовым управляющим при проведении процедуры реструктуризации долгов гражданина из ответов регистрирующих органов было установлено, что у должника имеется следующее имущество:

Недвижимое имущество:

1. Квартира Наименование имущества Жилое помещение Местонахождение (адрес) 630073, г. Новосибирск, пр-кт. Карла Маркса, д. 47/1, кв. 50 Площадь (кв. м) 133,2 кв.м. Залогодержатель (адрес) ПАО «РОСБАНК» (107078, <...>)

Движимое имущество:

1. Автомобиль грузовой Наименование, марка, модель ИВЕКО ТРАККЕР АD340Т41В, гос.номер C873МУ154 Идентификационный номер WJМJ3JSS40С193403 Год изготовления: 2007 Место нахождения 630017, <...> Вид собственности Индивидуальная.

2. Автомобиль грузовой Наименование, марка, модель НИССАН ДИЗЕЛЬ, гос.номер А960РТ154, № шасси СW53АНN02568 Идентификационный номер Год изготовления: 1996 Место нахождения 630017, <...> Вид собственности Индивидуальная Залогодержатель (адрес) (119034, <...>).

3. Автомобиль грузовой Наименование, марка, модель НИССАН ДИЗЕЛЬ, гос.номер В532ОН154, № шасси СW53АН12275 Идентификационный номер Год изготовления: 1997 Место нахождения 630017, <...> Вид собственности Индивидуальная Залогодержатель (адрес) (119034, <...>).

4. Автомобиль грузовой Наименование, марка, модель НИССАН ДИЗЕЛЬ UD, гос.номер, В774ЕА154, № шасси СD52АНN00071 Идентификационный номер Год изготовления: 1999 Место нахождения 630017, <...> Вид собственности Индивидуальная Залогодержатель (адрес) (119034, <...>).

5. Автомобиль грузовой Наименование, марка, модель ТОЙОТА ЛИТАЙС, гос.номер Е199КЕ22, №т шасси СR510006377 Идентификационный номер Год изготовления: 1997 Место нахождения 630017, <...> Вид собственности Индивидуальная.

6. Автомобиль грузовой Наименование, марка, модель НИССАН ДИЗЕЛЬ UD, гос.номер Е763АР154, № шасси СW53ВNN00146 Идентификационный номер Год изготовления: 1996 Место нахождения 630017, <...> Вид собственности Индивидуальная Залогодержатель (адрес) (119034, <...>).

7. Автомобиль грузовой Наименование, марка, модель ИСУДЗУV10, гос.номер М333ЕК54, № шасси СХМ71К3000511 Идентификационный номер Год изготовления: 1994 Место нахождения 630017, <...> Вид собственности Индивидуальная Залогодержатель (адрес) ФИО5 (630120, <...>).

8. Автомобиль грузовой Наименование, марка, модель НИССАН UD, гос.номер М421МР75, № шасси СW53АН11651 Идентификационный номер Год изготовления: 1994 Место нахождения 630017, <...> Вид собственности Индивидуальная Залогодержатель (адрес) ФИО6 (630061, <...>).

9. Автомобиль грузовой Наименование, марка, модель ИСУЦУ GIGА, гос.номер М425МР75, № шасси СХZ81К13000697 Идентификационный номер Год изготовления: 1994 Место нахождения 630017, <...> Вид собственности Индивидуальная.

10. Автомобиль грузовой Наименование, марка, модель ХИНО НINО, гос.номер М507МС75, № шасси FS4FКС10094 Идентификационный номер Год изготовления: 1994 Место нахождения 630017, <...> Вид собственности Индивидуальная.

11. Автомобиль грузовой Наименование, марка, модель НИССАН UD, гос.номер М511МС75, № шасси СW53АНV02618 Идентификационный номер Год изготовления: 1994 Место нахождения 630017, <...> Вид собственности Индивидуальная.

12. Автомобиль грузовой Наименование, марка, модель ИСУЦУ GIGА, гос.номер М619МР75, № шасси СХZ81К13007282 Идентификационный номер Год изготовления: 1994 Место нахождения 630017, <...> Вид собственности Индивидуальная Залогодержатель (адрес) ФИО5 (630120, <...>).

13. Автомобиль грузовой Наименование, марка, модель ИСУЦУ GIGА, гос.номер М667МР75, № шасси СХZ73К33000280 Идентификационный номер Год изготовления: 1994 Место нахождения 630017, <...> Вид собственности Индивидуальная.

14. Автомобиль грузовой Наименование, марка, модель ИСУЦУ GIGА, гос.номер М697МР75, № шасси СХZ81К13006234 Идентификационный номер Год изготовления: 1994 Место нахождения 630017, <...> Вид собственности Индивидуальная.

15. Автомобиль грузовой Наименование, марка, модель ИСУДЗУ ГИГА, гос.номер О398УВ54, № шасси СХZ81К13007251 Идентификационный номер Год изготовления: 1996 Место нахождения 630017, <...> Вид собственности Индивидуальная Залогодержатель (адрес) (119034, <...>).

16. Автомобиль грузовой Наименование, марка, модель ИСУДЗУ ФОРВАРД, гос.номер С355ВА54, № шасси FSR33D23000308 Идентификационный номер Год изготовления: 1996 Место нахождения 630017, <...> Вид собственности Индивидуальная Залогодержатель (адрес) (119034, <...>).

17. Автомобиль грузовой Наименование, марка, модель ИСУДЗУ ГИГА, гос.номер С477ЕР154, № шасси СХZ81К23000349 Идентификационный номер Год изготовления: 1996 Место нахождения 630017, <...> Вид собственности Индивидуальная.

18. Автомобиль грузовой Наименование, марка, модель НИССАН DIESEL, гос.номер нет данных Идентификационный номер Год изготовления: 1994 Место нахождения 630017, <...> Вид собственности Индивидуальная.

19. Автомобиль грузовой Наименование, марка, модель ИСУЦУ GIGA, гос.номер нет данных Идентификационный номер Год изготовления: 1994 Место нахождения 630017, <...> Вид собственности Индивидуальная.

20. Автомобиль грузовой Наименование, марка, модель МИЦУБИСИ FUSO, гос.номер М328ВМ75, № шасси FV50MMY520034 Идентификационный номер Год изготовления: 1994 Место нахождения 630017, <...> Вид собственности Индивидуальная.

21. Автомобиль грузовой Наименование, марка, модель ИСУДЗУ ГИГА, гос.номер Х466ТЕ54, № шасси СХМ80К13000112 Идентификационный номер Год изготовления: 1996 Место нахождения 630017, <...> Вид собственности Индивидуальная Залогодержатель (адрес) ФИО5 (630120, <...>).

Акции и иное участие в коммерческих организациях:

1. ООО «МАСТЕР БЕТОН» ИНН <***> Местонахождение организации (адрес) 630039, <...> Уставный, складочный капитал, паевый фонд (руб.) 0,00 Доля участия 100%.

2. ООО «ТРАНСМИКС-НСК» ИНН <***> Местонахождение организации (адрес) 630039, <...> Уставный, складочный капитал, паевый фонд (руб.) 0,00 Доля участия 100% .

3. ООО «ТРАНСМИКС» ИНН <***> Местонахождение организации (адрес) 630087, г. Новосибирск, пр-кт. Карла Маркса, д. 30, оф. 515/1 Уставный, складочный капитал, паевый фонд (руб.) 0,00 Доля участия 100%.

4. ООО «РЕГИОН54» ИНН <***> Местонахождение организации (адрес) 630017, <...> Уставный, складочный капитал, паевый фонд (руб.) 0,00 Доля участия 10/15.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого управляющий пришел к выводу о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, платежеспособность должника может быть восстановлена исключительно при условии увеличения дохода до размеров позволяющих удовлетворить требования кредиторов, целесообразно ходатайствовать перед судом о введении процедуры реализации имущества.

Финансовым управляющим сделано заключение о наличии признаков преднамеренного банкротства, однако признаки фиктивного банкротства не выявлены.

В соответствии с п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.

17.02.2020 состоялось первое собрание кредиторов ФИО3

В собрании кредиторов по результатам регистрации приняли участие 85, 548 % голосов конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.

По вопросу утверждения плана реструктуризации долгов гражданина 73,640% голосов проголосовали против утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

По результатам проведения собрания единогласно было принято решение о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества должника.

В силу абз. 3 п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

На основании вышеизложенного финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий полагает, что в силу пункта 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) должник является несостоятельным, поскольку не способен исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, соответствующая обязанность не исполнена им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма задолженности превышает 500 000 руб.

Данные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела документами и не оспариваются должником.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, собрание кредиторов приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Должник имеет просроченную задолженность на общую сумму 39 413 722 рубля 76 копейки, которая в виде требований кредиторов третьей очереди включена в реестр требований кредиторов должника.

Отсутствие у гражданина дохода не позволяет погасить кредиторскую задолженность на условиях её отсрочки (рассрочки).

Доказательств трудоустройства должника и наличия постоянного источника дохода не представлено.

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, что должник должен быть признан несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 названой статьи).

Поскольку на дату рассмотрения отчета финансового управляющего у должника имеются признаки неплатежеспособности, задолженность перед кредиторами не погашена, суд пришел к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

Суд, проверив материалы дела, полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, поскольку считает указанный срок необходимым и достаточным для заявления кредиторами требований к должнику, осуществления расчетов с кредиторами должника.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как следует из материалов дела конкурсным кредитором АО «Россельхозбанк» 24.01.2020 в адрес финансового управляющего направлено ходатайство о включении дополнительного вопроса в повестку дня собрания кредиторов назначенного на 17.02.2020, а именно об определении кандидатуры финансового управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Данный вопрос не был включен в повестку первого собрания.

18.02.2020 АО «Россельхозбанк» направил финансовому управляющему требование о проведении собрания кредиторов должника со следующей повесткой: определение кандидатуры финансового управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Поскольку вопрос об определении кандидатуры финансового управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий не был разрешен на первом собрании кредиторов, а один из кредиторов требует проведения собрания по данному вопросу, суд полагает возможным возложить обязанности исполняющего обязанности финансового управляющего на ФИО2, поскольку ко дню рассмотрения отчета в арбитражный суд из СРО ААУ «Солидарность» поступила информации о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

При этом суд указывает исполняющему обязанности финансового управляющего ФИО2 на необходимость проведения собрания кредиторов с повесткой дня об определении кандидатуры финансового управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий и предоставления в суд протокола собрания кредиторов.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новосибирска, адрес регистрации: 630017, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 305540524200038), несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев до 21 августа 2020 года.

Исполнение обязанностей финансового управляющего возложить на ФИО2 - члена Ассоциации Арбитражных управляющих «Солидарность» (628305, Ханты-Мансийский Автономный округ, АО Югра, <...>). Адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 630007, <...>.

Исполняющему обязанности финансового управляющего:

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьей 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Исполняющему обязанности финансового управляющего после проведения собрания кредиторов о выборе кандидатуры финансового управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, представить в суд протокол собрания кредиторов.

Назначить судебное заседание по вопросу утверждения финансового управляющего должника – ИП ФИО3 на 06 апреля 2020 года в 08 часов 40 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. №503.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 19 августа 2020 года в 09 часов 20 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 503.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.

Исполнительный лист выдать по истечении срока на обжалование.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.А. Шахова