Решение от 22 июня 2021 г. по делу № А60-14744/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-14744/2021
22 июня 2021 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 22 июня 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Н. Присухиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.Н. Сиковой, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества "Уралтехмаркет" (ИНН 6661024788, ОГРН 1026605225558) к Акционерному обществу "Робитэкс" (ИНН 6661071273, ОГРН 1026605232906) о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами в общем размере 6 558 871 руб. 66 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 55 974 руб. 00 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 17.12.2020г., паспорт, диплом,

от ответчика – в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, ходатайств не заявлено.

ЗАО "Уралтехмаркет" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к АО "Робитэкс" о взыскании задолженности по договору поставки № Т-39/14 от 05.05.2014г. в размере 6 436 297 руб. 09 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 02.09.2020г. по 26.03.2021г. в размере 122 574 руб. 57 коп., с последующим начислением до дня фактической оплаты долга, расходов по оплате государственной пошлины.

От Ответчика отзыв не поступил.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


Между ЗАО "Уралтехмаркет" (Поставщик) и АО "Робитэкс" (Покупатель) заключен долгосрочный договор поставки № Т-39/14 от 05.05.2014г., согласно которому, Покупатель поручает, а Поставщик принимает на себя обязательства по комплектации и поставке оборудования.

Номенклатура, количество, срок поставки и стоимость оборудования указаны в спецификациях, спецификации являются неотъемлемыми частями настоящего Договора (п. 1.2. договора).

Сторонами согласованы 3 Спецификации: Спецификация № 25 от 28.05.2020г., Спецификация № 26 от 30.07.2020г., Спецификация № 27 от 02.09.2020г.

Согласно условиям указанных Спецификаций (п. 2), оплата за поставленный Товар производится с отсрочкой 90 календарных дней с момента отгрузки Товара.

Срок поставки по Спецификациям № 25 и № 26: 5 календарных дней от даты подписания спецификации, по спецификации № 27 – 1-2 недели.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору, отгрузка осуществлена на общую сумму 6 436 297 рублей 09 копеек, что подтверждается следующими УПД (счет-фактура):

- № 905 от 03.06.2020г. на сумму 3 815 946,13 рублей;

- № 1338 от 04.08.2020г. на сумму 735 109,83 рублей;

- № 1772 от 02.10.2020г. на сумму 1 885 241,13 рублей.

Оплата Ответчиком не производилась. Сумма задолженности составляет 6 436 297 рублей 09 копеек.

Товар ответчиком принят в полном объеме, о чем имеются отметки подписанными руководителем и/или уполномоченными представителями Ответчика и заверенные печатью в получении товара в указанных документах.

По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст. 309, 310 ГК РФ). Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Ответчиком, надлежащим образом обязательства по договору не выполнил, оплату в полном объеме не произвел. Задолженность по договору составила 6 436 297 руб. 09 коп.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия № 1096 от 26.11.2020г. с требованием оплаты образовавшейся задолженности. Ответчик в ответе № 404 от 04.12.2020 г. признал наличие задолженности, однако, оплату не произвел.

В связи с чем, Истец обратился с данным иском в суд.

Рассмотрев в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Поскольку задолженность по договору ответчиком до настоящего времени в полном объеме не погашена, размер задолженности ответчика подтвержден материалами дела, доказательств оплаты, возражений не представлено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 6 436 297 руб. 09 коп., является обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению.

Истец заявляет требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 395 ГК РФ начисленных за период с 02.09.2020г. по 02.11.2020г., с 03.11.2020г. по 31.12.2020г., с 01.01.2021г. по 21.03.2021г., с 22.03.2021г. по 26.03.2021г. в размере 122 574 руб. 57 коп. с последующим начислением до дня фактического исполнения обязательств.

Согласно п. 5.1. договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность согласно действующему законодательству РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет процентов проверен судом и признан верным, ответчиком контррасчет процентов не представлен.

Учитывая, что обязанность по оплате продукции ответчиком не исполнена, истец правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга, в связи с чем, требование подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 7 от 24.03.2016 г., истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 27.03.2021г. за каждый день просрочки исходя из суммы основного долга в размере 6 436 297 руб. 09 коп., по день фактического погашения задолженности является правомерным и полежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 55 974 руб. 00 коп. по платежному поручению № 5907 от 25.03.2021г., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества "Робитэкс" (ИНН 6661071273, ОГРН 1026605232906) в пользу Закрытого акционерного общества "Уралтехмаркет" (ИНН 6661024788, ОГРН 1026605225558) задолженность в размере 6 558 871 (шесть миллионов пятьсот пятьдесят восемь тысяч восемьсот семьдесят один) руб. 66 коп., из них:

- сумма основного долга по договору поставки в размере 6 436 297 (шесть миллионов четыреста тридцать шесть тысяч двести девяносто семь) руб. 09 коп.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 02.09.2020г. по 26.03.2021г. в размере 122 574 (сто двадцать две тысячи пятьсот семьдесят четыре) руб. 57 коп., с последующим начислением, начиная с 27.03.2021г. за каждый день просрочки, исходя из суммы основного долга в размере 6 436 297 руб. 09 коп., по день фактической уплаты по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с Акционерного общества "Робитэкс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Закрытого акционерного общества "Уралтехмаркет" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 55 974 (пятьдесят пять тысяч девятьсот семьдесят четыре) руб. 00 коп.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Н.Н. Присухина



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

АО Закоытое "УРАЛТЕХМАРКЕТ" (подробнее)

Ответчики:

АО "РОБИТЭКС" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ