Решение от 16 июля 2020 г. по делу № А07-9408/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-9408/20
г. Уфа
16 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 09.07.2020

Полный текст решения изготовлен 16.07.2020


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Бобылёва М. П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галиным И.З., рассмотрев дело по исковому заявлению

ООО "ЭСКБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к АО "БАШКОММУНВОДОКАНАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании пени 6 770,66 руб.


без явки,


Общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к АО "БАШКОММУНВОДОКАНАЛ" о взыскании задолженности за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 12.09.2017 г. № 140605695 за период 01.02.2020 г.- 29.02.2020 г. в размере 811 013,67 руб., пени за просрочку оплаты энергии и мощности, начисленные за период 19.03.2020 г. - 20.04.2020 г., начисленные на задолженность за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 12.09.2017 г. № 140605695 за период 01.02.2020 г. - 29.02.2020 г., в размере 7 322,68 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 19 367,00 руб. и пени по день оплаты.

От ответчика в адрес суда 18.06.2020 поступил отзыв, в котором ответчик просил отказать в удовлетворении иска, в связи с полной оплатой суммы основного долга и пени.

От истца в адрес суда 08.07.2020 поступило уточнение к иску. Согласно уточнению истец просит взыскать пени за период просрочки с 19.03.2020 по 14.05.2020 в размере 6770,66 руб. Судом уточнение исковых требований принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено с учётом уточнения.

Ответчик представил отзыв, в котором указал на полное погашение задолженности, заявил ходатайство о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что между ООО «ЭСКБ» (Гарантирующий поставщик) и АО "БАШКОММУНВОДОКАНАЛ" (Потребитель) заключен договор электроснабжения №140605695 от 12.09.2017 г., по условиям которого гарантирующий поставщик: осуществляет продажу (поставку) электрической энергии и мощности в точки поставки электрической энергии (мощности), определённые в п.1.2. договора; обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности до точек поставки и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителя, путем заключения соответствующих договоров.

Потребитель обязуется своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию, мощность и услуги, связанные с процессом снабжения электрической энергией на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством.

Точки поставки электрической энергии (мощности) Потребителя находятся на границе балансовой принадлежности, зафиксированной в «Акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон» (Приложение № 7) между Потребителем и Сетевой организацией ООО "Электрические сети" (п. 1.2 договора).

На основании п. 2.3.3 договора потребитель обязуется оплачивать потребленную электрическую энергию (мощность) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощности), с соблюдением сроков и размера оплаты установленных договором.

Расчетным периодом для осуществления расчетов с Гарантирующим поставщиком является 1 месяц (п. 4.4 договора).

Согласно п. 4.5 договора потребитель оплачивает эклектическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Во исполнение обязательств по договору в феврале 2020 года истец поставил для ответчика электрическую энергию на сумму № 020902013121 от 29.02.2020 г. на сумму 2 020 213.48 руб. На момент обращения истца в суд задолженность составляла 811 013,67 руб.

После обращения истца в суд, ответчик платежными поручениями №414 от 22 апреля 2020 года оплатил 350 000 рублей; №467 от 06 мая 2020 года оплатил 300 000 рублей; №477 от 08 мая 2020 года на сумму140 000 рублей; №510 от 14 мая 2020 года на сумму 100 000 рублей;

В связи с просрочкой по оплате истцом были начислены пени.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 24.03.2020 с требованием оплатить задолженность за потребленную электроэнергию, которая последним оставлена без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленного ресурса послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности и начисленных пеней.

Согласно уточнению иска истец просит взыскать с ответчика пени за несвоевременное исполнение обязательства по оплате электроэнергии за период просрочки с 19.03.2020 по 14.05.2020 в размере 6770,66 руб.

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик платежным поручением №537 от 20 мая 2020 года оплатил 7322,68 рублей в счет оплаты суммы пени, в назначение платежа указано: оплата пени по исковому заявлению по делу №А07-9408/20.

В пункте 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате пени в сумме 7322,68 рублей исполнены, требования истца о взыскании пени удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная государственная пошлина, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

В удовлетворении иска – отказать.

Возвратить ООО "ЭСКБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 21349 руб., перечисленную по платежным поручениям №8166 от 14.04.2020, №8184 от 04.04.2020.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.


Судья М.П.Бобылёв