Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № А73-8639/2020

91/2020-135736(1)

Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-8639/2020
г. Хабаровск
22 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2020г. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Ж.Г. Шестак,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Советско-Гаванские теплосети» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682800, <...>)

к товариществу собственников жилья «Пионерская 6Б» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682800, <...>)

о взыскании задолженности в размере 5 050 795 руб. 29 коп. при участии представителей: от истца – не явились; от ответчика – не явились,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Советско-Гаванские теплосети» (далее – истец, ООО «СГТС») обратилось в арбитражный суд к Товариществу собственников жилья «Пионерская 6Б» (далее – ответчик,

ТСЖ «Пионерская 6Б») с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании задолженности в сумме 1 295 474 руб. 03 коп., образовавшейся за период февраль-май 2018 года.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

01.10.2014 между МООО «СГТС» (энергоснабжающая организация) и ТСЖ «Пионерская 6Б» (абонент) заключен договор № 443 на предоставление коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

В соответствии с условиями договора энергоснабжающая организация подает абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель (холодную воду), использованный для приготовления горячей воды, а абонент принимает и оплачивает ее.

Порядок расчетов определен в разделе 5 договора: оплата производится на основании предъявленных энергоснабжающей организацией счетов- фактур и актов приема передачи до 20 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, в котором тепловая энергия и теплоноситель были предоставлены абоненту (пункт 5.1. договора).

Согласно пункту 10.1, договор от 01.10.2014 заключен сроком действия с 01.10.2014 по 31.12.2015, с условием его ежегодной пролонгации на тех же условиях.

В период февраль-май 2018 года истец производил поставку тепловой энергии на объекты ТСЖ «Пионерская 6Б».

На оплату стоимости потребленной тепловой энергии за спорный период ответчику выставлены счета-фактуры: от 28.02.2018 № 705 на сумму 475 989,50 руб., от 28.02.2018 № 706 на сумму 8 036,26 руб., от 31.03.2018 № 1072 на сумму 340 235,36 руб., от 31.03.2018 № 1073 на сумму 8 734,21 руб., от 30.04.2018 № 1436 на сумму 261 200,59 руб., от 30.04.2018 № 1437 на сумму 14 449,47 руб., от 31.05.2018 № 1811 на сумму 171 345,42 руб., от

31.05.2018 № 1812 на сумму 15 483,22 руб., итого на сумму 1 295 474 руб. 03 коп.

Неоплата долга в добровольном порядке явилась основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Учитывая представленные доказательства, суд признал уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям статей 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию, а потребитель оплачивать ее фактически принятое количество в соответствии с данными приборов учета, если иное не установлено законом или договором.

Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, в период февраль-май 2018 истец на основании договора на предоставление коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению от 01.10.2014 осуществлял отпуск тепловой энергии на объекты ТСЖ «Пионерская 6Б».

Потребление тепловой энергии в заявленном размере подтверждается материалами дела, доказательств иного ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты основного долга ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представлено, указанный размер задолженности не оспорен, возражения на иск не заявлены, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную в спорном периоде тепловую энергию в сумме 1 295 474 руб. 03 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании статей 309, 544 ГК РФ.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Пионерская 6Б» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Советско-Гаванские теплосети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договору от 01.10.2014г. № 443 за потребленную в период февраль – май 2018 года тепловую энергию в сумме 1 295 474 руб. 03 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 955 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Советско- Гаванские теплосети» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 22 299 руб., перечисленную по платежному поручению от 03.06.2020 № 78.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Ж.Г. Шестак

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 19.06.2020 4:11:28

Кому выдана Шестак Жанна Георгиевна