Решение от 29 июня 2022 г. по делу № А12-10369/2022Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации город Волгоград « 29 » июня 2022 г. Дело № А12-10369/2022 Резолютивная часть решения изготовлена 16.06.2022 года. Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Стрельниковой Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по правилам главы 29 АПК РФ, по иску общества с ограниченной ответственностью "МегаМикс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "АГРОТОРГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки №449/20 от 05.11.2020 в размере 751 800 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 036 руб. без вызова сторон общество с ограниченной ответственностью "МегаМикс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АГРОТОРГ" (далее – ответчик) о взыскании основного долга по договору поставки в размере 751 800 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 036 руб. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет не позднее следующего дня после дня ее принятия. По настоящему делу 16.06.2022 вынесена резолютивная часть решения, размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Между ООО «АГРОТОРГ» (Покупатель) и ООО «МегаМикс» (Поставщик) заключен Договор поставки № 449/20 от 05.11.2020г. (далее – договор), в соответствии с которым «Поставщик» обязуется в течение срока действия «Договора» поставлять «Покупателю» либо по его указанию иному лицу («Грузополучателю»), мясо птицы, яйцо и продукты их переработки, далее именуемое по тексту «Продукция», а «Покупатель» обязуется принимать и оплачивать «Продукцию» на условиях, предусмотренных «Договором» и «Спецификациями» к «Договору», являющимися его неотъемлемой частью (п. 1.1 договора). В соответствии с п. 1.2 договора, наименование, ассортимент, количество каждой отдельной партии «Продукции», цена за единицу и общая стоимость каждой отдельной партии «Продукции», условия поставки согласовываются «Сторонами» в «Спецификациях» к «Договору». Согласно п. 3.2.1 договора «Покупатель» производит оплату «Продукции» в порядке, согласованной «Сторонами» в «Спецификациях». Истец выполнил свои обязательства перед Ответчиком осуществил поставки продукции в соответствии с условиями Договора. В рамках договора в адрес ответчика был поставлен товар на общую сумму 4 099 680 руб., а оплачен на сумму 3 347 880 руб. Поставки были по четырем Спецификациям. По каждой Спецификации был выставлен счет: - Спецификация №1 на сумму 1 738 080 руб. - счет №2473 от 21.04.2021 - оплачен полностью платежными поручениями от 23.04.2021, от 26.04.2021, от 27.04.2021 и от 29.04.2021; - Спецификация №2 на сумму 777 600 - счет №3428 от 02.06.2021 - ответчик произвёл оплату по данному счету платежными поручениями от 11.06.2021, от 15.06.2021, от 27.08.2021, от 22.09.2021, от 10.11.2021 и от 15.11.2021. В результате получилась переплата в размере 832 200 руб. На электронный адрес ответчика (agrotorgl8@bk.ru), согласованный в договоре, ООО «МегаМикс» отправило письма от 02.09.2021 и от 17.11.2021, в которых уведомило ООО «Агроторг» о том, что излишне уплаченные денежные средства по счету №3428 от 02.06.2021 распределены на счета по Спецификациями 3 и 4, возражений от ответчика не поступало. Спецификация №3 от 30.07.2021 (счет №4810 от 30.07.2021) была подписана на сумму 604 800 рублей, а Спецификация №4 от 30.07.2021 (счет №4854 от 30.07.2021) - на сумму 979 200 руб. Таким образом, общая задолженность ответчика по договору поставки составляет (604 800+979 200) - 832 200 = 751 800 руб. Ответчик нарушил свои обязательства по Договору - оплатил принятую продукцию не в полном объеме. Задолженность Ответчика перед Истцом составляет 751 800 руб. В связи с частичной оплатой задолженности сумма основного долга на дату подачи искового заявления составляет 751 800 руб. В связи с чем, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате задолженности. Факт поставки товара ответчиком не оспаривается. Ответчиком обязательства по оплате товара в полном объеме не исполнены. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара по договору послужило основанием для обращения истца с иском в суд. В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таким актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Для договора поставки, являющегося разновидностью договора купли-продажи, существенными являются условия о наименовании и количестве поставляемого товара, что предусмотрено п. 3 ст. 455 ГК РФ. Также договором поставки устанавливается срок или сроки передачи товаров покупателю в соответствии со ст. 506 ГК РФ. Правоотношения, связанные с исполнением договора поставки регулируются нормами главы 30 ГК РФ. В статье 424 ГК РФ предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, в том числе предусмотренных договором. В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 кодекса (статья 488 ГК РФ). В соответствии с п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется покупателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Доказательств оплаты товара в полном объеме или на сумму большую, чем подтверждается материалами дела (в том числе после предъявления иска в суд), ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 229 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АГРОТОРГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МегаМикс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки договору поставки №449/20 от 05.11.2020 в размере 751 800 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 036 руб. Настоящий судебный акт подлежит немедленному исполнению и может быть обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья Н.В. Стрельникова Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ООО "МегаМикс" (подробнее)Ответчики:ООО "Агроторг" (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |