Дополнительное решение от 11 июля 2019 г. по делу № А07-2107/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А07-2107/2019
г. Уфа
11 июля 2019 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Саяховой А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зариповой Г.К., рассмотрел в судебном заседании

вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по иску ООО "ГРУППА ИМГ" (ИНН: 9701052028, ОГРН: 5167746208306)

к ГКУ ТЕХОБЕСПЕЧЕНИЕ МЗ РБ (ИНН: 0274157821, ОГРН: 1110280031542)

о признании незаконным односторонний отказ ГКУ ТЕХОБЕСПЕЧЕНИЕ МЗ РБ от исполнения государственного контракта № 0101200009518003262 от 08.11.2018г. № 3943

при участии:

от истца, ответчика – явки нет, извещены по правилам ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГРУППА ИМГ" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ГКУ ТЕХОБЕСПЕЧЕНИЕ МЗ РБ о признании незаконным односторонний отказ ГКУ ТЕХОБЕСПЕЧЕНИЕ МЗ РБ от исполнения государственного контракта № 0101200009518003262 от 08.11.2018г. № 3943.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.06.2019г. исковые требования ООО "ГРУППА ИМГ" удовлетворены, односторонний отказ ГКУ ТЕХОБЕСПЕЧЕНИЕ МЗ РБ от исполнения государственного контракта от 02.11.2018 № 0101200009518003262 от 08.11.2018г. № 3943 признан незаконным.

При вынесении решения судом вопрос о распределении судебных расходов (государственная пошлина платежным поручением № 123 от 05.02.219) не был разрешен.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.06.2019г. назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о судебных расходах.

Надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела стороны в судебное заседание своих представителей не направили, в связи с чем в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся представителей истца и ответчика.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешен в отсутствие представителей сторон по правдам ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

2) при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными - 6 000 рублей.

Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подачи искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 6 000 руб. платежным поручением № 123 от 05.02.2019г.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку исковые требования удовлетворены, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст. 176 - 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ГКУ ТЕХОБЕСПЕЧЕНИЕ МЗ РБ (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ООО "ГРУППА ИМГ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 6 000 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья А.М. Саяхова