Решение от 23 января 2020 г. по делу № А14-21997/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина

г. Воронеж Дело №А14-21997/2018

«23» января 2020 года

Резолютивная часть решения суда оглашена 16 января 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 23 января 2020 года.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Донских С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело о несостоятельности (банкротстве)

гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Семилуки Воронежской области, зарегистрирован по адресу: 394088, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего – ФИО3, представителя по доверенности от 10.03.2019;

должник – не явился, извещен надлежаще;

иные лица, участвующие в деле о банкротстве – не явились, надлежаще извещены,

установил:

гражданин ФИО4 (далее – ФИО4, заявитель) 16.10.2018 через канцелярию суда обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – ФИО2, должник).

В силу пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением суда 19.10.2018 указанное заявление оставлено без движения. Заявителю предлагалось устранить указанные нарушения, представив суду соответствующие документы со ссылкой на номер дела, обеспечив их получение судом в срок до 19 ноября 2018 года.

Определением суда от 06.11.2018 заявление гражданина ФИО4 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 принято к производству и возбуждено производство по делу, судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 04.12.2018.

Определением суда от 28.02.2019 (резолютивная часть принята 21.02.2019) заявление гражданина ФИО4 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5 (далее – финансовый управляющий).

Определением суда от 18.07.2019, 22.08.2019, 23.09.2019, 05.11.2019, 16.12.2019 судебное заседание по рассмотрению настоящего дела неоднократно откладывалось для представления дополнительных доказательств.

В судебное заседание 16.01.2020 должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежаще, не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

В материалы дела 25.12.2019 от финансового управляющего поступили дополнительные документы, отчет финансового управляющего о своей деятельности, ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

В судебном заседании 16.01.2020 представитель финансового управляющего поддержал ранее заявленное ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества, пояснил, что представленный должником уточненный план реструктуризации долгов не соответствует требования ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев представленные по делу материалы и исследовав их, заслушав в судебном заседании пояснения представителя финансового управляющего, суд установил следующее.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в порядке статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судом установлены требования кредиторов к ФИО4 на общую сумму 58 297 868 руб. 92 коп. Основная задолженность не погашается должником в период более трех месяцев. Требования кредиторов первой, второй очереди удовлетворения отсутствуют.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, сделаны выводы:

- должник неплатежеспособен, восстановить платежеспособность в рамках процедуры реструктуризации долгов не представляется возможным;

- доходов и имущества должника недостаточно для погашения задолженности;

- достаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;

- целесообразно ввести процедуру реализации имущества должника.

В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

- об отсутствии оснований для проведения проверки признаков фиктивного банкротства;

- о невозможности проведения проверки признаков преднамеренного банкротства.

Первое собрание кредиторов от 27.08.2019 признано правомочным, по результатам собрания кредиторов приняты следующие решения: о принятии отчета финансового управляющего к сведению, об избрании представителем собрания кредиторов ФИО6, об определении места проведения собраний кредиторов финансовым управляющим в пределах г. Воронежа, о выборе реестродержателем финансового управляющего, об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества; об утверждении арбитражным управляющим ФИО5, об определении периодичности предоставления отчета финансового управляющего о его деятельности один раз в шесть месяцев; не утверждать план реструктуризации долгов гражданина, представленный ФИО2

Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 33, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом положений пункта 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу пункта 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В силу пункта 2 статьи 213.17 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд при наличии ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана откладывает рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Дополнительный срок на доработку плана реструктуризации долгов гражданина, предоставленный арбитражным судом в соответствии с настоящим пунктом, не может превышать два месяца.

Пунктом 4 статьи 213.17 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Вместе с тем, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, который имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации долгов. При этом к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов (пункт 1 статьи 213.13, пункт 1 статьи 213.15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно пункту 1 статьи 213.14 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

В соответствии со статьей 213.18 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае:

представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;

неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина;

наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление ВС РФ от 13.10.2015 №45), план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Таким образом, план реструктуризации долгов может считаться исполненным в случае стабилизации финансового состояния должника в степени, позволяющей ему погасить все просроченные обязательств и исполнить периодические платежи в соответствии с условиями обязательств.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 31 Постановления ВС РФ от 13.10.2015 №45, в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

В материалы дела должником на утверждение суду представлен уточненный проект плана реструктуризации долгов, который содержит следующие условия погашения задолженности: общая сумма для погашения задолженности кредиторам составляет 4 000 000 руб. на весь срок исполнения плана реструктуризации, в том числе перед ФИО4 на общую сумму 252 170 руб. 50 коп.; перед Банком ВТБ (ПАО) на общую сумму 834 380 руб. 58 коп.; перед ФНС России на общую сумму 13 488 руб. 19 коп.; перед ФИО7 на общую сумму 2 877 265 руб. 39 коп.; перед АО «Юникредит Банк» на общую сумму 22 695 руб. 35 коп. Срок реализации плана реструктуризации долгов составляет 3 года. Должник сослался на наличие у него дохода в размере 163 000 руб. в месяц.

В подтверждение возможности исполнения плана в материалы дела представлена копия справки, выданная обществом с ограниченной ответственностью «БИВВ» (исх. №2 от 17.07.2019), о том, что должник с 01.01.2017 работает в должности директора ООО «БИВВ», среднемесячный доход составляет 163 000 руб.

При этом, указанная справка не является безусловным доказательством, подтверждающим реальный источник дохода гражданина в сумме 163 000 руб. ежемесячно. В материалах дела имеется справка №1 от 28.03.2018 по форме 2-НДФЛ о доходах ФИО2 за 2017 год (налоговый агент: ООО «БИВВ»), согласно которой ежемесячный доход должника составляет 9 000 руб. Сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов (справки по форме 2-НДФЛ), должником в материалы дела не представлены.

Согласно представленному плану реструктуризации должник за 36 месяцев произведет погашение требований порядка 6,9% от суммы задолженности, включенной в реестр требований кредиторов. Сведений о прощении кредиторами просроченных обязательств должнику настоящий план не содержит, как и не предусматривает условия восстановления платежеспособности должника.

Рассмотрев и оценив в соответствии с требованиями действующего законодательства представленный уточненный проект плана реструктуризации долгов гражданина и представленные документы, суд не находит оснований для его утверждения, поскольку должником не представлено доказательств, что реализация представленного проекта плана реструктуризации долгов приведет к более полному и более быстрому удовлетворению требований кредиторов, чем немедленная реализация имущества должника, а равно доказательств реального исполнения плана реструктуризации долгов должником. Предложенный план предполагает погашение задолженности в течение трех лет, в то время как положениями пункта 2 статьи 213.14 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок реализации плана, утверждаемого судом в отсутствие одобрения собрания кредиторов, должен составлять не более чем два года.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что условия предоставленного плана не соответствуют требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и не направлены на восстановление платежеспособности должника, не отвечают целям процедуры реструктуризации, имеющей реабилитационный характер.

В рассматриваемом случае первым собранием кредиторов должника 27.08.2019 единогласно принято решение не утверждать предложенный должником план реструктуризации долгов. Таким образом, план реструктуризации долгов гражданина конкурсными кредиторами одобрен не был.

Учитывая выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, принимая во внимание, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, наличие имущества должника, достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, а также то, что первым собранием кредиторов принято решение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов, суд приходит к выводу о возможности и целесообразности признания ФИО2 банкротом и открытии в отношении его процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В соответствии со статьей 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает ФИО5 финансовым управляющим имуществом ФИО2

На основании статей 20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно.

При подаче заявления о признании должника банкротом ФИО4 согласно чеку-ордеру от 15.10.2018 (операция 4927) уплачена государственная пошлина в сумме 300 руб. в доход федерального бюджета.

С учетом результатов рассмотрения дела с должника в пользу заявителя подлежит взысканию 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 45, 59, 60, 213.1, 213.2, 213.8, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Семилуки Воронежской области, зарегистрирован по адресу: 394088, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроков на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО5, члена Ассоциации Арбитражных Управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ИНН <***>, регистрационный номер ФИО5 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 11/019931, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 394030, <...>).

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества гражданина, в том числе о выплате фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему на 13 июля 2020 года на 15 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 301.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Семилуки Воронежской области, зарегистрирован по адресу: 394088, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) в пользу ФИО4 (г. Воронеж) 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья С.В. Донских