Решение от 22 июня 2020 г. по делу № А40-253969/2019

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-253969/19-53-2025
г. Москва
22 июня 2020 г.
Резолютивная часть объявлена 16 июня 2020 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ОРЕЛТЕПЛОЦЕНТР» (302006, <...>, ЛИТЕР Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.05.2006, ИНН: <***>)

к ответчикам

федеральному государственному казенному учреждению «ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ» МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (123007, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ ХОРОШЁВСКОЕ, ДОМ 40А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.06.2003, ИНН: <***>)

Министерству обороны Российской Федерации (119019, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЗНАМЕНКА, ДОМ 19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2003, ИНН: <***>)

о взыскании 3 333 856 руб. 57 коп.

третьи лица:

общество с ограниченной ответственностью «ОРЕЛЖИЛЭКСПЛУАТАЦИЯ» (302006, <...>, ОГРН <***>, Дата регистрации 31.12.2019, ИНН <***>)

общество с ограниченной ответственностью «ЖИЛ-ЦЕНТР» (302043, <...>, А2, 252, ОГРН <***>, Дата регистрации 13.09.2012, ИНН <***>)

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ (109012, <...>, ОГРН <***>, Дата регистрации 10.07.2008, ИНН <***>),

МОСКОВСКАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ТРАНСПОРТНАЯ ПРОКУРАТУРА (107140, <...>, ОГРН <***>, Дата регистрации 06.03.2007, ИНН <***>),

ПРОКУРАТУРА ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (302040, <...>, ОГРН <***>, Дата присвоения ОГРН 31.12.2002, ИНН <***>),

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (119049, <...>, ОГРН <***>, Дата присвоения ОГРН 16.01.2003, ИНН <***>),

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (111250, <...>, ОГРН <***>, Дата регистрации 06.10.2016, ИНН <***>),

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ВОЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "АКАДЕМИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ОХРАНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (302015, <...>, ОГРН <***>, Дата присвоения ОГРН 20.12.2002, ИНН <***>),

ДЕПАРТАМЕНТ ГОСУДАРСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА И ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (302030, <...>, ОГРН <***>, Дата присвоения ОГРН 20.12.2002, ИНН <***>),

ЦЕНТР СПЕЦИАЛЬНОЙ СВЯЗИ И ИНФОРМАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ОХРАНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (302028, <...>, ОГРН <***>, Дата регистрации 12.09.2003, ИНН <***>)

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 (дов-ть от 01.05.2019)

от ответчика Минобороны России – ФИО3 (дов-ть от 14.12.2018 № 207/5Д/100)

от ответчика ФГКУ "ЦТУИО" Минобороны России – ФИО4 (дов-ть от 30.09.2019№ 141/1/7/3280-исх)

от третьего лица ООО "ОРЕЛЖИЛЭКСПЛУАТАЦИЯ" – ФИО2 (дов-ть от 09.01.2020 № 01/20)

от третьего лица ООО "ЖИЛ-ЦЕНТР" – ФИО2 (дов-ть от 01.02.2020)

от остальных третьих лиц – не явились, извещены

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ОРЕЛТЕПЛОЦЕНТР» с иском к ответчикам ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России, Минобороны России, о взыскании субсидиарно, с учетом заявления об изменении размера исковых требований, 3 292 246 руб. 72 коп. долга, к Минобороны России о взыскании 41 609 руб. 85 коп. долга. Истец сообщает, что ответчики не исполняют обязанности по оплате коммунальных услуг и содержанию общего имущества.

Ответчик Минобороны России иск не признал, ссылаясь на пропуск срока исковой давности по требованиям о взыскании долга за период с 17.06.2016 по 23.09.2016, привлечение ненадлежащих ответчиков по требованиям о взыскании долга по ряду жилых помещений, находящихся в спорный период в оперативном управлении третьих лиц, отсутствие документального подтверждения объема поставленной тепловой энергии и факта оказания услуг по техническому обслуживанию и ремонту котельных.

Ответчик ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России иск не признал, поддержал позицию Минобороны России.

Третьи лица ООО "ОРЕЛЖИЛЭКСПЛУАТАЦИЯ" и ООО "ЖИЛ-ЦЕНТР" поддержали заявленные требования истца.

Третье лицо ЦССИ ФСО России в Орловской области в письменных пояснениях указывает, что квартиры №№ 24, 90, 94 дома № 10 по бульвару Молодежи, г. Орел были переданы от ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России по акту от 14 апреля 2016 г. Впоследствии, указанные квартиры были оформлены в оперативное управление и переданы военнослужащим на основании выписок из протокола заседания ЦЖК ФСО России.

Третье лицо Департамент государственного имущества и земельных отношений Орловской области в письменных пояснениях указывает, что квартиры №№ 1, 100, 145, 148, 177, 181, 174 дома № 41Б по улице Раздольная, г. Орел, значатся в собственности Орловской области. Право собственности Орловской области на указанные квартиры возникло с даты утверждения передаточного акта, т.е. с 8 февраля 2019 г.

Третье лицо Прокуратура Орловской области в письменных пояснениях указывает, что квартиры №№ 33, 36, 37, 68, 73, 76, 198, 246, 250 дома № 41Б по улице Раздольная, г. Орел, переданы от ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России по акту от 25 июля 2016 г.

Третье лицо Академия ФСО РОССИИ в письменных пояснениях указывает, что квартиры №№ 2, 12, 28, 29, 30, 32, 34, 36, 40, 41, 44, 84, 91, 92, 96, 107, 108 лит А дома № 10 по бульвару Молодежи, г. Орел, были переданы по акту от 29 июня 2016 г. Право оперативного управления указанными квартирами зарегистрировано за Академией 27 сентября 2016 г.

Третье лицо МВД России в письменных пояснениях указывает, что за УМВД России по Орловской области и его структурными подразделениями на праве оперативного управления квартиры №№ 3, 9, 31, 34, 35, 36, 37, 40, 41, 45, 54, 58, 62, 66, 68, 69, 70, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 81, 83, 84, 86, 89, 90, 91, 92, 94, 96, 97, 98, 100, 102, 103, 105 дома № 12 по бульвару Молодежи, г. Орел, в период с 17 июня 2016 г. по 31 декабря 2019 г. зарегистрированы не были, на бухгалтерском балансе не числились.

Третье лицо Московская межрегиональная транспортная прокуратура в письменных пояснения указывает, что квартиры №№ 230, 242 дома № 41Б по улице Раздольная, г. Орел, были переданы по акту от 26 июля 2016 г. Право оперативного управления указанными квартирами зарегистрировано 19 декабря 2016 г.

Третьи лица Росимущество, Росгвардия письменные пояснения по существу заявленных требований не представили.

Изучив доказательства, выслушав позиции сторон, суд установил следующее.

ООО «ОРЕЛТЕПЛОЦЕНТР» является управляющей компанией многоквартирных жилых домов, расположенных по адресам: г. Орел, ул. 5-й Орловской стрелковой дивизии, дома №№ 2, 4, 6, ул. Орелстроевская, дом 1, ул. Раздольная, дом 41Б, б-р Молодежи, дома №№ 10,12, ул. Алроса, дома №№ 3, 5, на основании протоколов общего собрания собственников помещений от 19.10.2009 г., 15.02.2010 г., 20.03.2010 г., 17.03.2009 г., 24.09.2012 г., что также установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 9 июля 2014 г. по делу № А40-166642/2012.

В собственности Российской Федерации и оперативном управлении ФГКЭУ «Орловская КЭЧ района» Минобороны России в спорный период находились жилые помещения:

в доме 2 по ул. 5-й Орловской стрелковой дивизии, г. Орел – квартиры №№ 42, 96;

в доме 4 по ул. 5-й Орловской стрелковой дивизии, г. Орел – квартиры №№ 93, 104, 137, 213, 216, 248;

в доме 6 по ул. 5-й Орловской стрелковой дивизии, г. Орел – квартиры №№ 4, 33, 37, 69, 72, 76, 77, 80, 96, 100, 101, 104, 105, 108;

в доме 1 по ул. Орелстроевская, г. Орел – квартиры №№ 9, 217;

в доме 41Б по ул. Раздольная, г. Орел – квартиры №№ 1, 33, 36, 37, 68, 73, 76, 100, 108, 112, 145, 148, 177, 178, 180, 181, 184, 188, 198, 224, 230, 242, 246, 250;

в доме 10 по б-ру Молодежи, г. Орел – квартиры №№ 2, 12, 16, 20, 24, 28, 29, 30, 32, 34, 36, 40, 41, 44, 48, 53, 56, 60, 61, 68, 73, 84, 90, 91, 92, 94, 95, 96, 97, 98, 107, 108;

в доме 12 по б-ру Молодежи, г. Орел – квартиры №№ 1, 3, 9, 13, 28, 31, 34, 35, 36, 37, 40, 41, 45, 54, 58, 62, 66, 68, 69, 70, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 81, 83, 84, 86, 89, 90, 91, 92, 94, 96, 97, 98, 100, 102, 103, 105;

в доме 3 по ул. Алроса, г. Орел – квартиры №№ 2, 16, 30, 31, 32, 34, 36, 60, 64, 68, 71, 101, 155, 239, 245, 251, 257

в доме 5 по ул. Алроса, г. Орел – квартиры №№ 3, 9, 21, 51, 63, 81, 87, 93, 99, 105, 117, 135, 141, 153, 159, 171, 177, 183, 189, 195, 201, 207, 213, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ ФГКЭУ «Орловская КЭЧ района» Минобороны России реорганизовано путем присоединения к ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России, о чем внесена запись от 05.09.2011.

Квартира № 94 в доме № 4 по ул. 5-й Орловской стрелковой дивизии, г. Орел, в спорный период находилась в собственности Минобороны России.

Истцом на основании договоров от 12.10.2012, от 01.01.2013, заключенных с ООО "ЖИЛ-ЦЕНТР" и ООО "ОРЕЛЖИЛЭКСПЛУАТАЦИЯ", оказаны услуги по поставке тепловой энергии, техническому обслуживанию и ремонту котельных в многоквартирных жилых домах по вышеуказанным адресам.

Обязательства по оплате услуг, оказанных в период с 17.06.2016 по 31.12.2019, ответчиками не исполнены, в связи с чем, за ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России образовалась задолженность в размере 3 292 246 руб. 72 коп., за Минобороны России - 41 609 руб. 85 коп. долга по квартире № 94 дома № 4 по ул. 5-й Орловской стрелковой дивизии. Истцом представлен расчет по каждой квартире за спорный период.

Истец просит арбитражный суд взыскать долг с ответчиков.

Суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (ст. 8, 307 ГК РФ).

Собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства (п. 1 ст. 290 ГК РФ, п. 1 ст. 36 ЖК РФ).

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение (плату за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме) и коммунальные услуги (ст. 39, 153, 158 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (ст. 154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (п. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Таким образом, собственник помещения в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию как общего имущества, так и собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, а также расходов на коммунальные услуги.

Размер платы за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирных домов в г. Орле установлен постановлением администрации г. Орла от 15.11.22013 № 5213.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Ответчики доказательств оплаты не представили.

Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов (ч. 1 ст. 4 АПК РФ).

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 196, 200 ГК РФ)

Срок оплаты за период с 17.06.2016 по 16.08.2016 истек 16 сентября 2016 г.

Истец обратился в суд 24 сентября 2019 г., за сроком исковой давности по указанному периоду.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании долга за период с 17.06.2016 по 16.08.2016 по квартирам №№ 33, 36, 37, 68, 73, 76, 198, 246, 250 дома № 41Б по ул. Раздольная, г. Орел, на сумму 6 507,48 руб.

Согласно Определению Конституционного суда Российской Федерации от 18.07.2006 г. N 373-О моментом возникновения обязанности по оплате коммунальных услуг является не момент государственной регистрации права собственности, а дата передачи помещения по акту приема-передачи.

Сам по себе акт регистрации (регистрационная запись) носит правоподтверждающий характер и не является самостоятельным основанием возникновения гражданских прав (ст. 8 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что квартиры №№ 230, 242 в доме 41Б по ул. Раздольная, г. Орел, были переданы в оперативное управление Московской межрегиональной транспортной прокуратуре по актам от 26 июля 2016 г.

Таким образом, у Московской межрегиональной транспортной прокуратуры возникли жилищные права и обязанности в отношении указанных квартир, в связи с чем оснований для взыскания с ответчиков долга в размере 8 954,78 руб. за 2016 г. не имеется.

Статья 153 ЖК РФ устанавливает, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

По общему правилу, при передаче квартир гражданам по договору социального найма обязанность по внесению исполнителю коммунальных услуг платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и платы за коммунальные услуги лежит на нанимателе.

Согласно договору социального найма жилого помещения от 18.11.2009 № 765 нанимателем квартиры № 9 в доме 1 по ул. Орелстроевская, г. Орел, является ФИО5

Согласно договору социального найма жилого помещения от 13.07.2009 № 679 нанимателем квартиры № 217 в доме 1 по ул. Орелстроевская, г. Орел, является ФИО6

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчиков долга по квартирам №№ 9, 217 дома 1 по ул. Орелстроевская, г. Орел, в размере 78 671,11 руб.

Из представленного истцом расчета сумма долга по квартире № 94 дома № 4 по ул. 5-й Орловской стрелковой дивизии, г. Орел, за взыскиваемый период (с 17.06.2016 по 30.04.2019) составляет 33 992,12 руб., в связи с чем требование о взыскании долга с Минобороны России по данной квартире подлежит удовлетворению в указанной части.

Казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества (ст. 123.22 ГК РФ).

Собственником имущества ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России является Российская Федерация, органом, осуществляющим в установленном порядке полномочия собственника, является Министерство обороны Российской Федерации.

При определении надлежащего ответчика, несущего субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения, согласно п. 2 ст. 120 ГК РФ такую ответственность несет собственник имущества учреждения, то есть Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование соответственно (п. 7 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 21 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением ст. 120 ГК РФ»).

Правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными силами, в пределах своей компетенции осуществляет Министерство обороны (пп. 71 п. 7 Положения о Минобороны России, утв. Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2004 № 1082).

Главный распорядитель бюджетных средств - орган государственной власти (государственный орган), имеющий право распределять бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств между подведомственными распорядителями и (или) получателями бюджетных средств (ст. 6 БК РФ).

Главный распорядитель средств федерального бюджета выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, предъявляемым при недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведенных подведомственному ему получателю бюджетных средств, являющемуся казенным учреждением, для исполнения его денежных обязательств (п. 3 ст. 158 БК РФ).

Функции главного распорядителя и получателя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Министерства и реализацию возложенных на него функций, в соответствии с Положением о Министерстве обороны Российской Федерации, утв. Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2004 № 1082, осуществляет Минобороны России.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2008 № 1053, Минобороны России осуществляет функции по управлению имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения и оперативного управления.

Таким образом, при взыскании с должника задолженности при недостаточности у него денежных средств на погашение этой задолженности, субсидиарную ответственность по его долгам несет Минобороны России как государственный орган, осуществляющий полномочия собственника в отношении имущества, закрепленного за должником.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования истца о взыскании долга суд удовлетворяет в части 3 189 780,86 руб. на основании ст. 8, 12, 307-309, 395 ГК РФ, 153-155 ЖК РФ.

Возражения ответчиков суд отклоняет, расчеты долга произведены с учетом дат передачи помещений в собственность/оперативное управление третьих лиц, надлежащее исполнение обязанности по содержанию и техническому обслуживанию не опровергнуто, контррасчет не представлен.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчиков. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 49, 64, 65, 110, 112, 123167-171, 176 АПК РФ суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ОРЕЛТЕПЛОЦЕНТР» к ответчикам федеральному государственному казенному учреждению «ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о взыскании 3 333 856 руб. 57 коп. удовлетворить частично.

Взыскать с федерального государственного казенного учреждения «ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ» Министерства обороны Российской Федерации, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОРЕЛТЕПЛОЦЕНТР» 3 155 788 (три миллиона сто пятьдесят пять тысяч семьсот восемьдесят восемь) руб. 74 коп. долга, а также взыскать 38 949 (тридцать восемь тысяч девятьсот сорок девять) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОРЕЛТЕПЛОЦЕНТР» 33 992 (тридцать три тысячи девятьсот девяносто два) руб. 12 коп. долга.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ОРЕЛТЕПЛОЦЕНТР» из федерального бюджета 6 844 (шесть тысяч восемьсот сорок четыре) руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 06.09.2019 № 758.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.