Решение от 30 октября 2019 г. по делу № А41-59129/2019Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-59129/19 31 октября 2019 года г.Москва Резолютивная часть объявлена 22 октября 2019 Полный текст решения изготовлен 31 октября 2019 Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.В. Анисимовой при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «ИУК Бизнес» к ООО «КОМЖИЛУПР» о взыскании денежных средств при участии в судебном заседании представителей - согласно протоколу ООО «ИУК Бизнес» (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области к ООО «КОМЖИЛУПР» (ответчик) с иском о взыскании задолженности по договору №003/19-Б от 01.03.2019 в размере 1 561 350 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 127 169,75 руб. Определением Арбитражного суда Московской области от 10.07.2019 исковое заявление на основании пп. 1 п. 2 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято к рассмотрению суда в порядке упрощенного производства. Определением Арбитражного суда Московской области от 16.09.2019 суд определил перейти к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового производства. В предварительном судебном заседании представитель истца требования поддержал. Представитель ответчика против их удовлетворения не возражал. Суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Заслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, суд установил следующее. 01.03.2019 между ООО «ГПК-Альянс» и ООО «КОМЖИЛУПР» заключен договор №003/19-Б. В соответствии с условиями договора ООО «ГПК-Альянс» принял на себя обязательства по управлению многоквартирными домами. В период с 01.03.19 по 31.05.2019 ООО «ГПК-Альянс» выполнил работ (оказал услуг) на сумму 2 461 350 руб., что подтверждается актами выполненных работ (услуг). Между ООО «ГПК-Альянс», (цедент) и ООО «ИУК БИЗНЕС» (цессионарий) заключен Договор уступки права требования долга (цессии) от 01.06.2019. В соответствии с указанным договором к цессионарию перешло право требования денежных средств с ООО «КОМЖИЛУПР», вытекающих из Договора №003/19-Б от 01.03.219. ООО «КОМЖИЛУПР» надлежащим образом уведомлено о заключенном договоре уступки прав требования. В адрес ООО «КОМЖИЛУПР» направлена претензия с требованием погасить задолженность и проценты за пользование коммерческим кредитом. В ответ на претензию ООО «КОМЖИЛУПР» указало, что в настоящий момент общество не имеет возможность погасить задолженность, указал срок погашения задолженности - не позднее 30.10.2019. Изложенное послужило основанием для обращения с иском в суд. Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Ответчиком размер задолженности подтвержден, а судом проверен и признан обоснованным. Доказательств, подтверждающих оплату оказанных услуг ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ, суду не представлено. Также истцом заявлено о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 127 169,75 руб. В соответствии с пунктом 1 статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Пункт 3 статьи 421 ГК РФ предусматривает, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Условиями пункта 5.2 договора стороны согласовали, что за просрочку оплаты, исполнитель имеет право потребовать с заказчика проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,1 % от суммы несвоевременно оплаченной за каждый день просрочки платежа, начиная с момента истечения срока на оплату до даты поступления оплаты на расчетный счет исполнителя. Изложенное свидетельствует о согласовании сторонами условия о начислении процентов за пользование коммерческим кредитом. Расчет процентов за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 01.07.2019 судом первой инстанции проверен и признан верным. Проценты, начисляемые по договору коммерческого кредита, имеют правовую природу, отличную от процентов за нарушение обязательства и не могут быть уменьшены в порядке статьи 333 ГК РФ, поскольку не являются мерой ответственности, а относятся к части основного долга, подлежащей взысканию в полном объеме. Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с ООО «КОМЖИЛУПР» в пользу ООО «ИУК Бизнес» задолженность в размере 1 561 350 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 127 169,75 руб. и расходы по госпошлине в размере 29 885 руб. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме). СудьяО.В. Анисимова Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "ИУК БИЗНЕС" (подробнее)Ответчики:ООО "КомЖилУпр" (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |