СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 18 июля 2018 г. по делу № А28-6295/2017

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

1/2018-81364(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А28-6295/2017
город Киров
18 июля 2018 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Татаренковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шулятевой Т.Л.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя Солнцева Евгения Борисовича (ИНН 525010839344, ОГРН 304525009800042, Нижегородская область, Кстовский район, с.Новоликеево)

к обществу с ограниченной ответственностью «Кировский завод котельного оборудования «Маяк» (ИНН 4345325550, ОГРН 1124345006312, юридический адрес: 610000, Россия, Кировская область, город Киров, ул. Московская, д. 52, помещение 7)

о расторжении договора и взыскании 300 000 рублей 00 копеек, и встречному исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Кировский завод котельного оборудования «Маяк» (ИНН 4345325550, ОГРН 1124345006312, юридический адрес: 610000, Россия, Кировская область, город Киров, ул. Московская, д. 52, помещение 7)

к индивидуального предпринимателя Солнцева Евгения Борисовича (ИНН 525010839344, ОГРН 304525009800042, Нижегородская область, Кстовский район, с.Новоликеево)

о расторжении договора, взыскании 300 000 рублей 00 копеек стоимости выполненных работ, 75 591 рубля 02 копеек неустойки,

при участии в судебном заседании представителей:

ответчика - Малышева А.Б., директора, Рязанова А.А., по доверенности от 08.08.2017.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 150, 151, 156, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

по первоначальному иску в части требования индивидуального предпринимателя Солнцева Евгения Борисовича (ИНН 525010839344, ОГРН 304525009800042, Нижегородская область, Кстовский район, с.Новоликеево) о расторжении договора от 15.09.2014 № 10-14 на выполнение работ принять отказ от иска, прекратить производство по делу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кировский завод котельного оборудования «Маяк» (ИНН 4345325550, ОГРН 1124345006312, юридический адрес: 610000, Россия, Кировская область, город Киров, ул.

Московская, д. 52, помещение 7) в пользу индивидуального предпринимателя Солнцева Евгения Борисовича (ИНН 525010839344, ОГРН 304525009800042, Нижегородская область, Кстовский район, с.Новоликеево) 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек неосновательного обогащения, а также 9000 (девять тысяч) рублей 00 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Солнцеву Евгению Борисовичу (ИНН 525010839344, ОГРН 304525009800042, Нижегородская область, Кстовский район, с.Новоликеево) из федерального бюджета 6000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.06.2017 № 404.

По встречному иску взыскать с индивидуального предпринимателя Солнцева Евгения Борисовича (ИНН 525010839344, ОГРН 304525009800042, Нижегородская область, Кстовский район, с.Новоликеево) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кировский завод котельного оборудования «Маяк» (ИНН 4345325550, ОГРН 1124345006312, юридический адрес: 610000, Россия, Кировская область, город Киров, ул. Московская, д. 52, помещение 7) 49 040 (сорок девять тысяч сорок) рублей 58 копеек неустойки. В удовлетворении встречного иска в остальной части отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Солнцева Евгения Борисовича (ИНН 525010839344, ОГРН 304525009800042, Нижегородская область, Кстовский район, с.Новоликеево) в доход федерального бюджета 2000 (две тысячи) рублей государственной пошлины по встречному иску.

Произвести зачет взысканной с индивидуального предпринимателя Солнцева Евгения Борисовича и уплаченной им государственной пошлины, исполнительный лист на взыскание с индивидуального предпринимателя Солнцева Евгения Борисовича в доход федерального бюджета государственной пошлины по встречному иску не выдавать.

Выдать индивидуальному предпринимателю Солнцеву Евгению Борисовичу (ИНН 525010839344, ОГРН 304525009800042, Нижегородская область, Кстовский район, с.Новоликеево) справку на возврат государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек из федерального бюджета.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кировский завод котельного оборудования «Маяк» (ИНН 4345325550, ОГРН 1124345006312, юридический адрес: 610000, Россия, Кировская область, город Киров, ул. Московская, д. 52, помещение 7) в доход федерального бюджета 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек государственной пошлины по встречному иску.

В связи с удовлетворением первоначального и встречного исков произвести зачет встречных удовлетворенных требований и выдать исполнительный лист на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Кировский завод котельного оборудования «Маяк» (ИНН 4345325550, ОГРН 1124345006312, юридический адрес: 610000, Россия, Кировская область, город Киров, ул. Московская, д. 52, помещение 7) в пользу индивидуального предпринимателя Солнцева Евгения Борисовича (ИНН 525010839344, ОГРН 304525009800042, Нижегородская область, Кстовский район, с.Новоликеево) 259 959 (двести пятьдесят девять тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 42 копейки.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Е.А. Татаренкова