Решение от 21 апреля 2022 г. по делу № А71-1114/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 1114/2022
21 апреля 2022 года
г. Ижевск




Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2022 года


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.А. Ветошкиной, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление № 4" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Техэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 906 792 руб. 05 коп. долга за генподрядные услуги по договору субподряда от 09.04.2014 № 72-ТЭ.


В судебном заседании участвовали:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности № 42-43Д от 13.01.2022,

от ответчика: не явился (уведомлен на основании ст. 123 АПК РФ).


Федеральное государственное унитарное предприятие "Главное военно-строительное управление № 4" (далее - ФГУП "ГВСУ № 4") обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Техэнерго" (далее – ООО "Техэнерго") о взыскании 906 792 руб. 05 коп. долга за генподрядные услуги по договору субподряда от 09.04.2014 № 72-ТЭ.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик явку представителя в заседание суда не обеспечил, отзыв на иск не направил, ходатайств не заявил, исковые требования не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд признал возможным провести судебное заседание по имеющимся документам в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, заслушав участника процесса, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между федеральным государственным унитарным предприятием "Главное управление специального строительства по территории Урала при Федеральном агентстве специального строительства" (ФГУП «ГУССТ № 8 при Спецстрое России», Подрядчик, правопредшественник истца) и обществом с ограниченной ответственностью "Техэнерго" (Субподрядчик) заключен договор субподряда № 72-ТЭ от 09.04.2014 на выполнение работ по строительству объекта 335/155 в Свердловской области «Площадка 21» (далее – договор, л. д. 30-37), в соответствии с условиям которого Подрядчик (истец) поручает, а субподрядчик (ответчик) обязуется собственными и привлеченными силами и средствами выполнить полный комплекс работ (СМР, Оборудование, ПНР) по строительству сооружения № 900/1, устройству систем ВК сооружений № 900/2, № 900/3, № 900/4, № 900/6, прокладке внутриплощадочных сетей водопровода и канализации HBK5 объекта 335/155 в Свердловской области «Площадка 21» и выполнить по заданию Подрядчика в соответствии с проектно-сметной документацией, выданной Подрядчиком «в производство работ», качественно и в сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 1.3. договора Подрядчик обязуется создать необходимые условия для выполнения Субподрядчиком работ, принять их результат и оплатить выполненные Субподрядчиком работы в соответствии с условиями договора.

Пунктом 4.1.17 договора предусмотрена обязанность Субподрядчика ежемесячно оплачивать услуги Подрядчика в размере 10 % от стоимости выполненных строительно-монтажных работ за отчетный месяц в текущих ценах на расчетный счет Подрядчика.

Указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате генподрядных услуг, предусмотренных пунктом 4.1.17 договора субподряда № 72-ТЭ от 09.04.2014, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 747 ГК РФ заказчик обязан в случаях и в порядке, предусмотренных договором строительного подряда, передавать подрядчику в пользование необходимые для осуществления работ здания и сооружения, обеспечивать транспортировку грузов в его адрес, временную подводку сетей энергоснабжения, водо- и паропровода и оказывать другие услуги. Оплата предоставленных заказчиком услуг, указанных в пункте 2 настоящей статьи, осуществляется в случаях и на условиях, предусмотренных договором строительного подряда.

В соответствии с обычаями делового оборота к услугам генподряда относят административно-хозяйственные расходы генподрядчика, связанные с обеспечением технической документацией и координацией работ, выполняемых субподрядчиком, приемкой от субподрядчика и сдачей заказчику работ, выполненных субподрядчиком, разрешением вопросов материально-технического снабжения, затраты по обеспечению пожарно-сторожевой охраны и так далее.

Как указывалось выше, пунктом 4.1.17 договора предусмотрена обязанность Субподрядчика ежемесячно оплачивать услуги подрядчика в размере 10 % от стоимости выполненных строительно-монтажных работ за отчетный месяц в текущих ценах на расчетный счет Подрядчика.

В апреле 2017 года ООО «Техэнерго» выполнило работы по договору на сумму 11 134 305 руб. 11 коп., в том числе, 9 193 707 руб. 79 коп. с НДС – стоимость строительно-монтажных работ, 1 940 597 руб. 32 коп. с НДС – стоимость оборудования.

Факт выполнения ответчиком работ по договору на сумму 11 134 305 руб. 11 коп. в апреле 2017 года установлен вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.06.2019 по делу № А71-5639/2018, которое в соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора.

На основании выданного Арбитражным судом Удмуртской Республики по делу № А71-5639/2018 исполнительного листа, в отношении истца возбуждено исполнительное производство № 15989/20/18017-ИП о взыскании в пользу ООО «Техэнерго» 11 134 305 руб. 11 коп. долга.

В рамках рассмотрения дела № А71-1293/2020, на основании п. 4.1.17 договора, истец начислил и предъявил к оплате обществу «Техэнерго» 919 370 руб. 78 коп. долга за генподрядные услуги за апрель 2017 года, что составляет 10 % от суммы выполненных строительно-монтажных работ (9 193 707 руб. 79 коп. х 10 %).

Поскольку судом при рассмотрении дела № А71-1293/2020 установлено, что истец оплатил ответчику за выполненные в апреле 2017г. работы лишь 125 787 руб. 26 коп., то решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.11.2020 по делу № А71-1293/2020 исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с общества «Техэнерго» в пользу ФГУП «ГВСУ № 4» 12 578 руб. 73 коп. долга (125 787 руб. 26 коп. х 10 %).

Установленные вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.11.2020 по делу № А71-1293/2020 обстоятельства, также имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора на основании ч. 2 ст. 69 АПК РФ.

Истец указал, что в последующем в счет погашения задолженности за выполненные работы по договору в рамках исполнительного производства № 15989/20/18017-ИП, им перечислено на расчетный счет ответчика 9 067 920 руб. 53 коп., в связи с чем, ответчик должен оплатить истцу генподрядные услуги за апрель 2017 года в размере 906 792 руб. 05 коп. (9 067 920 руб. 53 коп. х 10 %).

В письме (исх. № 22/72596 от 11.04.2022, копия представлена в судебном заседании 18.04.2022 и приобщена к материалам дела) судебный пристав-исполнитель сообщил, что в Управлении по исполнению особо важных исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов находится на исполнении сводное исполнительное производство № 8362964/21/99001-СД в отношении должника, ФГУП «ГВСУ № 4.

В состав сводного исполнительного производства, помимо прочих, объединено исполнительное производство № 7728784/21/99001-ИП (предыдущие регистрационные номера 79955/20/18022-ИП, 15989/20/18017-ИП, 140451/21/23054-ИП), возбужденное в пользу взыскателя, ООО «Техэнерго», (ответчик по настоящему делу) на основании исполнительного листа, выданного во исполнение решения суда по делу № А71-5639/2018; остаток задолженности истца перед ООО «Техэнерго» по данному исполнительному производству составляет 1 438 802 руб. 04 коп.

Таким образом, истцом в пользу ответчика в счет оплаты выполненных работ по договору субподряда № 72-ТЭ от 09.04.2014 за спорный период (апрель 2017г.) перечислена, в том числе, стоимость строительно-монтажных работ на сумму 9 067 920 руб. 53 коп. Следовательно, у ответчика возникла обязанность оплатить истцу стоимость генподрядных услуг в размере 906 792 руб. 05 коп.

Определениями суда от 25.02.2022, 17.03.2022 по настоящему делу ответчику предлагалось представить мотивированный отзыв на иск с приложением документов в обоснование позиции по делу. Между тем, отзыв на иск с приложениями к нему в адрес суда не направлены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд признает требования истца о взыскании 906 792 руб. 05 коп. (919 370 руб. 78 коп. – 12 578 руб. 73 коп.) долга за генподрядные услуги на основании ст. ст. 309, 310, 747 ГК РФ и п. 4.1.17 договора правомерными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.

С учетом принятого по делу решения и в соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в размере 21 136 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 169 АПК РФ решение арбитражного суда выполняется в форме электронного документа.

Согласно ч. 1 ст. 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Техэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>) пользу федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление № 4" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 906 792 руб. 05 коп. долга, 21 136 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья М.А. Ветошкина