Дополнительное решение от 4 декабря 2018 г. по делу № А33-5602/2017

48/2018-305977(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Дополнительное решение

04 декабря 2018 года Дело № А33-5602/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03.12.2018. В полном объёме решение изготовлено 04.12.2018.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шишкиной И.В., рассмотрев

в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью

«Конфиденциальный Консалтинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г.

Красноярск) к обществу с ограниченной ответственностью «Вест-Нест» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Калининград) о взыскании задолженности, неустойки,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих

самостоятельных требований относительно предмета спора:

- общества с ограниченной ответственностью «Южно-Сибирская энергетическая

компания» (г. Красноярск),

- общества с ограниченной ответственностью «Аппетитная компания ТЭК»

(г. Красноярск), В отсутствие лиц, участвующих в деле, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Конфиденциальный Консалтинг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вест-Нест» (далее – ответчик) о взыскании основного долга по договору купли-продажи от 16.03.2016 в размере 682 907 руб., неустойки в размере 196 977,21 руб.

Судом удовлетворено ходатайство истца об уточнении размера исковых требований, просит взыскать основной долг в размере 680 000 руб., 68 000 руб. пени.

Решением от 06.11.2018 в удовлетворении иска отказано.

Определением от 06.11.2018 назначено судебное заседание на 03.12.2018 по вопросу принятия дополнительного решения о распределении судебных расходов за экспертизу.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела следует, что судебные расходы по оплате экспертизы в сумме 15 104 руб. понес ответчик.

Согласно счету экспертного учреждения № 183 от 10.05.2018 стоимость почерковедческой экспертизы составила 15 104 руб.

Данная сумма определением арбитражного суда от 30.07.2018 выплачена экспертному учреждению.

При принятии решения от 06.11.2018 вопрос о распределении расходов по оплате экспертизы судом не разрешен.

Согласно пункту 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Учитывая, что решением от 06.11.2018 в удовлетворении иска отказано, судебные расходы по оплате экспертизы в размере 15 104 руб. подлежат взысканию с истца в пользу ответчика согласно правил статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Конфиденциальный консалтинг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вест-Нест» 15 104 руб. расходов по оплате экспертизы.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья И.В. Шишкина