Решение от 16 февраля 2023 г. по делу № А33-12210/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


16 февраля 2023 года


Дело № А33-12210/2022


Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09 февраля 2023 года.

В полном объёме решение изготовлено 16 февраля 2023 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального бюджетного учреждения культуры «Межпоселенческая централизованная клубная система» Пировского муниципального округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) Красноярский край, р-н. Пировский, с. Пировское,

к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Красноярск

об обязании произвести перерасчет,

по встречному иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Красноярск

к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Межпоселенческая централизованная клубная система» Пировского муниципального округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) Красноярский край, р-н. Пировский, с. Пировское,

о взыскании задолженности,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика:

публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 660021, г. Красноярск,

Администрация Пировского района Красноярского края (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 663120, Красноярский край, Пировский район, с. Пировское,

в присутствии в судебном заседании:

от МБУК «МЦКС»: ФИО1, представителя по доверенности от 29.04.2022, удостоверение адвоката №2199 от 19.08.2019

от ПАО «Красноярскэнергосбыт»: ФИО2 представителя по доверенности от 01.01.2023 №19-2023, диплом от 26.06.2018. регистрационный номер 16/347,

от ПАО «Россети Сибирь»: ФИО3, представителя по доверенности от 21.04.202 №94, диплом от03.07.2018. регистрационный номер Юм-0343,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4,

установил:

муниципальное бюджетное учреждение культуры «Межпоселенческая централизованная клубная система» Пировского муниципального округа (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (далее – ответчик) об обязании ответчика в срок не позднее 10 дней с момента вступления в законную силу решения по настоящему делу произвести перерасчет стоимости потребленной истцом электрической энергии за период с 02.12.2020 по 15.03.2022 г. в соответствии с условиями договора энергоснабжения № 119 от 10.01.2022, уменьшив ее стоимость на сумму 2 099 357 руб. 86 коп.

Определением от 18.05.2022 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, назначены предварительное и судебное заседания. Указанным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено публичное акционерное общество «Россети Сибирь».

Определением от 18.05.2022 удовлетворено заявление МБУК «МЦКС» о принятии обеспечительных мер, ПАО «Красноярскэнергосбыт» запрещено осуществлять действия по введению частичного и полного ограничения режима потребления электрической энергии по договору энергоснабжения № 119 от 10.01.2022 в отношении объектов электроснабжения МБУК «МЦКС» по основанию нарушения обязательств по оплате задолженности в сумме 2 099 357 руб. 86 коп. за период с 02.12.2020 по 14.03.2022 за электрическую энергию, рассчитанную на основании актов о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 15.03.2022 № 2410500114, № 2410500115, до момента вступления в законную силу итогового судебного акта по настоящему делу.

Определением от 27.06.2022 встречное исковое заявление ПАО «Красноярскэнергосбыт» к МБУК «МЦКС» о взыскании 2 099 357,85 руб. – задолженности за период с 02.12.2021 по 14.03.2022 за безучетное потребление электрической энергии по актам от 19.03.2022 № 2410500114, № 2410500115 принято для рассмотрения совместно с первоначальным иском.

Определением от 21.11.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена Администрация Пировского района Красноярского края.

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось, в том числе определением от 21.11.2022 судебное разбирательство отложено на 09.02.2023.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание не явились, представителей не направили. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя лиц, участвующих в деле.

Ко дню судебного заседания от ПАО «Россети Сибирь» поступили дополнительные пояснения, которые приобщены судом к материалам дела.

Ко дню судебного заседания от Администрации Пировского района Красноярского края, поступил отзыв, который приобщен судом к материалам дела.

Представитель ПАО «Красноярскэнергосбыт» дал пояснения по делу, ответил на вопросы суда, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель МБУК «МЦКС» дал пояснения по делу, ответил на вопросы суда, возражал относительно удовлетворения исковых требований, просил применить ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель ПАО «Россети Сибирь» дал пояснения по делу, ответил на вопросы суда.


При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

22.01.2020 между ПАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и МБУК «МЦКС» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 119, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В приложении № 3 к договору энергоснабжения № 119 от 22.01.2020 стороны указали объекты энергоснабжения и согласовали схему расчета за потребленную электроэнергию, в том числе «Социально-реабилитационный центр» по адресу: <...>, расчетный прибор учета № 30635602 (Рмакс-61,16 кВт, в том числе Рсил.=24,9кВт, Росв.=6,26кВт, Рэл.бойлер=30кВт), установлен в РЩ-0,4кВ в помещении, и «Нежилое здание (баня)» по адресу: <...>, расчетный прибор учета № 30635585 (Рмакс-37,54 кВт, в том числе Рсил.=33кВт, Росв.=4,54кВт), установлен в РЩ-0,4кВ в помещении здания, а также указали иные необходимые параметры энергоснабжения.

Письмом от 30.09.2020 МБУ ДО «Пировская ДШИ» (предыдущий владелец объектов) в адрес истца направлялись показания приборов учета № 30635585 (показания 119659), № 30635602 (показания 230044) по состоянию на 30.09.2020.

Согласно акту допуска прибора учета в эксплуатацию от 02.12.2020 № 113/п-729 на объекте «здание» <...>, сетевой организацией в присутствии потребителя прибор учета № 30635585 (показания 119659) допущен в эксплуатацию, после проверки прибора учета измерительный комплекс опломбирован, замечаний не выявлено.

Согласно акту допуска прибора учета в эксплуатацию от 02.12.2020 № 113/п-731 на объекте «социально-реабилитационный центр» <...>, сетевой организацией в присутствии потребителя прибор учета № 30635602 (показания 230044) допущен в эксплуатацию, после проверки прибора учета измерительный комплекс опломбирован, замечаний не выявлено.

Соглашением от 31.03.2022 о внесении изменений в договор энергоснабжения № 119 от 10.01.2022 на основании обращения потребителя № 55353 от 21.03.2022 и заявки в сетевую организацию № 35642 от 22.03.2022 стороны прекратили исполнение обязательств в отношении объектов энергоснабжения по адресу: <...>, с 28.03.2022 и исключили данные объекты из приложения № 1(3), а также приборы учета потребителя № 30635602 и № 30635585 с учетом измерительных трансформаторов с добавлением к полученному объему потерь в линии 0,96% и 0,59 % соответственно.

22.02.2022 сетевой организацией потребителю направлено уведомление о том, что 15.03.2022 с 08 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. состоится проверка приборов учета электрической энергии № 30635602, № 30635585 по адресу: Пировский район, с. Пировское.

При проведении сетевой организацией проверки прибора учета на объектах потребителя «нежилое здание (баня) КТП 33-08-82» и «социально-реабилитационный центр КТП 33-08-82 составлены акты проверки расчетных приборов учета от 15.03.2022 № 113/56, № 113/57, в которых указано, что в ходе проверки обнаружен самовольных демонтаж приборов учета без уведомления сетевой организации.

На основании указанных актов проверки сетевой организацией составлены акты о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 15.03.2022 № 2410500114, № 2410500115 в отношении спорного объекта потребителя, в котором указаны аналогичные нарушения. Акты подписаны потребителем без замечаний.

При проведении проверки сетевой организацией проводилась фото- и видеофиксация нарушений.

На основании выявленного факта безучетного потребления электроэнергии ПАО «Красноярскэнергосбыт» выполнен расчет расхода электропотребления потребителя за период с 02.12.2022 по 14.03.2022 в соответствии с пунктом 187 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Правила № 442), то есть расчетным способом исходя из максимальной мощности 37,54 кВт для объекта « нежилое здание (баня)», максимальной мощности 61,16 кВт для объекта «социально-реабилитационный центр» и режима работы 24 часа в сутки 7 дней в неделю.

Таким образом, объем потребления по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 19.03.2022 № 2410500114 составил 92 799 кВтч на сумму 798 478 руб. 23 коп., по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 19.03.2022 № 2410500115 составил 151 188 кВтч на сумму 1 300 879 руб. 62 коп., всего на сумму 2 099 357 руб. 85 коп. с учетом НДС.

Стоимость поставленной электроэнергии определена по нерегулируемым ценам. В обоснование указанной цены ПАО «Красноярскэнергосбыт» представило пояснительную записку, содержащую соответствующие пояснения, предельные уровни нерегулируемых цен на электроэнергию (мощность), поставляемую потребителям гарантирующего поставщика, расчёт средневзвешенной нерегулируемой цены на электрическую энергии, расчёт платы за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии потребителям, сбытовую надбавку гарантирующего поставщика.

В результате произведенного перерасчета ПАО «Красноярскэнергосбыт» были выставлены МБУК «МЦКС» корректировочные счета-фактуры за спорный период, которые не оплачены, в результате чего задолженность составила – 2 099 357 руб. 85 коп.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось к потребителю с претензией об оплате долга, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с встречным иском.

Полагая, что действия ПАО «Красноярскэнергосбыт» по начислению задолженности в размере 2 099 357 руб. 85 коп. не соответствуют действующему законодательству, МБУК «МЦКС» обратилось в арбитражный суд с иском к ПАО «Красноярскэнергосбыт» об обязании произвести перерасчет стоимости электрической энергии за период с 02.12.2020 по 15.03.2022 в соответствии с условиями договора энергоснабжения № 119 от 10.01.2022, уменьшив ее стоимость на сумму 2 099 357 руб. 86 коп.

Согласно справке Администрация Пировского района Красноярского края муниципальное недвижимое имущество, закрепленное на праве оперативного управления за муниципальным бюджетным учреждением культуры «Межпоселенческая централизованная клубная система» по адресу Красноярский край, <...> после передачи из государственной собственности Красноярского края в муниципальную собственность Пировского района на основании приказов агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края от 09.07.2020 № 11-699п, от 22.07.2020 № 11-752п (записи государственной регистрации права № 24:31:0801020:53-24/100/2020-2 от 27.07.2020, № 24:31:0801020:85-24/118/2020-2 от 28.07.2020, № 24:31:0801020:87-24/095/2020-3 от 05.08.2020, № 24:31:0801020:69-24/107/2020-3 от 05.08.2020) ввиду отсутствия исправной системы теплоснабжения зданий не эксплуатировалось, с момента передачи учреждению по акту приема-передачи (приложение к дополнительному соглашению от 17.09.2020 № 3 к договору № 82 о закреплении муниципального имущества на праве оперативного управления от 13.07.2017)(записи государственной регистрации права № 24:31:0801020:53-24/126/2020-4 от 08.10.2020, № 24:31:0801020:85-24/126/2020-4 от 08.10.2020, № 24:31:0801020:87-24/126/2020-4 от 08.10.2020, № 24:31:0801020:69-24/126/2020-4 от 08.10.2020) и по состоянию на текущую дату (в т.ч. в период с 02.12.2021 по 14.03.2022) фактически находилось и находится в состоянии консервации.

Третье лицо Администрация Пировского района Красноярского края в отзыве на исковое заявление пояснила следующее:

- между Администрацией Пировского района Красноярского края и муниципальным бюджетным учреждением культуры «Межпоселенческая централизованная клубная система» было подписано дополнительное соглашение № 3 от 17.09.2020 к договору о закреплении имущества на праве оперативного управления № 82 от 13.07.2017, по условиям которого учреждение приняло на праве оперативного управления 4 здания, в том числе: Социально-реабилитационный центр, здание, кадастровый номер 24:31:0801020:53, расположенное по адресу: <...>; здание, кадастровый номер 24:31:0801020:87, расположенное по адресу: <...>.

- указанные объекты с момента передачи не эксплуатировались, следовательно потребления электрической энергии по указанным точкам поставки электроэнергии не осуществлялось. Отсутствие полного потребления, в период с сентября 2020 г. по март 2022 г., по точкам поставки электроэнергии согласно приборов учета №№ 30635585, 30635602 подтверждается ежемесячными реестрами данных по потреблению электрической энергии по объектам истца согласно договора энергоснабжения и передаваемые ежемесячно истцом в адрес ответчика.

- в приложениях к договору энергоснабжения № 119 от 10.01.2022 отсутствуют спорные точки поставки электроэнергии.

- подтверждением факта отсутствия потребления электроэнергии, по точкам поставки электроэнергии по приборам учета №№ 30635585, 30635602 является документальное отражение показаний приборов учета на 02.12.2020, указанные показания остались неизменными до марта 2022 г.


Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Заключенный между истцом и ответчиком договор, является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и нормами Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и иными нормативно правовыми актами в сфере энергетики.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из положений статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» следует, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Таким образом, законодательство об энергоснабжении предусматривает оплату фактически поставленного объема энергии. Приоритетным и наиболее достоверным способом определения этого объема является учетный, то есть по приборам учета.

Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Для целей определения объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства используются показания приборов учета, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, требованиям, предусмотренным разделом Х Основных положений, в том числе к месту установки и классу точности, имеющих неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля, допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об электроэнергетике на дату допуска (пункт 141 Основных положений).

В соответствии с абзацем 4 пункта 139 Правил № 442, Обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Пунктами 2.11.9, 2.11.10, 2.11.16, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6 (далее - ПТЭЭП) предусмотрено, что поверка расчетных средств учета электрической энергии проводится в сроки, устанавливаемые государственными стандартами. Собственник прибора учета обязан осуществлять поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями. Использование расчетных информационно-измерительных систем, не прошедших метрологическую аттестацию, не допускается. Измерительные трансформаторы тока и напряжения относятся к встроенным в энергооборудование средствам электрических измерений и подлежат поверке.

Таким образом, достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации. В случае нарушения целостность и сохранения средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации средств измерений, то их показания о количестве поставленного энергоресурса не могут считаться достоверными и приравниваются к отсутствию прибора учета (измерительного комплекса).

Сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии (пункт 169 основных положений).

Результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке (пункт 173 Основных положений).

По факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 177 Основных положений).

В пункте 178 Основных положений перечислены сведения, которые должны быть отражены в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно пункту 167 Правил N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии (мощности), условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления), а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 173 Правил N 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

Плановые проверки приборов учета осуществляются сетевой организацией на основании плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета, разработанного сетевой организацией и согласованного с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в порядке, указанном в пункте 174 Правил N 442.

Пунктом 176 Правил N 442 установлено, что результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа.

Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

Требования к оформлению акта по итогам проверки прибора учета установлены пунктом 176 Правил N 442.

Таким образом, Правилами N 442 закреплено, что факт проведения проверки прибора учета, а также результат такой проверки, должны оформляться соответствующим актом.

С учетом конкретных обстоятельств спора, следует дифференцированно следовать выработанному судебной практикой правилу о том, что применение расчетного способа не ставится в непосредственную зависимость от фактического потребления. Применение расчётного способа, компенсирующего возможные убытки от недоучета энергоресурса, не должно вести к неосновательному обогащению. Абонент не лишается права приводить разумные доводы и представлять доказательства объема фактического потребления или невозможности потребления в объеме, заявляемом истцом.

Факт безучетного потребления электроэнергии должен быть подтвержден доказательствами, соответствующими требованиям относимости и допустимости доказательств (статьи 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В актах проверки спорных приборов учета электроэнергии и составленным на их основании актах о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 15.03.2022, указано, на самовольных демонтаж приборов учета без уведомления сетевой организации.

Акты проверки и акты о безучетном потреблении подписаны потребителем без замечаний.

Самовольный демонтаж на прибора учета является достаточным основанием для квалификации объема электроэнергии, полученной потребителем, допустившим такое нарушение, в качестве безучетного.

Состав безучетного потребления электроэнергии образуют не только активные действия потребителя, направленные на нарушение учета электроэнергии путем вмешательства в работу прибора учета, но и бездействие, выражающееся в отсутствии надлежащей технической эксплуатации со стороны потребителя, в том числе, осмотров приборов учета, с целью своевременного выявления недостатков учета и сообщения об этом энергоснабжающей организации.

Пунктами 1.2.2, 2.1.6, 2.11.15, 2.11.16 "Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей", утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 (далее - Правила N 6), а также пунктом 5.1.8 договора предусмотрена обязанность по обеспечению исправного состояния компонентов измерительных комплексов (системы учета), их своевременной замене и поверке, ответственность за их сохранность возложена на потребителя. Обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию.

Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям (пункт 2.11.17 Правил N 6).

Таким образом, на потребителе лежит обязанность по осуществлению контроля за состоянием прибора учета и по незамедлительному уведомлению энергосбытовой, сетевой организаций при обнаружении неисправности в работе, выходе из строя прибора учета, срыве пломб и т.д.

При этом составленные сетевой организацией акты проверки и безучетного потребления электроэнергии, зафиксировавшие факт отсутствия приборов учета, соответствуют фактическим обстоятельствам.

Таким образом, представленными фотоматериалами и видеозаписью проверки прибора учета, подтверждается правильность отраженных в актах проверки расчетных приборов учета от 15.03.2022 № 113/56, № 113/57 и актах о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 15.03.2022 № 2410500114, № 2410500115, сведений.

Проверив акты проверки и акты о безучетном потреблении электроэнергии на предмет их составления и соблюдения специальной процедуры, исследовав видеоматериалы проверки, судом установлено соответствие актов указанным требованиям, в связи, с чем данные акты являются надлежащими доказательством факта безучетного потребления МБУК «МЦКС» электроэнергии.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности ПАО «Красноярскэнергосбыт» факта безучетного потребления МБУК «МЦКС» электроэнергии.

Доказательств обратного МБУК «МЦКС», на которое в силу закона возложена обязанность по обеспечению сохранности и целостности приборов учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, не представлено.

Между тем при оценке размера обязательств по оплате суд считает необходимым отметить следующее.

В пункте 194 Основных положений N 442 предусмотрено, что расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 Основных положений N 442.

В связи с выявлением факта безучетного потребления электроэнергии ПАО "Красноярскэнергосбыт" на основании указанных актов безучетного потребления произвел расчет потребленной электроэнергии расчетным способом, задолженность за безучетное потребление составила 2 599 690 руб. за период с 06.06.2020 по 06.12.2020.

Указанный расчет произведен с учетом пункта 187, подпункта "а" пункта 1 приложения N 3 Основных положения N 422. Как следует из расчета, объем безучетного потребления определен истцом исходя из максимальной мощности энергоустановки, согласованной сторонами в договоре, с учетом режима работы 24 часа 7 дней в неделю.

Между тем, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении дела МБУК «МЦКС» возражало против указанного объема потребления электрической энергии и заявило о снижении размера задолженности.

Согласно пункту 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021, определение законодателем подлежащей взысканию ресурсоснабжающей организацией с абонента в качестве неосновательного обогащения стоимости объема бездоговорного/безучетного потребления в общей сумме, без разделения на плату за фактически полученный ресурс и на имущественную санкцию за нарушение установленных правил пользования энергии, в то же время в силу пункта 1 статьи 541 и пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации не может лишать абонента права относимыми и допустимыми доказательствами подтвердить фактическое потребление энергии в спорном периоде в меньшем, чем установлено Правилами N 442, объеме. В этом случае разница между стоимостью расчетного объема неучтенного потребления и стоимостью доказанного абонентом объема фактического потребления составит величину ответственности абонента за нарушение правил пользования энергией. В свою очередь, эта ответственность может быть уменьшена на основании статей 333, 404 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией, при условии необходимости взыскания составляющей, являющейся мерой гражданско-правовой ответственности, чрезмерность которой может быть установлена судом.

Согласно справке Администрация Пировского района Красноярского края закрепленные на праве оперативного управления за МБУК «МЦКС» спорные объекты по адресу Красноярский край, <...>, после передачи из государственной собственности Красноярского края в муниципальную собственность Пировского района ввиду отсутствия исправной системы теплоснабжения зданий не эксплуатировались, с момента передачи учреждению фактически находилось и находится в состоянии консервации.

Данные обстоятельства также подтверждаются видеозаписью проверки от 15.03.2022, согласно которой спорные объекты находятся в непригодном для использования состоянии.

Кроме того, из письма от 30.09.2022 МБУ ДО «Пировская ДШИ» актов допуска прибора учета в эксплуатацию от 02.12.2020 № 113/п-729, № 113/п-731, также реестров показаний спорных приборов учета, представленных МБУК «МЦКС», показания приборов учета №№ 30635585, 30635602 не менялись, потребление электрической энергии отсутствовало.

Таким образом, с учетом приведенных норм права, суд, исходя из обстоятельств настоящего дела – фактического отсутствия потребления объектами электроэнергии, приходит к выводу о наличии оснований для снижения стоимости санкционного объема коммунального ресурса применительно к положениям статей 333, 404 Гражданского кодекса Российской Федерации до 30 000 руб.

Возможность применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в делах со схожими обстоятельствами подтверждается судебной практикой (постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.09.2022 N Ф02-3981/2022 по делу N А33-9333/2021).

На основании вышеизложенного, учитывая факт необеспечения потребителем сохранности приборов учета, суд приходит к выводу об удовлетворении первоначального иска частично - снижения задолженности за период с 02.12.2021 по 14.03.2022 по актам о безучетном потреблении до 30 000 руб. в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. В свою очередь, требование ПАО "Красноярскэнергосбыт" о взыскании задолженности, исходя из установленного санкционного объема, подлежит удовлетворению в размере 30 000 руб. В удовлетворении соответствующих исков в остальной части следует отказать.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, установлена государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

При подаче иска МБУК «МЦКС» уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб. чеком-ордером ПАО Сбербанк ГОСБ по КК 8646/923 от 29.04.2022 № операции 4995, и за рассмотрение заявления об обеспечении иска в сумме 3 000 руб. чеком-ордером ПАО Сбербанк ГОСБ по КК 8646/923 от 29.04.2022 № операции 4994.

В связи с удовлетворением первоначальных исковых неимущественных требований МБУК «МЦКС» государственная пошлина в сумме 6 000 руб. и 3 000 руб. за рассмотрение заявления об обеспечении иска подлежат взысканию с ПАО «Красноярскэнергосбыт» в пользу МБУК «МЦКС».

Размер государственной пошлины по настоящему делу исходя из суммы встречного иска ПАО «Красноярскэнергосбыт» 2 099 357 руб. 85 коп. составляет 33 497 руб.

При подаче встречного иска ПАО «Красноярскэнергосбыт» уплачена государственная пошлина в сумме 33 497 руб. платёжным поручением от 31.05.2022 № 97068.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по правилам статьи 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.

Учитывая результат рассмотрения дела, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 33 497 руб. подлежат взысканию с МБУК «МЦКС» в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт».

Из материалов дела следует, что определением от 18.05.2022 удовлетворено заявление МБУК «МЦКС» о принятии обеспечительных мер, ПАО «Красноярскэнергосбыт» запрещено осуществлять действия по введению частичного и полного ограничения режима потребления электрической энергии по договору энергоснабжения № 119 от 10.01.2022 в отношении объектов электроснабжения МБУК «МЦКС» по основанию нарушения обязательств по оплате задолженности в сумме 2 099 357 руб. 86 коп. за период с 02.12.2020 по 14.03.2022 за электрическую энергию, рассчитанную на основании актов о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 15.03.2022 № 2410500114, № 2410500115, до момента вступления в законную силу итогового судебного акта по настоящему делу.

Согласно пункту 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковое заявление муниципального бюджетного учреждения культуры «Межпоселенческая централизованная клубная система» Пировского муниципального округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) Красноярский край, р-н. Пировский, с. Пировское, удовлетворить.


Обязать публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Красноярск, в течение 10 дней с даты вступления в законную силу решения по настоящему делу осуществить муниципальному бюджетному учреждению культуры «Межпоселенческая централизованная клубная система» Пировского муниципального округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) Красноярский край, р-н. Пировский, с. Пировское, перерасчет стоимости потребленной электрической энергии за период с 02.12.2021 по 14.03.2022 в соответствии с условиями договора на энергоснабжение от 10.01.2022 № 119, уменьшив ее стоимость на сумму 2 069 357 руб. 85 коп.


Взыскать с публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Красноярск, в пользу муниципального бюджетного учреждения культуры «Межпоселенческая централизованная клубная система» Пировского муниципального округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) Красноярский край, р-н. Пировский, <...> 000 руб. – расходов по уплате государственной пошлины.


Встречный иск публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Красноярск, удовлетворить частично в сумме 30 000 руб.


Взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры «Межпоселенческая централизованная клубная система» Пировского муниципального округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) Красноярский край, р-н. Пировский, с. Пировское, в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) <...> 000 руб. – долга, а также 33 497 руб. – расходов по уплате государственной пошлины.


В удовлетворении остальной части иска – отказать.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Л.В. Мельникова