Решение от 23 ноября 2018 г. по делу № А72-14020/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-14020/2018
г. Ульяновск
23 ноября 2018



Резолютивная часть решения объявлена 19.11.2018

Полный текст решения изготовлен 23.11.2018

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи М.В. Страдымовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Центр-Юг» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «АвиаСервисУльяновск» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо:

Акционерное общество «Авиастар-СП» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск;

о взыскании неосновательного обогащения в сумме 383 500 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии:

от ответчика – ФИО2, паспорт, директор (после перерыва);

без участия истца, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Центр-Юг» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АвиаСервисУльяновск» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 383 500 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 30.08.2018 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

Определением от 29.10.2018 суд в порядке ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению указанного дела по общим правилам искового производства в связи с необходимостью выяснить дополнительные обстоятельства.

Также указанным определением в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Акционерное общество «Авиастар-СП».

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

В судебном заседании 13.11.2018 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 19.11.2018 до 14 час. 00 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено.

В продолженное после перерыва судебное заседание представители истца и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав и оценив представленные документы, суд считает, что исковые требования следует оставить без удовлетворения по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда Белгородской области от 10.08.2016 по делу №А08-2884/2015 общество с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Центр-Юг» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена ФИО3.

Согласно искового заявления, из представленных конкурсному управляющему документов следует, что 30.09.2015 общество с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Центр-Юг» перечислило на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «АвиаСервисУльяновск» денежные средства платежным поручением от 30.09.2015 №3525 на сумму 383 500 руб. 00 коп.

Согласно бухгалтерского учета общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Центр-Юг» отсутствует встречное исполнение со стороны общества с ограниченной ответственностью «АвиаСервисУльяновск» на сумму 383 500 руб. 00 коп.

Истец направил в адрес общества с ограниченной ответственностью «АвиаСервисУльяновск» письмо с требованием вернуть денежные средства в размере 383 500 руб. 00 коп. ( л.д. 40, т.1). Однако, ответ от общества с ограниченной ответственностью «АвиаСервисУльяновск» получен не был, денежные средства не возвращены, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В материалы дела представлено доказательство отправки претензии по юридическому адресу ответчика, в связи с чем, суд отклонил заявление ответчика об оставления иска без рассмотрения.

Как усматривается из материалов дела, акционерное общество «Авиастар-СП» оказывало обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Центр-Юг» услуги по загрузке бортового питания на территории Международного аэропорта «Ульяновск-Восточный» (являющееся обособленным структурным подразделением акционерного общества «Авиастар-СП») на воздушные суда, а также другие аэропортовые услуги. В подтверждение чего, между акционерным обществом «Авиастар-СП» и обществом с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Центр-Юг» подписывались Акты за выполненные работы по аэропортовому и наземному обслуживанию, выставлялись счета-фактуры на оказанные услуги.

Согласно справки акционерного общества «Авиастар-СП» от 08.10.2018 (л.д. 50, т.1) в аэропорту «Ульяновск-Восточный» отсутствует цех бортового питания и общество с ограниченной ответственностью «АвиаСервисУльяновск» является единственным поставщиком бортпитания для авиакомпаний, подвоз и загрузку бортпитания на воздушное судно осуществляет аэропорт.

Договоры в части обеспечения питанием рейсов общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Центр-Юг» между обществом с ограниченной ответственностью «АвиаСервисУльяновск» и акционерным обществом «Авиастар-СП» не заключались, так как акционерное общество «Авиастар-СП» не занимается приготовлением бортового питания, таким образом договорные отношения между авиакомпанией, организацией обеспечивающей воздушные суда бортовым питанием и организацией, осуществляющей загрузку бортового питания на воздушные суда, - отсутствуют.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что 25.09.2015 в адрес общества с ограниченной ответственностью «АвиаСервисУльяновск» поступила заявка на обеспечение бортовым питанием 5 рейсов общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Центр-Юг» (филиал Московский) в следующие даты 29.09.2015, 30.09.2015, 01.10.2015, 01.10.2015, 02.10.2015 (из расчета 94 порции (87 пассажиров и 7 членов экипажа) на один рейс).

Из переписки общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Центр-Юг» и общества с ограниченной ответственностью «АвиаСервисУльяновск», усматривается, что представитель истца предупредила ответчика о том, что 01.10.2015 и 02.10.2015 рейсы буду совершены на воздушных судах других авиакомпаний, но оплата будет производиться обществом с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Центр-Юг» ( л.д. 74, т.2).

28.09.2015 на электронную почту ответчика поступили сообщения от представителя общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Центр-Юг» о заказе бортового питания на следующие рейсы:

- номера рейса ЦТС 9621, дата выполнения рейса - 29.09.2015,

- номер рейса ЦТС 9622, дата выполнения рейса - 30.09.2015,

30.09.2015 от общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Центр-Юг» поступили запросы на электронную почту общества с ограниченной ответственностью «АвиаСервисУльяновск» на обеспечение бортовым питанием следующих рейсов:

- «Ульяновск (Восточный) – Екатеринбург», дата выполнения рейса – 01.10.2015,

- «Ульяновск-Новосибирск», дата выполнения рейса – 01.10.2015,

- «Ульяновск (Восточный) – Москва», дата выполнения рейса – 02.10.2015.

25.09.2015 и 26.09.2015 истец направил в адрес общества с ограниченной ответственностью «АвиаСервисУльяновск» подтверждение заявки на бортпитание, в котором указал о необходимости прислать счет на предоплату, который будет им оплачен до рейсов ( л.д. 131, 155, т.1).

Общество с ограниченной ответственностью «АвиаСервисУльяновск» выставило обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Центр-Юг» счет на оплату №5/09 от 25.09.2015 за оказание услуг по обеспечению кейтеринга в аэропорту «Ульяновск-Восточный» (29.09.2015, 30.09.2015, 01.10.2015, 01.10.2015, 02.10.2015) на сумму 383 500 руб. 00 коп. ( л.д. 67, т.1), согласно поданной заявке.

30.09.2015 истец перечислил Обществу с ограниченной ответственностью «АвиаСервисУльяновск» 383 500 руб. 00 коп. и направил в адрес ответчика платежное поручение, в подтверждение оплаты.

Поскольку общество с ограниченной ответственностью «АвиаСервисУльяновск» не имеет возможности самостоятельно загрузить бортовое питание на борт воздушного судна, международный аэропорт «Ульяновск-Восточный» оказывает услуги по загрузке бортового питания на воздушные судна.

Факт загрузки бортового питания на рейсы, указанные в заявках общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Центр-Юг», подтверждает актами формы «С» №1469 от 30.09.2015, №39 от 02.10.2015, №1463 от 29.09.2015 (загружено питание на 2 перелета), №37 от 01.10.2015 (л.д. 112-119, т.2), составленными международным аэропортом «Ульяновск-Восточный», представленными Акционерным обществом «Авиастар-СП» в материалы дела.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Неосновательное обогащение возможно тогда, когда отсутствуют установленные законом, иными правовыми актами или сделкой основания, или которые отпали впоследствии. В предмет доказывания по настоящему спору входит: факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца, отсутствие правовых оснований для получения имущества ответчиком, размер неосновательного обогащения.

Согласно ч. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Правила, установленные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав представителя ответчика, суд приходит в следующим выводам:

Между обществом с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Центр-Юг» и обществом с ограниченной ответственностью «АвиаСервисУльяновск» сложились фактически договорные отношения по оказанию услуг по обеспечению бортовым питанием воздушных судов, загрузку бортового питания осуществлял аэропорт.

Выставленный обществом с ограниченной ответственностью «АвиаСервисУльяновск» счет №5/09 от 25.09.2015 на оплату услуг, был оплачен истцом по платежному поручению №3525 от 30.09.2015 в полном объеме, претензий на протяжении более двух лет стороны друг к другу не имели.

В соответствии с п.1.1 Отраслевого стандарта ОСТ 54-3-61-93 от 01.01.1994 «Система качества перевозок и обслуживания пассажиров воздушным транспортом» установлены основные требования, определяющие условия обеспечения питанием пассажиров на борту воздушных судов, выполняющих полеты по внутренним воздушным линиям РФ.

В соответствии с письмом обособленного структурного подразделения «Международный аэропорт «Ульяновск-Восточный» акционерного общества «Авиастар-СП» за исх. №565/09-84 от 08.10.2018 в аэропорту «Ульяновск-Восточный» отсутствует цех бортового питания. Общество с ограниченной ответственностью «АвиаСервисУльяновск» является единственным поставщиком бортового питания для авиакомпаний.

В соответствии с п.95 Федеральных авиационных правил "Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей" (утвержденных Приказом Минтранса России от 28.06.2007 N 82 (ред. от 05.10.2017) перевозчик должен обеспечить на борту воздушного судна предоставление прохладительных и/или горячих напитков и питания.

Авикомпания направляет заявку на электронную почту поставщику бортового питания с просьбой обеспечить питанием рейс.

Ответчик выполнил заявку, передал бортовое питание аэропорту для погрузки на воздушное судно, что подтверждается Актами за выполненные работы по аэропортовому и наземному обслуживанию, подписанными акционерным обществом «Авиастар-СП» и представителем авиакомпании.

В соответствии с п.7.6., 7.7. Отраслевого стандарта авиакомпания ОСТ 54-3-61-93 от 01.01.1994 «Система качества перевозок и обслуживания пассажиров воздушным транспортом» авиакомпания должна обеспечить контроль за соблюдением норм отпуска бортового питания, своевременность его приготовления, доставки на воздушное судно и несет ответственность за предоставление пассажирам питания в полном объеме.

Суд полагает, что если бы Общество с ограниченной ответственностью «АвиаСервисУльяновск» не выполнило поставку бортового питания обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Центр-Юг» воздушное судно не смогло бы отправиться в рейс, вместе с тем претензий о не поставке бортового питания и срывов рейсов суду не представлено.

Акционерное общество «Авиастар-СП» письменным отзывом и представленными в материалы дела Актами оказания услуг подтвердило факт загрузки воздушных судов бортовым питанием во исполнение заявки общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Центр-Юг».

На основании изложенного, требования общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Центр-Юг» о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме 383 500 руб. 00 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 95 434 руб. 13 коп. следует оставить без удовлетворения, поскольку представленными в материалы дела документами подтверждено оказание ответчиком услуг обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Центр-Юг» по обеспечению бортовым питанием воздушных судов на заявленную в иске сумму.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине возлагаются на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВИАКОМПАНИЯ «ЦЕНТР-ЮГ» в доход федерального бюджета 12 579 руб. 00 коп. – госпошлину.

Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья М.В. Страдымова