Решение от 25 января 2024 г. по делу № А60-53103/2023Арбитражный суд Свердловской области Именем Российской Федерации о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства Дело №А60-53103/2023 25 января 2024 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2024 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Е. Яних при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Павловой, рассмотрев заявление ФИО1 (ИНН <***>) о признании КПК "Богословский" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес – 624440, <...>) несостоятельным (банкротом), Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru. Отводов составу суда не заявлено. В Арбитражный суд 03.10.2023 поступило заявление ФИО1 (ИНН <***>) о признании КПК "Богословский" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес – 624440, <...>) несостоятельным (банкротом). Определением от 10.10.2023 заявление принято к производству. Судебное заседание назначено на 02.11.2023. Представитель заявителя поддержал заявленные требования. Рассмотрение заявления отложено на 04.12.2023. После судебного заседания в материалы дела от Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» поступил отказ в предоставлении сведений о кандидатуре арбитражного управляющего. 14.11.2023 от Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» представлена кандидатура ФИО2. Заявитель направил ходатайство об уточнении заявленных требований, просит признать Кредитный потребительский кооператив "Богословский" несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру конкурсного производства. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено (ст. 49 АПК РФ). Рассмотрение заявления отложено на 18.01.2024. Судебное заседание 18.01.2024 проведено в отсутствие лиц участвующих в деле. Должник направил письменную позицию, дополнительные документы приобщены к материалам дела (ст. 67 АПК РФ). Кроме того, ходатайствует о проведении судебного заседания в его отсутствие. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено (ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Статьей 189.1 Закона о банкротстве, регламентирующей особенности банкротства кредитных кооперативов, предусмотрено, что на кредитные кооперативы с учетом положений данной статьи и ст. ст. 189.2 - 189.6 Закона о банкротстве распространяются особенности банкротства финансовых организаций, установленные ст. ст. 183.1 - 183.26 Закона о банкротстве. Дело о банкротстве финансовой организации рассматривается арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, настоящим Федеральным законом, с особенностями, установленными настоящим параграфом (пункт 2 статьи 183.16 Закона о банкротстве). Заявление о признании финансовой организации банкротом принимается арбитражным судом при наличии хотя бы одного из признаков банкротства финансовой организации, указанных в пункте 1 настоящей статьи (пункт 3 статьи 183.16 Закона о банкротстве). Согласно ст. 183.16 Закона о банкротстве финансовая организация считается неспособной удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, подтвержденные вступившими в законную силу судебными актами требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей при наличии хотя бы одного из следующих признаков банкротства: 1) сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, подтвержденных вступившими в законную силу судебными актами требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) обязательным платежам к финансовой организации в совокупности составляет не менее чем сто тысяч рублей и эти требования не исполнены в течение четырнадцати дней со дня наступления даты их исполнения; 2) не исполненные в течение четырнадцати дней с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда либо судебного акта суда или арбитражного суда, по которому выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании с финансовой организации денежных средств независимо от размера суммы требований кредиторов; 3) стоимость имущества (активов) финансовой организации недостаточна для исполнения денежных обязательств финансовой организации перед ее кредиторами и обязанности по уплате обязательных платежей; 4) платежеспособность финансовой организации не была восстановлена в период деятельности временной администрации. Пунктом 2 ст. 183.19 Закона о банкротстве предусмотрено что право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании финансовой организации банкротом возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам по истечении четырнадцати дней с даты, когда такое денежное обязательство должно быть исполнено. Как следует из материалов дела, между ФИО1 (далее - взыскатель/ ФИО1) и Кредитный потребительский кооператив "Богословский" (далее - должник/кооператив), 29.03.2023 г. заключен договор о передаче личных сбережений № ААОФ-00000031 (далее - договор). В соответствии с условиями договора взыскатель передал должнику личные сбережения в сумме 200 000 руб., на период с 29.03.2023 по 29.06.2023 г., под 9% в год. В указанный срок (29.06.2023 г.) кооператив отказал ФИО1 в возврате денежных средств, полученных по договору. Общая сумма процентов, подлежащих выплате в соответствии с условиями договора составляет 4 572,09 руб. Таким образом у кооператива имеются неисполненные перед ФИО1 обязательства в размере 204 572,09 руб. В связи с неисполнением должником своих обязательств, кредитор обратилась с заявление к Мировому судье судебного участка № 3 судебного района, в котором создан Краснотурьинский городской суд Свердловской области, на основании которого был выдан судебный приказ о взыскании в пользу ФИО1 с Кредитного потребительского кооператива "Богословский" денежные средства в размере 204 572 руб. 09 коп., из которых 200 000 руб. сумма основного долга, 4 572 руб. 09 коп. проценты за период с 31.03.2023 по 29.06.2023 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 622 руб. 86 коп. Судебный приказ вступил в законную силу, должником не обжалован, возражений по исполнению судебного приказа также не поступало. Должник доказательств погашения задолженности в добровольном порядке на дату рассмотрения обоснованности заявления не представил, возражений на заявление не заявил. Основанием для обращения заявителя в суд явилась задолженность по неисполнению денежных обязательств перед пайщиком. В силу пункта 1 статьи 183.17 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве финансовой организации финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются. При изложенных обстоятельствах, и учитывая, что в отношении КПК «Богословский» усматриваются признаки банкротства, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 183.16 Закона о банкротстве. Суд полагает возможным ввести в отношении КПК «Богословский» процедуру конкурсного производства. Согласно представленных документов КПК «Богословский» зарегистрировано 15.06.2011 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга. В настоящее время согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц КПК «Богословский» находится в стадии ликвидации. Ликвидатором назначена ФИО3. При таких обстоятельствах, поскольку в отношении должника принято решение о ликвидации, кроме того, материалами дела подтверждается и должником признается, что стоимость его имущества недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, на основании п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве его следует признать банкротом по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника и ввести в отношении него конкурсное производство. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяется. В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц на КПК «Богословский» основным видом деятельности является деятельность по предоставлению прочих финансовых услуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению. Статья 189.5 Закона о банкротстве предусматривает особенности удовлетворения требований кредиторов кредитного кооператива и членов кредитного кооператива. Согласно п. 2 ст. 189.5 Закона о банкротстве в первую очередь после удовлетворения требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, подлежат удовлетворению требования членов кредитного кооператива (пайщиков) -физических лиц, являющихся кредиторами кредитного кооператива на основании заключенных с ними договоров передачи личных сбережений, в сумме, не превышающей семисот тысяч рублей, но не более чем основная сумма долга в отношении каждого члена кредитного кооператива (пайщика). В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 189.5 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди подлежат удовлетворению в следующем порядке: в первую очередь -предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи и оставшиеся неудовлетворенными требования членов кредитного кооператива (пайщиков) - физических лиц, являющихся кредиторами кредитного кооператива на основании заключенных с ними договоров передачи личных сбережений, в том числе по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, а также по уплате сумм финансовых санкций. На основании вышеизложенного, учитывая, что задолженность подтверждена документально и на сегодняшний день погашение задолженности не произведено, требование ФИО1 следует включить в реестр требований кредиторов КПК «Богословский» в сумме 207 195 руб. 09 коп. в том числе 200 000 руб. – основной долг, 4 572,,09 руб. – проценты, 2 623 руб. – госпошлина, в составе третьей очереди в реестр требований кредиторов должника КПК «Богословский». В соответствии с п. 2 ст. 183.20 Закона о банкротстве в заявлении контрольного органа о признании финансовой организации банкротом должна быть указана, в том числе, кандидатура временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий, и ее адрес. Для утверждения конкурсного управляющего контрольным органом заявлена Ассоциация «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество». Ассоциация «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» представила кандидатуру ФИО2 В силу ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве в установленном указанным Федеральным законом размере, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Ежемесячное вознаграждение арбитражному управляющему устанавливается в размере 30000 руб. с выплатой за счет имущества должника (п. 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве). Согласно статьи 59 Закона о банкротстве расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом принятого по делу решения расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., относятся на должника и подлежат взысканию в пользу заявителя. Руководствуясь ст. 124, 126, 180, 183.16, 183.17, 183.25, 189.1, 189.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 1. Признать обоснованным заявление ФИО1 (ИНН <***>) о признании КПК "Богословский" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес – 624440, <...>) несостоятельным (банкротом). 2. Признать ликвидируемого кредитный должника - потребительский кооператив "Богословский" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес – 624440, <...>) несостоятельным (банкротом). 3. В отношении кредитного потребительского кооператива «Богословский» открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 4. Включить требования ФИО1 (ИНН <***>) в размере 207 195 руб. 09 коп. в том числе 200 000 руб. – основной долг, 4 572,09 руб. – проценты, 2 623 руб. – госпошлина, в реестр требований кредиторов должника КПК "Богословский" (ИНН <***>) с очередностью их удовлетворения в составе третьей очереди. 5. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2, члена Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество». 6. Установить конкурсному управляющему ежемесячное денежное вознаграждение в сумме 30 000 руб. 7. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 10 июля 2024 в 14 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...> строение 1, зал № 402. 8. Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Богословский» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 6 000 рублей. 9. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе: - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»: - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. 10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в федеральный Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения (определения) в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru. Судья М.Е. Яних Суд:АС Свердловской области (подробнее)Ответчики:КРЕДИТНЫЙ "БОГОСЛОВСКИЙ" (ИНН: 6617019806) (подробнее)Иные лица:АНО АССОЦИАЦИЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ СЕВЕРО-КАВКАЗСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СОДРУЖЕСТВО (ИНН: 2635064804) (подробнее)Центральный Банк Российской Федерации (ИНН: 7702235133) (подробнее) Судьи дела:Яних М.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |