Решение от 29 июля 2024 г. по делу № А03-13412/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-13412/2023
29 июля 2024 года
г. Барнаул



Резолютивная часть решения суда объявлена 15 июля 2024 года.

Решение суда изготовлено в полном объеме 29 июля 2024 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Захаровой Я.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бобиной М.А., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия города Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» (658080, <...> ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к закрытому акционерному обществу «Алтайкровля» (121615, <...>, ОГРН: <***>) и Администрации города Новоалтайска Алтайского края, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью УК «Облака» (656023, <...>, помещ. 14, ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 152 133 руб. 45 коп. за тепловую энергию за период с 01.02.2018 года по 30.06.2024 года, поставленную в квартиру № 13 по ул. Военстроя, 82 в городе Новоалтайске Алтайского края (кадастровый номер) 22:69:030508:290, а также почтовые расходы в размере 342 руб. и расходы по оплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца - не явился, извещен,

от ответчиков – от закрытого акционерного общества «Алтайкровля» ФИО1, паспорт, доверенность № 1 от 26.02.2024, диплом (до перерыва в судебном заседании, после перерыва - не явился), от Администрации города Новоалтайска - не явился, извещен,

от третьего лица - не явился, извещен,



У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие города Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» обратилось в арбитражный суд с заявлением к закрытому акционерному обществу «Алтайкровля», о взыскании денежной суммы за период с 01.02.2018 по 31.07.2023 в размере 128477,49 руб. за тепловую энергию, поставленную в квартиру № 13 по ул. Военстроя д. 82, в городе Новоалтайске Алтайского края с кадастровым номером: 22:69:030508:290, а также 2000 руб. государственной пошлины и почтовые расходы в размере 63 руб. за направление претензии и 63 руб. за направление иска.

В ходе рассмотрения дела, по ходатайству истца в качестве соответчика привлечена Администрация города Новоалтайска Алтайского края.

Также к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО УК «Облака».

Определением о замене судьи по арбитражному делу от 20.02.2024 года, произведена замена судьи Фаст Е.В. путем автоматизированного распределения программным комплексом «Судебно-арбитражное делопроизводство», в результате чего дело передано в производство судьи Захаровой Я.В.

Истец и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с п. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд перешел к рассмотрению дела в судебном заседании в отсутствие вышеуказанных лиц.

Ко дню судебного заседания из ГУ МВД России по Алтайскому краю и ЗАГС Администрации г. Новоалтайска поступили ответы на запрос суда. Суд приобщил к материалам дела ответы, поступившие по запросу суда.

Ко дню судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, от истца поступило уточненное исковое заявление о взыскании 152 133 руб. 45 коп. за тепловую энергию за период с 01.02.2018 года по 30.06.2024 года, поставленную в квартиру № 13 по ул. Военстроя, 82 в городе Новоалтайске Алтайского края (кадастровый номер) 22:69:030508:290, а также почтовые расходы в размере 342 руб. и расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик по принятию к производству уточненного искового заявления не возражал, по истребованию информации возражал, поясняет, что представили через электронную систему подачи документов «Мой арбитр» дополнительные документы.

Суд, на основании пункта 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял к производству уточненное исковое заявление.

Суд не нашел оснований для удовлетворения ходатайства истца об истребовании дополнительной информации по ФИО2

Ответчик ЗАО «Алтайкровля» по заявленным исковым требованиям не возражал.

Судом, на стадии исследования письменных материалов дела, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, был объявлен перерыв в судебном заседании до 15 июля 2024 года.

После перерыва слушание дела продолжилось прежним составом суда, стороны в судебное заседание не явились.

Ко дню судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Суд приобщил к материалам дела ходатайство истца.

Ответчик ЗАО «Алтайкровля» в отзыве на исковое заявление указал, что квитанции об оплате за коммунальные услуги ЗАО «Алтайкровля» не предъявлялись, соответственно знать об образовавшейся задолженности не могли знать. О наличии просроченной задолженности стало известно после получения искового заявления от муниципального унитарного предприятия города Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» в августе 2023 года. Также ответчик заявил о пропуске срока исковой давности, за тепловую энергию за период с 01.02.2018 года по 01.09.2020 года и необходимо отказать истцу в иске на сумму в размере 60 588 рублей (л.д. 72).

Заслушав ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для настоящего спора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, муниципальное унитарное предприятие города Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» обладает статусом единой теплоснабжающей организации, осуществляющей производство и поставку тепловой энергии и горячей воды потребителям города Новоалтайска, на основании Постановления Администрации города Новоалтайска Алтайского края от 18.06.2015 года № 1221 (л.д. 16).

Муниципальное унитарное предприятие города Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» за период с 01.02.2018 года по 30.06.2024 года осуществило поставку тепловой энергии в жилое помещение №13 по ул. Военстроя д. 82, в городе Новоалтайске Алтайского края с кадастровым номером: 22:69:030508:290.

Жилой дом по ул. Военстроя, 82 был построен НКРЗ («Новоалтайский картонно-рубероидный завод»), который сменил свое наименование с «НКРЗ» на ЗАО «Алтайкровля». Сведения о квартире в Росреестре не зарегистрированы. В квартире был зарегистрирован некто ФИО2, который умер.

Предполагая, что квартира перешла в муниципальную собственность, истец обратился в Комитет по управлению имуществом Администрации города Новоалтайска.

Комитет письмом от 02.11.2022 сообщил, что квартира в реестре муниципальной собственности не значится, ведется сбор документов для включения в муниципальную собственность.

В июле 2023 истец Комитет на запрос истца указал, что вероятнее всего, квартира является собственностью застройщика - ЗАО «Алтайкровля».

ЗАО «Алтайкровля» была направлена претензия от 14.07.2023 № 1523, однако ответа на нее не последовало, из чего истец также делает вывод, что спорная квартира находится в его собственности.

Полагая, что стоимость коммунальных ресурсов на отопление и горячее водоснабжение помещения в спорный период должна быть оплачена ответчиками, муниципальное унитарное предприятие города Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» обратилось с иском в суд, все начисления произведены по нормативу, так как дом не оборудован ОДПУ, объемы и тарифы указаны в финансовом лицевом счете.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Пунктом 2 статьи 125 ГК РФ предусмотрено, что от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 50 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения вопросов местного значения.

Действующее законодательство допускает участие публичных образований в гражданском обороте в качестве потребителей энергетических ресурсов посредством задействования в энергетических правоотношениях имущества, входящего в казну соответствующего публичного образования, в том числе в случае отсутствия договора энергоснабжения между публичным образованием и ресурсоснабжающей организацией (определения Верховного Суда Российской Федерации от 14.04.2015 № 304-ЭС14-5668, от 04.09.2015 № 309-ЭС15-8875).

Право владения, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежит собственнику (пункт 1 статьи 209 ГК РФ).

Частью 2 указанной статьи установлено, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно, положениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ).

Отсутствие договорных отношений с организацией, теплопотребляющие установки которой присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 года № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» (далее - информационное письмо № 30).

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Согласно пункту 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) потребитель тепловой энергии (потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Если подача абоненту через присоединенную сеть электроэнергии, холодной воды, горячей воды, тепловой энергии на отопление осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в МКД, эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Частью 2 статьи 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания на условиях, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации (статья 60 ЖК РФ).

Из пункта 1.1 части 2 статьи 153 ЖК РФ следует, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора.

В ответе на вопрос № 4 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2(2015), пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 153 ЖК РФ, до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155).

Согласно абз. 3 ст. 678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Исходя из вышеуказанных норм, в случае, если принадлежащее муниципальному образованию жилое помещение не заселено по договору найма, то обязанность по оплате коммунальных платежей несут соответственно органы местного самоуправления или уполномоченные ими лица.

Вместе с тем, согласно пояснениям ответчика ЗАО «Алтайкровля» жилой дом по ул. Военстроя, 82 был построен НКРЗ («Новоалтайский картоннорубероидный завод»), затем предприятие было переименовано в ЗАО «Алтайкровля». Права на квартиру № 13 по ул. Военстроя, 82 в городе Новоалтайске Алтайского края в Росреестре не зарегистрированы, квартира перешла в собственность ЗАО «Алтайкровля» в порядке, действовавшем до создания органов Росреестра. В квартире проживал бывший работник «Новоалтайский картонно-рубероидный завод» ФИО2 на праве социального найма.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение, в том числе в пункте 2.4. Устава акционерного общества открытого типа «Алтайкровля» от 24.12.21992 года, согласно которому общество является правопреемником Новоалтайского картонно-рубероидного завода.

Как следует из договора на аренду жилых помещений в жилом фонде АО «Алтайкровля», заключенный между АО «Алтайкровля» (арендодатель) и ФИО2 (арендатор), арендодатель сдает арендатору в арендное пользование квартиру № 13 в жилом доме № 82 ул. Военстроя, города Новоалтайска, общей площадью 31,2 кв.м. на срок до выхода арендатора на пенсию (пункт 1 договора аренды).

В соответствии с пунктом 2 договора аренды, арендатор обязуется отработать в АО «Алтайкровля» до выхода на пенсию, а арендодатель не взымает с арендатора арендную плату в период его работ в АО «Алтайкровля». В пункте 17 списка квартир значится ФИО2 форма предоставления квартиры по адресу ул. Военстроя, 82-13 – 12.11.1996 года (аренда), является РЦ, аппаратчиком с 14.01.1991 года.

В соответствии с записью акта о смерти № 773 от 24.05.2017 года ФИО2 умер 22.05.2017 года.

В материалах дела имеется письмо от 14.10.2022 года № 1656 от МУП «НТС» адресованное Комитету по управлению имуществом администрации города Новоалтайска, согласно которому МУП просило обратить <...> в муниципальную собственность. Однако, доказательств того, что указанная квартира в спорный период принадлежала муниципалитету из материалов дела не следует.

Также в материалы дела представлено письмо № 2007 от 12.09.2023 года, согласно которому Администрация города Новоалтайск указала, что объект недвижимости в реестр муниципального имущества городского округа город Новоалтайск не значится (л.д. 49).

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю указала, что отсутствуют сведения о зарегистрированных правах или концессионных соглашениях на спорный объект недвижимости (л.д. 114).

С учетом изложенного, оценив установленные по делу фактические обстоятельства и представленные в дело документы в их совокупности и взаимосвязи в порядке положений статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что обязанным лицом по оплате потребленного в спорный период ресурса является собственник жилого помещения – квартиры № 13, расположенной по адресу: <...>, площадью 30,1 кв.м. с кадастровым номером 22:69:030508:290, закрытое акционерное общество «Алтайкровля», что последним не оспаривается.

Поскольку в связи со смертью гражданина (сотрудника ЗАО «Алтайкровля») договор аренды был прекращен, иных сведений о проживающих лицах в материалах дела не имеется.

Вместе с тем, ответчик - ЗАО «Алтайкровля» в ходе рассмотрения спора заявило об истечении срока исковой давности по требованию о взыскании за тепловую энергию за период с 01.02.2018 года по 01.09.2020 года в размере 60 588 рублей.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность за период с 01.02.2018 года по 30.06.2024 года. При этом с иском в суд истец обратился только 24.08.2023 года (исковое заявление подано через систему подачи документов «Мой Арбитр»).

Суд, также учитывает, что истец обратился с претензией от 14.07.2023 года № 1523 (л.д. 17) в адрес ответчика 17.07.2023 года, следовательно, срок исковой давности приостановлен также на 30 дней (24.07.2020 года).

В связи с чем, задолженность с учетом применения срока исковой давности подлежит взысканию с 24.07.2020 года по 30.06.2024 года в размере 89 405 руб. 74 коп. долга.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о взыскании с ЗАО «Алтайкровля» 89 405 руб. 74 коп. долга за период с 24.07.2020 года по 30.06.2024 года. В остальной части удовлетворения требований суд отказывает, в связи с истечением срока исковой давности.

В удовлетворении требований, предъявленных к Администрации города Новоалтайска, суд отказывает на основании вышеизложенного.

В соответствии с части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4 854 руб. Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оплату госпошлины суд относит на сторон пропорционально размеру удовлетворенных требований (требование удовлетворены на 55,77 %, в требованиях отказано на 41,23 %). В связи с чем, на истце остаются расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 294 руб., на ответчика возлагаются расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 270 руб., из них 2 560 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца, недостающий размер госпошлины в сумме 710 руб. взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета. Также суд взыскивает с ответчика в пользу истца почтовые расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, а именно 200 руб. 99 коп. (58,77 % от заявленных 342 руб.).

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Алтайкровля», г. Москва в пользу муниципального унитарного предприятия города Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети», г. Новоалтайск Алтайского края 89 405 руб. 74 коп. долга, а также 2 760 руб. 99 коп. в возмещение судебных расходов, из них 2 560 руб. по оплате государственной пошлины и 200 руб. 99 коп. почтовых расходов.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Алтайкровля», г. Москва 710 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.


Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Я.В. Захарова