Решение от 17 января 2019 г. по делу № А56-131632/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-131632/2018
17 января 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 17 января 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Спектр" (адрес: Россия 195043, <...>, лит. А, ИНН: <***>; ОГРН: <***>; Дата регистрации: 11.01.2016);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Завод стальконструкция" (адрес: Россия 194100, <...>, пом. 29Н, ИНН: <***>; ОГРН: <***>; Дата регистрации: 14.05.2015);

о взыскании,

при участии:

- от истца: ФИО2 по доверенности от 20.09.2018; ФИО3 ген.директор;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Спектр" (деле – ООО «Спектр») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Завод стальконструкция" (далее – ООО "Завод стальконструкция") 907 928 руб. 00 коп. задолженности, 45 396 руб. 41 коп. неустойки.

Ответчик на основании п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При ненадлежащей организации получения корреспонденции по адресу нахождения, лицо несет риск отрицательных последствий, связанных с несвоевременным получением либо неполучением поступающих по указанному адресу судебных актов и извещений.

В судебном заседании представитель ООО «Спектр» исковые требования поддержал в полном объёме.

Арбитражный суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения конкурсного управляющего, арбитражный суд признал исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Спектр» (Подрядчик) и ООО "Завод стальконструкция" (Заказчик) заключены договоры № 09-11/2017 от 01.11.2017, № 10-11/2017 от 23.11.2017, № 11-12/2017 от 01.12.2017 на выполнение работ по окраске металлоконструкций.

В соответствии с п. 2.1 Договора № 09-11/2017 стоимость работ определяется исходя из объема фактически выполненных Подрядчиком работ. Стоимость работ подтверждается актами выполненных работ, подписанными сторонами, согласно Калькуляции.

Согласно подписанным без замечаний и возражений актов выполненных работ: № 1 от 29.11.2017 на сумму 111 913 руб. 13 коп., № 2 от 15.12.2017 на сумму 223 806 руб. 27 коп., № 3 от 25.12.2017 на сумму 279 952 руб. 80 коп., № 1 от 25.12.2017 на сумму 24 583 руб. 78 коп., на общую сумму 640 255 руб. 98 коп.

Данные работы оплачены платежными поручениями: № 1879 от 23.11.2017 на сумму 130 000 руб. 00 коп., № 1981 от 19.12.2017 на сумму 102 859 руб. 70 коп., № 2064 от 27.12.2017 на сумму 150 000 руб. 00 коп., № 15 от 15.01.2018 на сумму 150 000 руб. 00 коп., № 110 от 05.02.2018 на сумму 200 000 руб. 00 коп. на общую сумму 732 859 руб. 70 коп.

В соответствии с п. 2.1 Договора №10-11/2017 цена за один квадратный метр окрашенной поверхности по настоящему договору равна 300 руб. 00 коп. за два слоя.

Согласно подписанным без замечаний и возражений актов выполненных работ: № 1 от 29.11.2017 на сумму 123 492 руб. 00 коп., № 2 от 15.01.2018 на сумму 106 590 руб. 00 коп. на общую сумму 230 082 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 2.1 Договора №11-11/2017 цена за один квадратный метр готовой окрашенной поверхности по настоящему договору равна 1000 руб. 00 коп.

Согласно подписанным без замечаний и возражений актов выполненных работ: № 1 от 16.01.2018 на сумму 382 000 руб. 00 коп., № 3 от 01.04.2018 на сумму 470 820 руб. 00 коп., №2 от 30.01.2018 на сумму 317 630 руб. 00 коп., на общую сумму 1 170 450 руб. 00 коп.

Данные работы оплачены платежным поручением: № 487 от 27.04.2018 на сумму 400 000 руб. 00 коп.

Факт наличия задолженности в размере 907 928 руб. 00 коп. подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Поскольку доказательств оплаты долга не представлено, иск в данной части на основании ст.ст. 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса РФ, условий договоров подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 7.2 Договоров в случае просрочки оплаты работ в установленные в соответствии с договором и дополнительными соглашениями к нему сроки, Заказчик уплачивает Подрядчику пеню в размере 0,05% от суммы невыплаченных в срок денежных средств за каждый календарный день просрочки, но не более 5% от суммы невыплаченных в срок денежных средств. Срок окончания всех работ автоматически переносится на количество календарных дней, равной просрочки платежа.

В связи с нарушением ООО "Завод стальконструкция" сроков оплаты выполненных работ ООО «Спектр» правомерно начислило неустойку в размере 45 396 руб. 41 коп.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд признал исковые требования доказанными.

С учётом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Завод стальконструкция" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Спектр" 907 928 руб. 00 коп. долга, 45 396 руб. 41 коп. неустойки, 22 066 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Коросташов А.А.