Решение от 23 мая 2019 г. по делу № А56-159559/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

и введении процедуры реализации имущества

Дело № А56-159559/2018
23 мая 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена17 мая 2019 года. Полный текст решения изготовлен 23 мая 2019 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Роговой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 25.04.1960, место рождения: гор. Ангарск, Иркутской области, место жительства: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии:

согласно протоколу судебного заседания

установил:

ФИО3 Рафаилович (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 25.04.1960, место рождения: гор. Ангарск, Иркутской области, место жительства: <...>) (далее – заявитель, кредитор) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 11.03.2019 по делу №А56-159559/2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) на 16.04.2019. Определением суда от 17.04.2019 по техническим причинам дата судебного заседания изменена с 16.04.2019 на 14.05.2019.

До начала судебного заседания от Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» поступила информация о кандидатуре в финансовые управляющие должника ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17103, адрес для корреспонденции: 195267, Санкт-Петербург, Гражданский пр-кт, д.114, корп.1, а/я 72) и мотивированное заключение о соответствии этой кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Местной администрацией внутригородского Муниципального образования Санкт-Петербурга МО Московская застава представлено ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя.

В ходе настоящего судебного заседания от должника поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав и оценив объяснения представителя должника, а также представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования <***>.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина», ФИО2 имеет задолженность по денежным обязательствам и обязательным платежам в размере 2 452 215,92 рублей, перед 42 кредиторами, возникшую в результате предоставления заявителю кредиторов и займов, в том числе задолженность перед:

ПАО Банк «ВТБ 24» по кредитному договору № <***> от 20.11.2015 в размере 1 563 091,90 рублей, по кредитной карте № 5543 8633 0529 1472 в размере 100 000,00 рублей;

ПАО «РОСБАНК» по кредитному договору № <***> от 22.10.2016 в размере 1 629 262,14 рублей, по заявлению о предоставлении кредитной карты от 29.08.2013 и кредитной карты № 40817810494520026306;

ООО «ХКФ Банк» по кредитному договору № <***> от 23.04.2016 в размере 125 038,00 рублей, по кредитной карте № 4063 6400 1258 1665 в размере 100 000,00 рублей;

ФИО5 по договору займа № 78 АБ 2558425 от 03.04.2017 в размере 2 661 000,00 рублей;

ОАО «Восточный Экспресс Банк» по договору кредитования № 13/1053/30016/400767 в размере 50 000,00 рублей;

ПАО «Сбербанк России» по кредитной карте № 5484 0155 2412 7687 в размере 600 000,00 рублей;

АО «Тинькофф Банк» по кредитной карте № 5213 2437 6381 5113 в размере 140 000,00 рублей;

ПАО «Бинбанк» по кредитной карте № 4627 0444 4125 9036 в размере 100 000,00 рублей;

ООО МФК «Займер» по договору потребительского займа №905303 от 01.02.2017 в размере 21 463,00 рублей;

ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» по договору потребительского займа № СПН-1/С/17.2447 от 01.05.2017 в размере 24 000,00 рублей;

ООО МФО «Красная Стрела» по договору потребительского займа № 0104-01/2017 от 02.02.2017 в размере 166 600,00 рублей;

ООО «Мани Мен», ООО «Кредитэкспресс Финанс» по договору займа № 3774003 от 01.02.2017 в размере 50 647,81 рублей;

ООО МФО «Профиреал» по договору микрозайма №0009037416 от 17.02.2017 в размере 91 300,00 рублей;

ООО МФК «СМСФинанс», ООО «Софтвер Девелопмент» по договору займа № 9052640150 в размере 36 197,00 рублей;

ООО «Микрокредитная компания «Галактика 1» по договору потребительского займа № 1-207877291221778 от 19.04.2017 в размере 237 900,00 рублей;

ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» по договору микрозайма № УФ-905/1742651 от 06.05.2017 в размере 42 000,00 рублей;

ООО МКК «Русинтерфинанс» по договору микрозайма от 24.03.2017 в размере 15 000,00 рублей;

ООО «Микрокредитная компания Лидер» по договору займа №0000-005367-2017 от 03.03.2017 в размере 166 000,00 рублей;

ООО МКО «Финансовый помощник» по договору микрозайма №201703040092 от 04.03.2017 в размере 75 700,00 рублей;

ООО МКК «Смартмани.ру», ООО «АФПБ» по договору микрозайма № 31902 в размере 75 700,00 рублей;

ООО МФК «Фрэш Кэш» по договору микрозайма № 00228/1/2017 от 04.03.2017 в размере 133 800,00 рублей;

ООО МФО «ДЗП-Центр» по договору потребительского микрозайма №41-2489 от 04.03.2017 в размере 49 060,00 рублей;

ООО МФК «4Финанс», ООО «Софтвер Девелопмент» по договору займа № 9052640150 в размере 35 053,00 рублей;

ООО МФК «Турбозайм», ООО «Примоколлект» по договору микрозайма № АА 994175 от 04.05.2017 в размере 44 600,00 рублей;

ООО МФК «Русские деньги» по договору потребительского микрозайма № 159-0131-2017 от 25.03.2017 в размере 41 500,00 рублей;

ООО МФК «Юнион Финанс» по договору потребительского займа № 50303171704506 в размере 84 600,00 рублей;

ООО «Мигкредит» по договору займа № 1702783135 от 27.01.2017 в размере 182 600,00 рублей;

ООО МФО «Деньги Взаймы» по договору потребительского займа №650363 от 12.05.2016 в размере 173 000,00 рублей, по договору потребительского займа № 649126 от 12.05.2016 в размере 173 000,00 рублей;

ООО МФК «КРЕДИТ 911», ООО «Примоколлект» по договору займа №529877 от 30.04.2017 в размере 361 080,00 рублей;

ООО МФК «Саммит» по договору потребительского займа № 050 20 0 1702281953 от 28.02.2017 в размере 117 591,50 рублей;

ООО «Домашние деньги» по договору потребительского займа №07497708 от 01.12.2016 в размере 36 400 рублей;

ООО МФО «Финансовый клуб» по договору потребительского микрозайма №0011682422 от 01.12.2016 в размере 30 000,00 рублей;

ООО МФК «Е Заем» по договору займа в размере 15 000,00 рублей;

ООО МФК «Кредит Рус» по договору займа в размере 15 000 рублей;

ООО МФК «Вэббанкир» по договору займа в размере 15 000,00 рублей;

Межрайонной ИФНС №28 по Санкт-Петербургу на основании заявления №6039 о вынесении судебного приказа в размере 18 030,61 рублей.

Должник факт наличия задолженности не оспаривает.

ФИО3 Рафаилович имущества в собственности не имеет.

Должник трудоустроен в ООО «ТехИмпЭкс» на должность электросварщика 5 разряда.

ФИО3 Рафаилович состоит в браке с ФИО6, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 08.07.1999 серии I-CT №343312. Между должником и ФИО6 заключен брачный договор 78 АА 5426672 от 09.10.2013, определяющий имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2018 по делу № А56-73427/2018 в отношении ФИО7 введена процедура реализации имущества.

На иждивении находится один несовершеннолетний ребенок – ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справкам о доходах, сумма дохода за 2018 год составляет 241 315,79 рублей, что подтверждается справкой формы 2-НДФЛ от 12.09.2018 №13.

Сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей должником в течение трех лет до даты подачи заявления о банкротстве, по информации должника не совершалось.

Учитывая изложенные обстоятельства, гражданин ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании себя банкротом.

Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Из статьи 213.4 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При этом согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у должника признаков неплатежеспособности, в материалы дела не представлено, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Учитывая, что представленными документами подтверждается наличие у гражданина признаков неплатежеспособности на дату судебного заседания, суд полагает заявление гражданина ФИО2 соответствующим требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Вместе с тем в силу пункта 8 названной нормы по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Суд полагает, что гражданин ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Должник прекратил расчеты с кредиторами, у него имеется просроченная кредиторская задолженность в общем размере свыше 500 000 рублей, отсутствует источника дохода, позволяющий в срок, установленный Законом о банкротстве, для проведения реструктуризации долгов, произвести исполнение всех своих кредиторских обязательств. Сведения о планируемых поступлениях денежных средств или имущества, отсутствуют.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела сведениями, описью имущества, представленной по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530.

С учётом наличия правовых оснований для признания гражданина банкротом, суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с абзацем 3 части 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Поскольку в материалы настоящего дела гражданином ФИО2 представлены сведения о месте регистрации несовершеннолетнего ребенка, суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина ФИО2, Орган опеки и попечительства - Отдел опеки и попечительства администрации Муниципального образования Муниципальный округ Московская застава Московского района Санкт-Петербурга.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве), суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Указанной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих - Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» представлены сведения об арбитражном управляющем ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17103, адрес для корреспонденции: 195267, Санкт-Петербург, Гражданский пр-кт, д.114, корп.1, а/я 72) для утверждения в качестве финансового управляющего должника, а также представлены сведения о соответствии ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет 25 000 рублей в соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ.

ФИО3 Рафаиловичем на депозит суда внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чек-ордером №35 от 01.03.2019.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 110, 112, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Признать заявление гражданина ФИО2 обоснованным.

2. Признать гражданина ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 25.04.1960, место рождения: гор. Ангарск, Иркутской области, место жительства: <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17103, адрес для корреспонденции: 195267, Санкт-Петербург, Гражданский пр-кт, д.114, корп.1, а/я 72), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

4. Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств гражданина.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Финансовому управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В установленный законом срок представить доказательства публикации сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, а также доказательства направления по почте в адрес всех известных кредиторов гражданина уведомления о введении процедуры реализации имущества гражданина, не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом настоящего решения.

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества.

До истечения срока реализации имущества должника представить арбитражному суду за 5 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д.

6. Привлечь к участию в деле о банкротстве Орган опеки и попечительства - Отдел опеки и попечительства администрации Муниципального образования Муниципальный округ Московская застава Московского района Санкт-Петербурга (адрес: 196105, Санкт-Петербург, ул.Свеаборгская, д. 8).

7. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 12 ноября 2019 года на 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50/52, зал № 110.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.


Судья Рогова Ю.В.