Решение от 30 сентября 2024 г. по делу № А82-10395/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-10395/2024
г. Ярославль
01 октября 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена  26 сентября 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кашириной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ткачевой П.М.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Медицинский центр диагностики и профилактики плюс" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Медэкспресс плюс"(ИНН  <***>, ОГРН  <***>)

о   взыскании  4 184 848,84 руб.

при участии:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 01.01.2024

от ответчика – не присутствовал 



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Медицинский центр диагностики и профилактики плюс" обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью "Медэкспресс плюс" о взыскании 4 025 824, 74  руб., в том числе 3 403 673 руб. задолженности за оказанные услуги, 622 151, 74 руб. неустойки за период с 30.12.2022 по 10.06.2024 с дальнейшим ее начислением по день фактической оплаты долга.

При рассмотрении дела истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просит взыскать 4 184 848,84 руб. в том числе  3 560 152 руб. задолженности за оказанные услуги, 624 696, 84  руб. процентов за период с 31.12.2022 по 26.08.2024, с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, своего представителя в судебное заседание не направил. Письменный отзыв по существу требований не представил.

Дело рассматривается судом без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.

Истец в соответствии с договором на предоставление лечебно- профилактической помощи от 20.03.2015 оказал ответчику платные медицинские услуги, что подтверждается актами, представленными в материалы дела.

Оказанные услуги ответчиком не оплачены, задолженность составляет 3 560 152 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 24/мцп-74 от 04.04.2024 с требованием оплатить имеющуюся задолженность. Поскольку ответчик добровольно долг не оплатил, истец обратился с иском в суд с требованием о взыскании долга.

Просит также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 624 696, 84  руб. за период с 31.12.2022 по 26.08.2024.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав правовую позицию истца, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заказчика оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В подтверждение наличия задолженности истцом представлены акты и реестры услуг, оказанных клиентам ответчика, за спорный период.

Доказательства оплаты задолженности или ее наличия в меньшем размере в материалах дела отсутствуют.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе и договоре, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 624 696, 84  руб. за период с 31.12.2022 по 26.08.2024 также признается судом обоснованным, подлежащим удовлетворению. Расчет процентов ответчиком не оспорен.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Медэкспресс плюс"(ИНН  <***>, ОГРН  <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Медицинский центр диагностики и профилактики плюс" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>) 4 184 848,84 руб., в том числе 3 560 152 руб. долга и 624 696,84 руб. процентов, а также 44 345,80 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. Дальнейшее начисление процентов производить на сумму долга – 3 560 152 руб. с 27.08.2024 по день фактической оплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Н.В. Каширина