Решение от 9 июля 2019 г. по делу № А41-65744/2018Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-65744/18 09 июля 2019 года г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2019 года Полный текст решения изготовлен 09 июля 2019 года Арбитражный суд Московской области в составе судьи Гилязовой Э.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения по делу о признании ООО «УК «Мидас» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании – согласно протоколу, УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московской области от 07.03.2019 (резолютивная часть от 28.02.2019) по делу А41-65744/18 в отношении ООО «УК «Мидас» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2. Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 07.03.2019 № 41. В судебном заседании по рассмотрению итогов процедуры наблюдения от временного управляющего поступило ходатайство о введении процедуры конкурсного производства. Возражений от кредиторов не поступило. По результатам проведения процедуры наблюдения в отношении должника временным управляющим представлен в суд протокол собрания кредиторов № 1 от 01.07.2019, реестр требований кредиторов, отчет и иные документы, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве). Как следует из материалов дела, в ходе процедуры наблюдения сформирован реестр требований кредиторов ООО «УК «Мидас», согласно которому общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составила 13 622 446,23 руб. С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы. Временным управляющим выявлено имущество должника, а также дебиторская задолженность. Из анализа финансового состояния должника следует, что ООО «УК «Мидас» не имеет возможности восстановления своей платежеспособности за счет средств, полученных от результатов основной деятельности, у должника установлена возможность покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «УК «Мидас» временным управляющим признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлено. Проведение анализа сделок должника временным управляющим не представляется возможным. В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона. Пунктом 2 ст.12 Закона о банкротстве установлено, что обращение с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов. В силу положений п.1 ст.75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Как следует из материалов дела, на состоявшемся 01.07.2019 собрании кредиторов при участии кредиторов, имеющих 100% голосов, было принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании ООО «УК «Мидас» банкротом, открытии в отношении должника конкурсного производства (94,15% голосов). В соответствии с п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Из протокола собрания кредиторов должника № 1 от 01.07.2019 следует, что решение по вопросу определения кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, не принято. При таких обстоятельствах, поскольку в материалы дела не представлены сведения об иной кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника, суд утверждает ФИО2 исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «УК «Мидас». Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, ст. 124-127 Закона о банкротстве, суд РЕШИЛ: Признать ООО «УК «Мидас» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ООО «УК «Мидас» конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 09.01.2020. Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его в трехдневный срок передать конкурсному управляющему все печати и штампы, материальные и денежные средства должника, а также всю документацию. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 125413, <...> д.78к1, кв.18). Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30000 ежемесячно за счет средств должника. ФИО2 - провести собрание кредиторов по вопросу о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий. Саморегулируемой организации – представить в суд документы на кандидатуру арбитражного управляющего, подлежащего утверждению конкурсным управляющим ООО «УК «Мидас». Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначить на 22.08.2019 на 15:50, кабинет 612. Управляющему осуществить публикацию сведений о признании должника банкротом, доказательства публикации представить в дело. Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры на 14.01.2020 на 10:20, кабинет 612 в помещении Арбитражного суда Московской области. Конкурсному управляющему к указанной дате представить отчет, мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области. Судья Э.Ф. Гилязова Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ИП Рябов Владислав (подробнее)ИП Соловьев Максим Вячеславович (подробнее) ООО Куровскаяуправляющая компания (ИНН: 5034045560) (подробнее) ООО "МИДАС С" (ИНН: 5034033902) (подробнее) ООО "НС-АВТО" (ИНН: 5034025612) (подробнее) ООО "Орехово-Зуевская Теплосеть" (ИНН: 5034022668) (подробнее) ООО "Районная Лифтовая Компания" (ИНН: 5034049356) (подробнее) ООО "РИЭЛТИНВЕСТСТРОЙ" (ИНН: 5034023580) (подробнее) Ответчики:ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "МИДАС" (ИНН: 5034021424) (подробнее)Судьи дела:Гилязова Э.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |