Решение от 6 апреля 2022 г. по делу № А51-20925/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-20925/2021
г. Владивосток
06 апреля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 06 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Плехановой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления дорог и благоустройства администрации города Владивостока (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 04.06.2009)

к обществу с ограниченной ответственностью "ФЕДЕРАЛСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 16.11.2007, адрес: 690048, Приморский край, Владивосток город, Южно-Уральская улица, дом 10А, офис 1А)

об обязании устранить недостатки выполненных работ

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 , доверенность от 24.01.2022 г., паспорт, служебное удостоверение № 5921 от 21.12.2022,

от ответчика: ФИО3, доверенность от 09.03.2021, паспорт, диплом,

установил:

управление дорог и благоустройства администрации города Владивостока (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ФЕДЕРАЛСТРОЙ (далее - ответчик) об обязании выполнить гарантийные обязательства по устранению недостатков выполненных работ по муниципальным контрактам от 11.04.2018 № 960/293-91/18, от 31.05.2019 № 960/293-166/19, от 31.05.2019 № 960/293-167/19, от 10.07.2020 № 960/293-351/20 (далее – контракты).

Истец на удовлетворении иска настаивал, сославшись на неисполнение ответчиком гарантийных обязательств по устранению недостатков, выявленных после сдачи выполненных работ, заявил ходатайство об уточнении исковых требований. Уточнения судом приняты в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик требования оспорил по основаниям, изложенным в отзыве на иск, указал, что фактически осмотр спорных объектов истцом и ответчиком совместно не проводился, а акты осмотра выявленных замечаний подписаны неуполномоченным лицом.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд установил следующее.

Между Управлением дорог и благоустройства администрации города Владивостока (заказчик, управление) и обществом с ограниченной ответственностью "ФЕДЕРАЛСТРОЙ" (подрядчик, ООО "ФЕДЕРАЛСТРОЙ", общество) на аналогичных условиях заключены муниципальные контракты от 11.04.2018 № 960/293-91/18, от 31.05.2019 № 960/293-166/19, от 31.05.2019 № 960/293-167/19, от 10.07.2020 № 960/293-351/20, по условиям, которых подрядчик обязуется выполнить работы по ремонту автомобильных дорог, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы (далее – контракты).

В соответствии с пунктами 1.2, контракты заключены в рамках мероприятия «Ремонт автомобильных дорог общего пользования местного значения Владивостокского городского округа и сооружений на них» в рамках приоритетного проекта «Безопасные и качественные дороги», подпрограммы «Развитие и содержание улично-дорожной сети Владивостокского городского округа» на 2014-2020 годы муниципальной программы «Развитие, содержание улично-дорожной сети и благоустройство территории Владивостокского городского округа» на 2014-2020 годы, утвержденной постановлением администрации Города Владивостока от 20.09.2013 № 2704.

Согласно пункту 3.1 контракта № 960/293-91/18, место выполнения работ: <...> (на участке: от остановки общественного транспорта «ДВГТУ» до ул. Капитана Шефнера); ул. Прапорщика ФИО4 (от ул. Пограничной до ул. Алеутской и от Океанского проспекта до ул. Уборевича).

Гарантийный срок качества выполненных работ исчисляется со дня подписания сторонами акта о приёмке выполненных работ по форме КС-2 и составляет 3 года, гарантийный срок эксплуатации дорожной разметки - 3 месяца, гарантийный срок конструкции металлических столбов, леерного ограждения - 3 года, гарантийный срок конструкции дорожных знаков со стойками - 3 года - со дня подписания сторонами акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 (пункту 8.1 контракта).

17.01.2019 между управлением и обществом заключено соглашение о расторжении муниципального контракта № 960/293-91/18.

Согласно пункту 1.4 вышеуказанного соглашения, работы на сумму 118 702 115 рублей 78 копеек выполнены подрядчиком, приняты и оплачены заказчиком, в остальной части стороны договорились расторгнуть контракт № 960/293-91/18.

Как установлено пунктом 8.2 Контракта № 960/293-91/18, если в период гарантийной эксплуатации обнаружатся дефекты, то подрядчик обязан устранить их за свой счет и в согласованный с заказчиком срок. Для участия в составлении акта, фиксирующего дефекты, согласования порядка и срока устранения, подрядчик обязан направить своего представителя не позднее 3-х дней со дня получения письменного извещения заказчика.

В рамках исполнения контракта № 960/293-91/18 работы по ул. Светланская (на участке: от остановки общественного транспорта «ДВГТУ» до ул. Капитана Шефнера) приняты управлением 03.10.2018.

В течение гарантийного срока заказчиком обнаружены недостатки выполненных работ.

Как следует из иска, 24.09.2021 представителями управления и общества был составлен акт осмотра выявленных замечаний, подлежащих устранению в рамках гарантийных обязательств, объектом осмотра которого является ул. Светланская (на участке: от остановки общественного транспорта «ДВГТУ» до ул. Капитана Шефнера). В ходе осмотра выявлены следующие замечания: разрушение тактильной плитки; сетка трещин (Светланская, 74, 76); участок с нарушением геометрических параметров покрытия (перепады ровности покрытия в месте устройства ремонтной карты); трещины а/б покрытия в местах устройства смотровых колодцев. Актом установлено, что подрядчик согласен с замечаниями, обязуется устранить за свой счет, уведомить об этом заказчика с предоставлением фотофиксации в срок до 10.10.2021.

Согласно пункту 3.1 контракта № 960/293-166/19, место выполнения работ: <...>

Гарантийный срок качества выполненных работ исчисляется со дня подписания сторонами акта о приёмке выполненных работ но форме КС-2 и составляет: 3 года - ремонт автомобильной дороги; 3 года - восстановление ливневой канализации; 3 года - искусственные дорожные неровности; 3 месяца - гарантийный срок эксплуатации дорожной разметки (краской); 6месяцев - гарантийный срок эксплуатации дорожной разметки (термопластиком); 3 года - леерное ограждение; 5 (пять) лет - барьерное ограждение; 7 лет - дорожные знаки; 5 лет - стойки дорожных знаков; 5 лет - Г- образные опоры;

Согласно акту о приемке выполненных работ от 09.12.2019 № 30, заказчик принял выполненные подрядчиком работы по ул. Нерчинской, по акту от 11.12.2019 № 37 - по ул. Приходько, по акту от 11.12.2019 № 38 - по ул. ФИО5, по акту от 11.12.2019 № 36 - по ул. Шепеткова, по акту от 11.12.2019 № 39 - ул. Спиридонова.

Как следует из пункта 8.2 контракта № 960/293-166/19, если в период гарантийной эксплуатации обнаружатся дефекты, то подрядчик обязан устранить их за свой счет и в согласованный с заказчиком срок. Для участия в составлении акта, фиксирующего дефекты, согласования порядка и срока устранения, подрядчик обязан направить своего представителя не позднее 3-х дней со дня получения письменного извещения заказчика.

В соответствии с положениями контракта № 960/293-166/19, работы по ул. Нерчинская приняты 09.12.2019, по ул. Приходько, ул. ФИО5, ул. Шепеткова, ул. Спиридонова - 11.12.2019.

22.09.2021УДиБ направило ООО «ФЕДЕРАЛСТРОЙ» письмо № 6/261-исх, которым информировало подрядчика о проведении совместного выезда для составления акта, фиксирующего дефекты, согласования порядка и срока их устранения и необходимости участия представителя подрядчика.

16.01.2020УДиБ направило в ООО «ФЕДЕРАЛСТРОЙ» решение № 6-9/9- 92 об одностороннем отказе заказчика от исполнения контракта № 960/293-166/19 в связи с невыполнением работ в полном объеме в срок, установленный контрактом.

Как указал истец, 24.09.2021 представителями управления и общества был составлен акт осмотра выявленных замечаний, подлежащих устранению в рамках гарантийных обязательств, объектом осмотра которого является ул. Нерчинская. В ходе осмотра выявлены следующие замечания: разрушение тактильной плитки; разрушение дорожного бортового камня (ул. Нерчинская, 32); отклонение от вертикального положения стойки дорожного знака; поперечная трещина а/б покрытия на тротуаре (ул. Нерчинская, 32); нарушение целостности а/б покрытия (выкашивание) (ул. Нерчинская, 10, 4); разрушение а/б покрытия вокруг смотровых колодцев; продольные трещины а/б покрытия проезжей части; разрушение а/б покрытия на тротуаре (ул. Нерчинская, 4); скол бортового камня (ул. Нерчинская, 4); коррозия и деформация перильного ограждения (ул. Нерчинская, 1).

24.09.2021 представителями управления и общества был составлен акт осмотра выявленных замечаний, подлежащих устранению в рамках гарантийных обязательств, объектом осмотра которого является ул. Спиридонова, ходе которого осмотра выявлены следующие замечания: коррозия металлических перильных ограждений; разрушение тротуарного бортового камня; отсутствует сопряжение проезжей части со съездом в районе ул. Спиридонова, 34; деформация металлического перильного ограждения; место отбора керна восстановлено ниже уровня устроенного покрытия на тротуаре (ул. Спиридонова, 26); участок с нарушением геометрических параметров покрытия в местах устройства ливневой канализации; разрушение облицовки подпорной стенки.

24.09.2021 представителями управления и общества был составлен акт осмотра выявленных замечаний по ул. Шепеткова, в ходе которого выявлены следующие замечания: разрушение дорожного и тротуарного бортовых камней; разрушение а/б покрытия; разрушение тактильной плитки; просадка а/б покрытия в месте устройства смотрвого колодца между бортовыми камнями и на проезжей части (ул. Шепеткова, 8д); лицевая сторона знака не соответствует нормативным требованиям (ул. Шепеткова, 8д); закрытые отверстия на ливневой решетке, расположенной на проезжей части ул. Шепеткова, 8д.

24.09.2021 представителями управления и общества был составлен акт осмотра выявленных замечаний по ул. ФИО5, в ходе которого выявлены следующие замечания: просадки и разрушения а/б покрытия в метах устройства смотровых колодцев; разрушение подпорной стенки; разрушение и трещина продольная а/б покрытия на тротуаре (ул. ФИО5, 5а, 9); место отбора керна восстановлено ниже уровня устроенного покрытия; провал грунта возле тротуара (ул. ФИО5, 9а); установка дорожного знака «пешеходный переход» не соответствует нормативным требованиям (ул. ФИО5, 9); разрушение тактильной плитки; просадка и разрушение а/б покрытия в местах устройства смотровых колодцев; разрушение а/б покрытия на проезжей части (ФИО5, 11).

24.09.2021 представителями управления и общества был составлен акт осмотра выявленных замечаний, подлежащих устранению в рамках гарантийных обязательств по ул. Приходько, в ходе которого выявлены следующие замечания: разрушение а/б покрытия на тротуаре; место отбора керна восстановлено ниже уровня устроенного покрытия на проезжей части; разрушение тактильной плитки; участки с нарушением геометрических параметров покрытия в местах устройства ливневых решеток; коррозия перильного ограждения; разрушение асфальтобетона на искусственных дорожных неровностях (ул. Приходько, 5).

Согласно пункту 3.1 контракта № 960/293-167/19, место выполнения работ: <...> от ул. Интернациональной до5 ул. Борисенко, 2), ул. ФИО6 (от ул. 50 лет ВЛКСМ до ул. ФИО6, 14).

Гарантийный срок качества выполненных работ исчисляется со дня подписания сторонами акта о приёмке выполненных работ по форме КС-2 и составляет: 3 года - ремонт автомобильной дороги; 3 года - восстановление ливневой канализации; 3 года - светофорный объект; 3 года - искусственные дорожные неровности;3 месяца - гарантийный срок эксплуатации дорожной разметки (краской); 6 месяцев - гарантийный срок эксплуатации дорожной разметки (термопластиком); 3 (три) года - леерное ограждение; 7 (семь) лет - дорожные знаки; 5 (пять) лет - стойки дорожных знаков; 5 (пять) лет - Г-образные опоры (пункт 8.1 контракта № 960/293-167/19).

По акту о приемке выполненных работ от 11.12.2019 № 22, заказчик принял выполненные подрядчиком работы по ул. ФИО7, по акту от 13.12.2019 № 24 - по ул. ФИО6 (от ул. Интернациональной до ул. Борисенко, 2)., по акту от 13.12.2019 № 26 - по ул. ФИО6 (от ул. 50 лет ВЛКСМ до ул. ФИО6, 14).

16.01.2020 управление направило ООО «ФЕДЕРАЛСТРОЙ» решение № 6-9/9-91 об одностороннем отказе заказчика от исполнения контракта № 960/293-167/19 в связи с невыполнением в полном объеме работ в срок, предусмотренный контрактом.

Согласно пункту 8.2 контракта № 960/293-167/19, если в период гарантийной эксплуатации обнаружатся дефекты, то подрядчик обязан устранить их за свой счет и в согласованный с Заказчиком срок. Для участия в составлении акта, фиксирующего дефекты, согласования порядка и срока устранения, подрядчик обязан направить своего представителя не позднее 3-х дней со дня получения письменного извещения заказчика.

24.09.2021 представителями управления и общества составлен акт осмотра выявленных замечаний по ул. ФИО6 (от ул. Интернациональной до ул. Борисенко, 2, от ул. 50 лет ВЛКСМ до ул. ФИО6. 14). В ходе осмотра выявлены следующие замечания: разрушение тактильной плитки; коррозия металлического перильного ограждения; разрушение бортового камня; деформация металлического перильного ограждения (ул. ФИО6, 12); крышка смотрового колодца ниже уровня а/б покрытия проезжей части; место отбора керна восстановлено ниже уровня устроенного покрытия на тротуаре (ул. ФИО6, 12, 5, 9, 15, ул. Вязовая, 1в); участок с разрушением кромки а/б покрытия в местах примыкания к крышкам смотровых колодцев; разрушение бортового камня; участок с дефектом локального нарушения ровности а/б покрытия проезжей части (просадка) (ул. ФИО6, 14) - провал ливневки; продольные трещины а/б покрытия на проезжей части; разрушение а/б покрытия на проезжей части в районе съезда па ул. 50-лет ВЛКСМ; разрушение а/б покрытия на тротуаре (ул. ФИО6, 5); крышка смотрового колодца выше уровня а/б покрытия проезжей части; просадка крышки смотрового колодца на проезжей части (ул. ФИО6, 13а); поперечная трещина а/б покрытия на проезжей части (ул. ФИО6, 15).

24.09.2021 представителями управления и общества составлен акт осмотра выявленных замечаний по ул. ФИО7, в ходе которого выявлены следующие замечания: разрушение бортового камня; поперечные трещины а/б покрытия проезжей части; место отбора керна восстановлено ниже уровня устроенного покрытия на тротуаре (ул. ФИО7, 204, 218, 243, остановка «Диомид», 261); разрушение а/б покрытия на проезжей части (ул. ФИО7, 206, 240, примыкании 243, стр. 5); трещина в месте устройства шва между устроенной картой и существующим а/б покрытием на тротуаре ^ул. ФИО7, 222); . разрушение тактильной плитки; разрушена целостность а/б покрытия на проезжей части (ул. ФИО7, 231в); разрушена целостность а/б покрытия на пешеходном тротуаре (пни в а/б покрытие) (ул. ФИО7, 243г); участок с нарушением геометрических параметров покрытия (неровности а/б покрытия в местах устройства ливневых колодцев на проезжей части дороги); крышки смотровых колодцев выше и ниже уровня а/б покрытия на проезжей части; ровность стыков а/б покрытия проезжей части и съездов не соответствует нормативным требованиям; деформация и коррозия металлического перильного ограждения; выкрашивание а/б покрытия на проезжей части (остановка «Диомид»; механическое повреждение а/б покрытия тротуара (ул. ФИО7, 243, стр. 5); отклонение стойки дорожного знака от вертикального положения.

Место выполнения работ по контракту № 960/293-351/20: <...> от дома № 77 вдоль домов №№ 62, 19 по улице Успенского до пересечения с улицей Маковского (пункт 3.1).

Согласно пункту 8.1 контракта № 960/293-351/20, гарантийный срок качества выполненных работ исчисляется со дня подписания сторонами акта о приёмке выполненных работ по форме КС-2 и составляет: срок предоставления гарантий качества на выполненные работы действует с момента подписания сторонами акта о приемки выполненных работ (форма КС-2) и составляет 5 лет: 3 месяца - гарантийный срок эксплуатации дорожной разметки (краской); 12 месяцев гарантийный срок эксплуатации дорожной разметки холодный пластик; 3 года - на пешеходное ограждение; 7 лет - на дорожные знаки; 3 года - на искусственные дорожные неровности; 5 лет - на стойки дорожных знаков.

По акту о приемке выполненных работ от 22.12.2020 № 9, заказчик принял работы по ул. Успенского от дома № 77 вдоль домов №№ 62, 19 по ул. Успенского до пересечения с улицей Маковского.

21.01.2021 стороны заключили соглашение о расторжении муниципального контракта № 960/293-351/20, по тексту которого, работы на сумму 53 832 536 рублей 80 копеек выполнены подрядчиком, приняты и оплачены заказчиком, в остальной части стороны договорились расторгнуть контракт № 960/293-351.

Как следует из пункта 8.2 контракта если в период гарантийной эксплуатации обнаружатся дефекты, то подрядчик обязан устранить их за свой счет и в согласованный с заказчиком срок. Для участия в составлении акта, фиксирующего дефекты, согласования порядка и срока и устранения, подрядчик обязан направить, своего представителя не позднее 3-х дней со дня получения письменного извещения заказчика.

При отказе подрядчика от составления или подписания акта обнаруженных дефектов заказчик составляет односторонний акт, с привлечением экспертов, все расходы по которым, при установлении вины подрядчика, предъявляются ему в полном объеме.

Подрядчик обязан за свои счет устранить недостатки (дефект), обнаруженные в пределах гарантийного срока в срок, указанный Заказчиком в заявлении об обнаружении таких недостатков (дефектов). В случае если подрядчик не устранит недостатки (дефекты) в установленный срок, заказчик вправе привлечь для устранения третьих лиц и взыскать с подрядчика убытки, гарантийный срок приостанавливается на период устранения недостатков.

24.09.2021 представителями управления и общества составлен акт осмотра выявленных замечаний по ул. Успенского от дома № 77 вдоль домов №№ 62, 19, по улице Успенского до пересечения с улицей Маковского, в ходе которого выявлены следующие замечания: наличие ж/б изделия на обочине (ул. Успенского, 112); сколы бортовых камней в районе мостового перехода; наличие строительного и бытового мусора за бортовыми камнями, отсутствие обратной засыпки бортовых камней; размывы откоса и обочины (ул. Успенского, 35); наличие досок опалубки, используемой при заливке бетонной обоймы для укрепления бортовых камней; наличие досок от опалубки на пешеходных зонах мостового перехода; наличие поперечной трещины асфальтобетонного покрытия на проезжей части на съездах (ул. Успенского, д. 69); отклонение стойки знака от вертикального положения; отсутствует а/б покрытие на проезжей части в местах наличия крышек канализационных люков (ул. Успенского, 76); отклонение бортового камня от прямолинейного направления (ул. Успенского, 76); занижение обочины; разрушение бортового камня (ул. Успенского, д. 72); участок с дефектом локального нарушения ровности а/б покрытия (просадка) (ул. Успенского, <...>); не восстановлено разрушенное асфальтобетонное покрытие после отбора образцов для испытаний (ул. Усенского, д. 11); просадка грунта на откосе, в районе смотрового колодца (колодца коммуникаций).

В материалах дела представлены претензии в отношении качества выполненных работ по четырем контрактам с требованием об устранении недостатков, обнаруженных в период гарантийного срока, направленные ответчику.

Поскольку недостатки работ, выявленные в течение гарантийного срока ответчиком в полном не устранены, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Между сторонами сложились правоотношения по контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд, которые подлежат регулированию нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (подряд), Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее – Закон N 44-ФЗ).

В соответствии с пунктом 8 статьи 3 Закона N 44-ФЗ под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

Согласно статье 763 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 723 ГК РФ, в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

В соответствии с пунктом 1 статьи 724 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 755 ГК РФ, подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Согласно статье 755 ГК РФ, при предъявлении требований, связанных с ненадлежащим качеством результата работ, применяются правила, предусмотренные пунктами 1 - 5 статьи 724 настоящего Кодекса. При этом предельный срок обнаружения недостатков, в соответствии с пунктами 2 и 4 статьи 724 настоящего Кодекса, составляет пять лет.

Согласно пункту 2 статьи 755 ГК РФ подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Данные нормы регулируют обязательства сторон по качеству исполнения подрядных работ и гарантируют заказчику соответствие результата его обоснованным ожиданиям как одну из целей договора подряда.

При этом, согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации № 306-ЭС17-18387 от 19.12.2017, в пределах гарантийного срока действует презумпция вины подрядчика за недостатки (дефекты) выполненных работ и на него в соответствии со статьей 65 АПК РФ возлагается обязанность доказать, что работы им выполнены качественно, а возникшие в период гарантийного срока недостатки (дефекты) не являются следствием выполненных подрядчиком работ.

Ответчик в отзыве на исковое заявление пояснил, что представленные истцом в материалы дела акты осмотра выявленных замечаний, подлежащих устранению в рамках гарантийных обязательствах от 24.09.2021 не могут служить надлежащим доказательством нарушений, поскольку указанные документы подписаны от его имени ООО «ФЕДЕРАЛСТРОЙ» неуполномоченным на их подписание лицом ФИО8, которая не являлась работником ответчика в спорный период, сославшись на приказ об увольнении от 01.09.2021 г. N 5-У.


Указанный довод судом отклоняется, поскольку приказ об увольнении от 01.09.2021 N 5-У ответчиком в материалы дела не представлен, кроме того, ответчиком не представлено доказательств направления иного уполномоченного лица для участия в организованном управлением осмотре.

По мнению ответчика, акты осмотра выявленных замечаний, подлежащих устранению в рамках гарантийных обязательств не содержат необходимую полную информацию о состоянии объектов, следовательно, не могут фиксировать дефекты объектов надлежащим образом.

Согласно статье 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. В соответствии с статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Между тем, на протяжении трех с половиной месяцев рассмотрения дела судом, каких либо доказательств, опровергающих содержание представленных истцом актов осмотра от 24.09.2021, объем, причины образования и локализацию недостатков выполненных работ, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах акты выявленных замечаний от 24.09.2021, составленные заказчиком приняты судом в качестве надлежащего доказательства наличия недостатков выполненных работ.

Таким образом, требования истца подтверждаются представленными документами, и признаются судом доказанными.

Ходатайство о назначении судебной экспертизы по делу ответчиком не заявлено. В силу статьи 9 АПК РФ именно ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий, в связи с чем, суд рассмотрел спор по имеющимся в деле доказательствам.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью "ФЕДЕРАЛСТРОЙ" в течение 30 дней с даты вступления решения Арбитражного суда Приморского края в законную силу выполнить гарантийные обязательства, а именно:

- по контракту № 960/293-91/18: восстановить тактильную плитку по ул. Светланская на участке: от остановки общественного транспорта «ДВГТУ» до пересечения с ул. Капитана Шефнера; устранить трещины на асфальтобетонном покрытии в районе ул. Светланская, 74, 76; устранить неровности асфальтобетонного покрытия в районе остановки общественного транспорта «Цирк» (по направлению из города); устранить трещины асфальтобетонного покрытия в местах устройства смотровых колодцев, расположенных по ул. Светланская на участке: от остановки общественного транспорта «ДВГТУ» до пересечения с ул. Капитана Шефнера;

- по контракту № 960/293-166/19: восстановить тактильную плитку по ул. Нерчинская; восстановить дорожный бортовой камень в районе ул. Нерчинская, 32; восстановить вертикальное положение стойки дорожного знака, расположенного по ул. Нерчинская; устранить поперечную трещину асфальтобетонного покрытия на тротуаре в районе ул. Нерчинская, 32; устранить нарушение целостности асфальтобетонного покрытия (выкрашивание) в районе ул. Нерчинская, 10, 4; восстановить асфальтобетонное покрытие вокруг смотровых колодцев, расположенных по ул. Нерчинская; устранить продольные трещины асфальтобетонного покрытия проезжей части по ул. Нерчинская; восстановить асфальтобетонное покрытие на тротуаре в районе ул. Нерчинская, 4; устранить скол бортового камня в районе ул. Нерчинская, 4; восстановить перильное ограждение (деформированное, поврежденное коррозией) в районе ул. Нерчинская, 1;

восстановить металлические перильные ограждения (поврежденные коррозией) по ул. Спиридонова; восстановить тротуарный бортовой камень по ул. Спиридонова; устранить отсутствие сопряжения проезжей части со съездом (неровности асфальтобетонного покрытия) в районе ул. Спиридонова, 34; восстановить деформированное металлическое перильное ограждение по ул. Спиридонова; устранить неровности асфальтобетонного покрытия, образовавшиеся в месте отбора керна (цилиндрическое отверстие, откуда изымались образцы для проведения испытаний асфальтобетонного покрытия) в районе ул. Спиридонова, 26; устранить нарушение геометрических параметров покрытия (неровности) в местах устройства ливневой канализации по ул. Спиридонова; устранить разрушение облицовки подпорной стенки по ул. Спиридонова;

восстановить дорожные и тротуарные бортовые камни по ул. Шепеткова; восстановить асфальтобетонное покрытие по ул. Шепеткова; восстановить тактильную плитку по ул. Шепеткова; устранить просадку асфальтобетонного покрытия в месте устройства смотрового колодца между бортовыми камнями и на проезжей части в районе ул. Шепеткова, 8д; устранить несоответствие лицевой стороны дорожного знака нормативным требованиям в районе ул. Шепеткова, 8д; устранить закрытие отверстия на ливневой решетке, расположенной на проезжей части в районе ул. Шепеткова, 8д;

устранить просадку и восстановить асфальтобетонное покрытие в местах устройства смотровых колодцев, расположенных по ул. ФИО5; восстановить подпорную стенку по ул. ФИО5; устранить разрушение и продольную трещину асфальтобетонного покрытия на тротуаре в районе ул. ФИО5, 5а, 9; устранить неровности асфальтобетонного покрытия в месте отбора керна (цилиндрическое отверстие, откуда изымались образцы для проведения испытаний асфальтобетонного покрытия) по ул. ФИО5; устранить провал грунта возле тротуара в районе ул. ФИО5, 9а; установить дорожный знак «пешеходный переход» в районе ул. ФИО5, 9 соответствующий нормативным требованиям; восстановить тактильную плитку по ул. ФИО5; устранить просадку и разрушение асфальтобетонного покрытия в местах устройства смотровых колодцев по ул. ФИО5; восстановить асфальтобетонное покрытие на проезжей части в районе ул. ФИО5, 11;

восстановить асфальтобетонное покрытие на тротуаре по ул. Приходько; устранить неровности асфальтобетонного покрытия в месте отбора керна (цилиндрическое отверстие, откуда изымались образцы для проведения испытаний асфальтобетонного покрытия) на проезжей части по ул. Приходько; восстановить тактильную плитку по ул. Приходько; устранить нарушение геометрических параметров покрытия (неровности) в местах устройства ливневых решеток по ул. Приходько; восстановить перильное ограждение (поврежденное коррозией) по ул. Приходько; восстановить асфальтобетон на искусственных дорожных неровностях в районе ул. Приходько, 5;

- по контракту № 960/293-167/19: восстановить тактильную плитку по ул. ФИО6 на участках от ул. Интернациональная до ул. Борисенко, 2; от ул. 50-лет ВЛКСМ до ул. ФИО6, 14; восстановить металлические перильные ограждения (поврежденное коррозией) по ул. ФИО6 на участках: от ул. Интернациональная до ул. Борисенко, 2; от ул. 50-лет ВЛКСМ до ул. ФИО6, 14; восстановить бортовой камень по ул. ФИО6 на участках: от ул. Интернациональная до ул. Борисенко, 2; от ул. 50-лет ВЛКСМ до ул. ФИО6, 14; восстановить деформированное металлическое перильное ограждение в районе ул. ФИО6, 12; устранить нахождение крышки смотрового колодца ниже уровня асфальтобетонного покрытия проезжей части по ул. ФИО6 на участках: от ул. Интернациональная до ул. Борисенко, 2; от ул. 50-лет ВЛКСМ до ул. ФИО6, 14; устранить неровности асфальтобетонного покрытия в месте отбора керна (цилиндрическое отверстие, откуда изымались образцы для проведения испытаний асфальтобетонного покрытия) в районе ул. ФИО6, 12, 5, 9, 15, ул. Вязовая, 1в; восстановить участок с разрушением кромки асфальтобетонного покрытия в местах примыкания к крышкам смотровых колодцев по ул. ФИО6 на участках от ул. Интернациональная до ул. Борисенко, 2; от ул. 50-лет ВЛКСМ до ул. ФИО6, 14; восстановить бортовой камень по ул. ФИО6 на участках от ул. Интернациональная до ул. Борисенко, 2; от ул. 50-лет ВЛКСМ до ул. ФИО6, 14; устранить продольные трещины асфальтобетонного покрытия на проезжей части по ул. ФИО6 на участках от ул. Интернациональная до ул. Борисенко, 2; от ул. 50-лет ВЛКСМ до ул. ФИО6, 14; восстановить асфальтобетонное покрытие на проезжей части в районе съезда с ул. 50-лет ВЛКСМ на ул. ФИО6; восстановить асфальтобетонное покрытие на тротуаре в районе ул. ФИО6, 5; устранить нахождение крышки смотрового колодца выше уровня асфальтобетонного покрытия проезжей части по ул. ФИО6 на участках: от ул. Интернациональная до ул. Борисенко, 2; от ул. 50-лет ВЛКСМ до ул. ФИО6, 14; устранить просадку крышки смотрового колодца на проезжей части в районе ул. ФИО6, 13а; устранить поперечную трещину асфальтобетонного покрытия на проезжей части в районе ул. ФИО6, 15;

восстановить бортовой камень по ул. ФИО7; устранить поперечные трещины асфальтобетонного покрытия проезжей части по ул. ФИО7; устранить неровности асфальтового покрытия на тротуаре в месте отбора керна (цилиндрическое отверстие, откуда изымались образцы для проведения испытаний асфальтобетонного покрытия) в районе ул. ФИО7, 204, 218, 243, 261, остановка «Диомид»; восстановить асфальтобетонное покрытие на проезжей части в районе ул. ФИО7, <...>, примыкании к д. 243, стр. 5; устранить трещину в асфальтобетонном покрытии на тротуаре в районе ул. ФИО7, 222; восстановить тактильную плитку по ул. ФИО7; восстановить целостность асфальтового покрытия на проезжей части в районе ул. ФИО7, д. 231 в; восстановить целостность асфальтового покрытия на пешеходном тротуаре в районе ул. ФИО7, 243г; устранить нарушение геометрических параметров покрытия (неровности асфальтобетонного покрытия) в местах устройства ливневых колодцев на проезжей части дороги по ул. ФИО7; устранить нахождение крышек смотровых колодцев выше и ниже уровня асфальтобетонного покрытия на проезжей части по ул. ФИО7; устранить перепад высот между асфальтобетонным покрытием проезжей части и съездов по ул. ФИО7; восстановить металлическое перильное ограждение (деформированное, поврежденное коррозией) по ул. ФИО7; устранить нарушение целостности асфальтобетонного покрытия (выкрашивание) на проезжей части в районе остановки «Диомид»; устранить повреждение асфальтобетонного покрытия тротуара в районе ул. ФИО7, 243, стр. 5; восстановить вертикальное положение стойки дорожного знака по ул. ФИО7;

- по контракту № 960/293-351/20: устранить сколы бортовых камней в районе мостового перехода по ул. Успенского (на участке ул. Успенского от дома № 77 вдоль домов №№ 62, 19 по улице Успенского до пересечения с улицей Маковского); восстановить откос и обочину (поврежденные размывом), в районе ул. Успенского, 35; устранить поперечную трещину асфальтобетонного покрытия на проезжей части на съездах в районе ул. Успенского, 69; восстановить вертикальное положение стойки дорожного знака по ул. Успенского (на участке ул. Успенского от дома № 77 вдоль домов №№ 62, 19 по улице Успенского до пересечения с улицей Маковского); восстановить асфальтобетонное покрытие на проезжей части в местах наличия крышек канализационных люков в районе ул. Успенского, 76; восстановить прямолинейное направление бортового камня в районе ул. Успенского, 76; устранить занижение обочины по ул. Успенского (на участке ул. Успенского от дома № 77 вдоль домов №№ 62, 19 по улице Успенского до пересечения с улицей Маковского); восстановить бортовой камень в районе ул. Успенского, 72; устранить дефект локального нарушения ровности автомобильного покрытия (просадку) на участке в районе ул. Успенского, 39, 17-19; восстановить разрушенное в месте отбора керна (цилиндрическое отверстие, откуда изымались образцы для проведения испытаний асфальтобетонного покрытия) асфальтобетонное покрытие в районе ул. Успенского, 11; устранить просадку грунта на откосе, в районе смотрового колодца (колодца коммуникаций) по ул. Успенского (на участке ул. Успенского от дома № 77 вдоль домов №№ 62, 19 по улице Успенского до пересечения с улицей Маковского).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ФЕДЕРАЛСТРОЙ" в доход федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины по иску.

Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.


Судья Плеханова Н.А.