Решение от 1 апреля 2025 г. по делу № А60-68980/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-68980/2024
02 апреля 2025 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2025 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.Ю.Галиахметова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.Н.Александровой, рассмотрел в судебном заседании в режиме веб–конференции дело № А60–68980/2024 по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Комитету по управлению имуществом Администрации городского округа Верхняя Пышма (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 23795 руб. 53 коп.

третье  лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – общество с ограниченной ответственностью «Сити–Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>),


при участии в судебном заседании:

от ответчика – ФИО1, представитель по доверенности от 26.12.2024.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.


Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании расходов на установку приборов учета тепловой энергии, теплоносителя в размере 23795 руб. 53 коп.

Определением от 13.02.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Сити-Сервис» (ИНН <***>; ОГРН <***>).

04.03.2025 ответчиком представлен отзыв, ссылается на то, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, надлежащим ответчиком является общество с ограниченной ответственностью «Сити-Сервис».

Кроме того, ответчик ссылается на пропуск истцом срока исковой давности.

Согласно акту ввода в эксплуатацию № 2020-СВФ/ДЭУ-7425 установка узлов учета тепловой энергии в многоквартирном доме произведена в 07 декабря 2020 г. С учетом положений ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованию 07.12.2020 истекает 07.12.2023.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Т Плюс», являясь ресурсоснабжающей организацией, на основании ч. 12 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261–ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон об энергосбережении) за свой счет установило коллективные (общедомовые) приборы учета тепловой, теплоносителя (далее – ОДПУ, УУТЭ (узел учета тепловой энергии))  на объекте по адресу: Свердловская область, г. Верхняя Пышма, пр–кт Успенский, д. 34. 

Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа Верхняя Пышма является собственником  указанного объекта.

УУТЭ был установлены и введен в эксплуатацию в 2020 году, что подтверждается актом ввода УУТЭ в эксплуатацию от 07.12.2020.

Стоимость затрат на установку УУТЭ составила 23795 руб. 53 коп., что подтверждается актом о приемке  выполненных работ от 15.12.2020, расчетом задолженности.

В адрес ответчика была направлена  претензия с требованием оплатить стоимость затрат на установку УУТЭ.

До настоящего момента оплата не произведена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в арбитражный суд.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса.

На основании п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно  было  узнать  о  нарушении  своего  права  и  о  том,  кто  является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковая  давность  применяется  судом  только  по  заявлению  стороны  в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности,  о  применении  которой  заявлено  стороной  в  споре,  является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Помещения № 39–53, 54, 55, общей площадью 156,1 кв.м., расположенные по адресу: Свердловская область, г. Верхняя Пышма, пр–кт Успенский, д. 34 является нежилыми. 

На основании изложенного, на ответчика не распространяются положения ч. 12 ст. 13 Закона об энергосбережении о предоставлении рассрочки оплаты работ по установке приборов учета в МКД.

Из материалов дела следует, что УКУТ введен в эксплуатацию 07.12.2020.

По общему правилу плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п.66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354).

Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов (п. 1 ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354).

Поскольку работы по установке узлов учета производились в декабре 2020 года, узел учета допущен в эксплуатацию с 07.12.2020, счета–фактуры на оплату понесенных расходов должны быть предъявлены ресурсоснабжающей организацией не позднее 1–го числа месяца, следующего за истекшим. С учетом подготовки документов, истец в январе 2021 года должен был направить расчетные документы собственникам и владельцам помещений в МКД, которые до 10.01.2021 должны были их оплатить. 

Соответственно, с 12.01.2021 начинает течь трехлетий срок исковой давности, который, завершается 12.01.2024.

Претензия от 27.09.2024 направлено истцом ответчику уже после истечения срока исковой давности. 

Таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании расходов за установку прибора учета в декабре 2020 года истек 12.01.2024. Истец обратился в суд с иском 02.12.2024, следовательно, срок давности предъявления требования пропущен.  

Учитывая изложенное, суд в порядке ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации отказывает в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, судебные расходы подлежат отнесению на истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167 – 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В иске отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья                                                                          В.Ю. Галиахметов