Решение от 18 июня 2021 г. по делу № А56-113103/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

и введении процедуры реализации имущества

Дело № А56-113103/2018
18 июня 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2021 года. Полный текст решения изготовлен 18 июня 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Роговой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «Матрикс» ФИО2 о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом),

при участии:

от ФИО4 – представитель ФИО5 по доверенности от 16.01.2020,

от уполномоченного органа: не явились (извещены),

от органа по контролю (надзору): не явились (извещены),

от саморегулируемой организации: не явились (извещены),

установил:

Исполняющий обязанности конкурсного управляющего ООО «Матрикс» ФИО2 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее - должник) (дата рождения: 02.03.1972, место жительства: 188643, <...>, ОГРНИП 311470319900026, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 04.07.2019 производство по делу о несостоятельности банкротстве Индивидуального предпринимателя ФИО3 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения ходатайства о процессуальном правопреемстве по делу № 2-1656/2017 Всеволожского городского суда Ленинградской области и до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения обособленного спора Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-20016/2016/сд.21.

Определением суда от 14.07.2020 судебное заседание назначено на 08.09.2020.

Определением суда от 08.09.2020 рассмотрение вопроса о возобновлении производства по делу отложено на 13.10.2020.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2020 по делу А56-113103/2018 в отношении ФИО3 (дата рождения: 02.03.1972, место рождения: гор. Ленинград, место жительства: <...>) введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО6, член Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние».

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №234 от 19.12.2020.

Рассмотрение отчета финансового управляющего и вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина назначено на 14.12.2021.

Финансовым управляющим в материалы дела предоставлены следующие доказательства, свидетельствующие об исполнении обязанностей, предусмотренных в деле о банкротстве должника: отчет финансового управляющего о своей деятельности о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, реестр требований кредиторов должника, отчет об использовании денежных средств, а также ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств в суд не представили, в связи с чем судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего проведено в их отсутствие.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников – главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IХ и параграфом 2 главы ХI Закона.

Пунктом 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 названной статьи, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в силу недопустимости злоупотребления правом (статья10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 25.10.2017 по делу № 2-1656/17 с ФИО3 в пользу ООО «Матрикс» взыскана сумма долга в размере 33 930 000,00 рублей. Апелляционным определением Ленинградского областного суда от 09.08.2018 по делу № 33-3595/2018 решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 25.10.2017 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Данная задолженность ФИО3 возникла на основании договоров беспроцентного займа от 10.03.2015, от 01.05.2015, от 12.05.2015, от 15.10.2015.

Кредитором-заявителем опубликовано намерение обратиться в суд с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом), что подтверждается сообщением от 14.08.2018 №03297207.

Вместе с тем, 26.02.2019 по результатам проведения торгов в форме открытого аукциона, между ООО «Матрикс» и ООО «Компания Н» заключен договор купли-продажи (уступки требования), согласно которому установлено право требования к ФИО3 на сумму 33 930 000,00 рублей.

Из представленных должником сведений следует, что ФИО3 ранее был индивидуальным предпринимателем, в настоящее время утратил данный статус.

Согласно пункту 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при возбуждении производства по делу о банкротстве на основании заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа должник обязан представить предусмотренные пунктом 6 статьи 213.5 Закона о банкротстве документы вместе с отзывом на заявление (статья 47 Закона о банкротстве).

Согласно данным должника, ФИО3 не состоит в браке. Лиц, находящихся на иждивении не имеет.

Должник трудоустроен в ООО «Скандик» (основная деятельность - строительство), занимает должность заместителя генерального директора. При этом, ФИО3 имеет статус муниципального депутата.

Вместе с тем, должник факт наличия задолженности не признает, поскольку считает ее погашенной, в качестве доказательства представил соглашение об отступном от 29.06.2018, акт приема-передачи векселя от 29 06.2018.

В соответствии с соглашением об отступном от 29.06.2018, заключенному между ООО «Матрикс» и должником, ФИО3 в счет исполнения своих обязательств в качестве отступного передал простой вексель на сумму 34 000 000,00 рублей.

Указанное возражение судом не принимается, поскольку определением суда от 24.07.2019 по обособленному спору №А56-20016/2016/сд.21, вступившим в законную силу, признана недействительной сделка - соглашение об отступном от 29.06.2018, заключенная между ФИО3 и ООО «МАТРИКС». Восстановлено право требования ООО «МАТРИКС» к ФИО3 в размере 33 930 000,00 рублей.

Иных сведений должником представлено не было.

Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела кредитными договорами, выписками банков и т.п.

При этом, как следует из отчета финансового управляющего по результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина на дату проведения первого собрания кредиторов должника, в реестр требований кредиторов гражданина включены три кредитора с общей суммой задолженности свыше 35 564 201,00 рублей включенные в третьей очереди удовлетворения требований.

В ходе проведения мероприятий, предусмотренных в процедуре реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим направлены запросы в государственные органы и органы местного самоуправления об имуществе/имущественных правах должника. В результате полученных ответов установлено, что имущество у должника отсутствует.

Исходя из анализа имеющихся в распоряжении финансового управляющего документов, управляющий пришел к выводу о невозможности установления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, основания для оспаривания сделок с недвижимым имуществом транспортными средствами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, совершавшимися гражданином Верещагиным Алексеем Леонидовичем в течение трех лет до даты подачи заявления в суд отсутствуют.

Таким образом, на основании проведенного управляющим анализа финансового состояния должника, финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и о целесообразности введения процедуры реализации движимого имущества гражданина.

На дату рассмотрения отчета в реестр требований кредиторов включены требования трех кредиторов третьей очереди в размере 35 564 201,00 рублей.

Финансовым управляющим 07.06.2021 было проведено первое собрание кредиторов, на котором кредиторами (97,4% голосов) принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО3 банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Данное собрание суд на основании статей 12 и 15 Закона о банкротстве признает правомочным, поскольку на нем присутствовали кредиторы, обладающие 100% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО3 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

При введении процедуры реализации имущества гражданина, суд утверждает финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина с установлением фиксированной суммы вознаграждения единовременно за каждую процедуру банкротства.

В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет 25 000,00 рублей в соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Часть 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что, в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Копия определения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации направляется в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные войска.

Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом:

1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях,

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях,

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников,

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу первому части 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 (дата рождения: 02.03.1972, место рождения: гор. Ленинград, место жительства: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>).

2. Признать индивидуального предпринимателя ФИО3 несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

4. Утвердить финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО3 в процедуре реализации имущества арбитражного управляющего ФИО6 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 195426, Санкт-Петербург, ул. Передовиков, д.1/6, кв.176), члена Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние».

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина за счет средств гражданина.

5. Финансовому управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В установленный законом срок представить доказательства публикации сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, а также доказательства направления по почте в адрес всех известных кредиторов гражданина уведомления о введении процедуры реализации имущества гражданина, не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом настоящего решения.

До истечения срока реализации имущества должника представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д.

6. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 14 декабря 2021 года на 10 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом №6, зал № 2005.

7. Взыскать с ФИО3 (дата рождения: 02.03.1972, место рождения: гор. Ленинград, место жительства: <...>) в пользу ООО «Матрикс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей.

8. Выделить в отдельное производство ходатайство финансового управляющего о выплате с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 25 000,00 рублей вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина. Обособленному спору присвоить №А56-113103/2018/вознагр.1.

Назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего о выплате вознаграждения с депозитного счета суда на 06 июля 2021 года на 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом №6, зал № 2005.

ООО «Матрикс»: представить письменную позицию по ходатайству о выплате с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 25 000,00 рублей вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Кредиторам: представить суду письменные позиции по ходатайству о выплате с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 25 000,00 рублей вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина с приложением обосновывающих их документов.

В судебное заседание пригласить: финансового управляющего, ООО «Матрикс» (191119, Санкт-Петербург, ул. Боровая, д. 32, лит.А, пом. 20-Н), конкурсного управляющего ООО «Матрикс» (191015, Санкт-Петербург, Суворовский <...>), кредиторов должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Рогова Ю.В.