Решение от 29 июля 2019 г. по делу № А49-6997/2019

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Пенза

«29» июля 2019г.

дело № А49-6997/2019

Полный текст решения изготовлен 29.07.2019г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Максимовым О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Гармония» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Победа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 034 369 руб. 16 коп.

при участии: стороны в судебное заседание не явились, извещены.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Гармония» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Победа» с иском о взыскании суммы 1 034 369 руб. 16 коп., в том числе основного долга в сумме 886 785 руб. 92 коп. по оплате алкогольной продукции, поставленной обществом «Таб-Алко» по договору поставки №44 от 20.07.2015г., заключенному с ООО «Победа», пени в сумме 147 583 руб. 24 коп. за просрочку оплаты продукции за период с 21.01.2018г. по 25.07.2018г.

Право требования долга по договору поставки №44 от 20.07.2015г. с ответчика истец приобрёл на основании договора уступки прав (цессии) б/н от 01.06.2018г., заключённого с обществом с ограниченной ответственностью «Таб-Алко».

Истец в судебное заседание не явился, заявил письменное ходатайство о проведении судебного заседания без его участия (т. 2 л.д.111-113), исковые требования поддержал.

Определение суда, направленное по юридическому адресу ответчика, возвращено почтовым отделением по истечении срока хранения. В соответствии со ст.121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик признаётся надлежаще уведомлённым о принятии дела к производству арбитражного суда и несёт риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получении информации о движении дела.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил: между ООО «Таб-Алко» и ООО «Победа» был заключен договор поставки №44 от 20.07.2015г., по условиям которого ООО «Таб-Алко» обязалось поставить, а ООО «Победа» принять и оплатить алкогольную и иную продукцию в ассортименте, количестве и по цене, указанной в товарных или товарно-транспортных накладных (п. 1.1. договора).

ООО «Таб-Алко» поставило в адрес ООО «Победа» алкогольной продукции на сумму 886 785 руб. 92 коп. за период с 06.12.2017г. по 18.01.2018г., что подтверждается товарными накладными (т. 1. л.д. 29-149, т.2. 1-63). Ответчик товар принял, подписав указанные накладные.

В соответствии с п.4.4. договора полученные товары подлежали оплате в течение 45 дней с момента получения продукции. Ответчик оплату продукции в согласованные сроки не произвёл.

01.06.2018г. общество с ограниченной ответственностью «Таб-Алко» и общество с ограниченной ответственностью ПКФ «Гармония» заключили договор об уступке права (цессии), в соответствии с которым ООО ПКФ «Гармония» приобрело право требования с ответчика задолженности в сумме 904 970 руб. 78 коп. по указанным товарным накладным. Доказательств оспаривания договора уступки суду не представлено. Истец числил за ответчиком долг по оплате продукции в сумме 886 785 руб. 92 коп.

В силу ст.ст. 314, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации срок оплаты товаров наступил. По заявлению истца ответчик, принятые товары не оплатил, иск не оспорил. В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Задолженность по оплате товаров в сумме 886 785 руб. 92 коп. подтверждена материалами дела и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.ст.309, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Помимо суммы основного долга истец просил взыскать с ответчика неустойку в сумме 147 583 руб. 24 коп. за период с 21.01.2018г. по 25.07.2018г. из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки в соответствии с п. 6.2. Сумму неустойки истец подтвердил расчетом (т.1. л.д. 8-9). Ответчик расчет неустойки не оспорил, просрочка исполнения обязательства по оплате товара подтверждена материалами дела, пени в сумме 147 583 руб. 24 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по оплате госпошлины отнести на ответчика.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Победа» в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Гармония» задолженность в сумме 886 785 руб. 92 коп., пени в сумме 147 583 руб. 24 коп., всего сумму 1 034 369 руб. 16 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 23 344 руб.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Гармония» из дохода федерального бюджета излишне оплаченную пл. поручением №3137 от 07.06.2019 госпошлину в сумме 213 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья О.А. Енгалычева