Решение от 29 декабря 2025 г. АС Кировской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело №А28-13394/2025
г. Киров
30 декабря 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 30 декабря 2025 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Гулиной С.В.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Платуновой В.Р.,

рассмотрел в судебном заседании заявление

ФИО1 (дата и место рождения: 23.12.1987, пос.Нагорск Нагорского р-на Кировской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 613260, Россия, Кировская область, Нагорский район, пгт.Нагорск)

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),


без участия в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц,

установил:

ФИО1 (далее – заявитель, должник, ФИО1) в порядке статей 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина.

В обоснование заявления должник указал, что не имеет возможности исполнить обязательства перед кредиторами в связи с финансовыми трудностями.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 24.11.2025 указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.

ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована.

В материалы дела заявителем представлены доказательства наличия и размера долга, сведения о наличии и составе имущества и денежных средств, а также иные документы, подтверждающие имущественное и материальное положение.

Согласно списку кредиторов и должников гражданина заявитель имеет финансовые обязательства перед ООО МКК «Платиза.РУ», ООО МКК «Финмодель», ООО МКК «Деньгиок», ООО МКК «Динар», ООО МКК «ЧЕМЕРГЕС», ООО МФК «Мани Мен», АО МФК «САММИТ», ООО МКК «СтэпМани», ООО МКК «КЭШМАГНИТ», ООО МКК «ФСМ», ООО МКК «Финафор», ООО МКК «СФ», АО «МКК УФ», ООО МКК «А Деньги», ПАО «Совкомбанк», АО МКК «ЗаймЭкспресс», ПАО Сбербанк, ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО МФК «Вэббанкир», ООО МКК «Академическая», КПК «Содействие», ООО МКК «Сольминор», ООО МФК «Быстроденьги», ООО МКК «Эквазайм», ООО МКК Турбозайм, ООО МКК «Озон Кредит».

Из представленных должником сведений следует, что на момент рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом у заявителя имеется просроченная более трех месяцев задолженность перед кредиторами в общей сумме 2 224 548 рублей 10 копеек.

Суммы задолженности подтверждены представленными должником в материалы дела справками банков о размере задолженности, отчетами по кредитной истории, выписками по счету.

Указанная выше сумма долга заявителем признается.

Согласно описи имущества гражданина, выписке из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) у должника на праве общей совместной собственности имеется квартира площадью 70 кв.м, расположенная по адресу: Кировская область, пгт Нагорск.

Должник с 2013 года состоит в браке с ФИО2 (далее – ФИО2), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В описи имущества ФИО1 указано о наличии автомобилей Mitsubishi Outlander и HYUNDAI SOLARIS, которые являются личной собственностью супруга ФИО2

Должником в материалы дела представлена копия решения Слободского районного суда Кировской области от 16.09.2025 по делу №2-3/110/2025 по иску ФИО2 к ФИО1 об исключении имущества из режима совместной собственности и признании единоличного права собственности, которым исковые требования ФИО2 удовлетворены, за ФИО2 признано право единоличной собственности на транспортное средство Mitsubishi Outlander, 2017 года выпуска. Согласно решению суда ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, о чем подала письменное заявление о признании иска.

Согласно справке налогового органа ФИО1 открыто 10 счетов в банках. Согласно описи имущества гражданина денежных средств на счетах должника не имеется.

ФИО1 трудоустроена в должности главного бухгалтера по основному месту работы в Нагорском РайПО и по совместительству в ООО «Нагорский Хлебокомбинат». Согласно представленным должником справкам 2-НДФЛ за 2025 год ежемесячный доход должника от трудовой деятельности в среднем составлял 47 891 рубль до вычета налога на доходы физических лиц.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно пункту 2 статьи 33 и пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве дело о несостоятельности (банкротстве) может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – гражданину в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее, чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Судом установлено, что общая сумма долгов заявителя перед кредиторами составляет более пятисот тысяч рублей, у должника на момент обращения с заявлением в арбитражный суд отсутствуют достаточные финансовые ресурсы (доход, имущество) для исполнения имеющихся обязательств без применения процедур банкротства.

Судом признаны установленными признаки неплатежеспособности, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Материалами дела подтверждено прекращение исполнения должником денежных обязательств, вызванное недостаточностью денежных средств, неплатежеспособностью должника.

Заявитель просил о введении процедуры реализации имущества гражданина ввиду объема неисполненных обязательств, наличия ребенка.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Принимая во внимание имущественное положение заявителя, объем неисполненных обязательств и просрочку в их исполнении, наличие на иждивении ребенка, суд счел возможным на основании ходатайства заявителя ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 Закона о банкротстве.

Должник ходатайствовал о назначении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «ЭВЕРЕСТ». Названная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО3.

Возражений по данной кандидатуре в материалы дела не поступало.

Учитывая, что предложенная кандидатура отвечает требованиям, предъявляемым к финансовому управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве счел возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО3.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 рублей 00 копеек единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Денежные средства в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены должником на депозитный счет Арбитражного суда Кировской области платежным поручением от 13.12.2025 №551656.

В соответствии с частью 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве. Таким образом, копия решения подлежит направлению супругу должника ФИО2

В связи с наличием у должника несовершеннолетнего ребенка суд привлекает к участию в деле орган опеки и попечительства – Муниципальное учреждение Администрация муниципального образования Нагорский район Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 613260, Кировская область, <...>).

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

признать ФИО1 (дата и место рождения: 23.12.1987, пос.Нагорск Нагорского р-на Кировской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 613260, Россия, Кировская область, Нагорский район, пгт.Нагорск) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 (дата и место рождения: 23.12.1987, пос.Нагорск Нагорского р-на Кировской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 613260, Россия, Кировская область, Нагорский район, пгт.Нагорск) процедуру реализации имущества гражданина сроком до 15.05.2026.

Утвердить ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре – 23767, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 454128, Челябинская область, г.Челябинск, Победы пр-кт, дом №319А, а/я 10757), члена Ассоциации арбитражных управляющих «ЭВЕРЕСТ», финансовым управляющим имуществом должника ФИО1 (дата и место рождения: 23.12.1987, пос.Нагорск Нагорского р-на Кировской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 613260, Россия, Кировская область, Нагорский район, пгт.Нагорск).

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства.

Финансовому управляющему в срок до 15.05.2026 представить ходатайство о завершении реализации имущества гражданина, отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов, включая доказательства направления отчета конкурсным кредиторам и уполномоченному органу, представить актуальный реестр требований кредиторов, сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательств и непогашенного остатка, документов, подтверждающих продажу имущества и погашение требований кредиторов, сведения о поведении должника в процедурах банкротства.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Кредиторам в срок до 15.05.2026 представить мотивированные возражения относительно применения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств (при наличии таковых).

Разъяснить, что с даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Разъяснить, что финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга (бывшего супруга), а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд (пункт 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 №107-ФЗ).

В силу пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.


Судья С.В. Гулина