Решение от 11 декабря 2023 г. по делу № А43-5392/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А43-5392/2023

г. Нижний Новгород 11 декабря 2023 года


23 ноября 2023 года – дата объявления резолютивной части

11 декабря 2023 года – дата изготовления судебного акта в полном объеме


Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трухиной Юлии Павловны (шифр (21) 18-32),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Краевым А.А., секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании с использованием системы вэб-конференции дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Синтез Энерго-Ресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 603006, <...>)

при участии в судебном заседании представителей:

от временного управляющего ФИО2 (доверенность от 30.12.2021),

от должника ФИО3 (доверенность от 20.11.2023),



УСТАНОВИЛ:


В Арбитражный суда Нижегородской области 01.03.2023 обратилось акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Синтез Энерго-Ресурс» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.06.2023 (резолютивная часть объявлена 16.05.2023) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Синтез Энерго-Ресурс» (далее - должник, общество) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО4.

Сведения о признании гражданина несостоятельным (банкротом) опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 27.05.2023.

В Арбитражный суд Нижегородской области от временного управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов по первому собранию кредиторов должника, которые приняты судом, а также ходатайство о признании общества с ограниченной ответственностью «Синтез Энерго-Ресурс» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Лица участвующие в деле каких либо возражений относительно введения в отношении должника процедуры конкурсного производства не заявили.

Изучив заявленное временным управляющим ходатайство, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ООО «Синтез Энерго-Ресурс» зарегистрировано 15.12.2016 в Инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г.Нижнего Новгорода (далее - налоговый орган) за ОГРН <***>.

Основным видом деятельности должника является Торговля электроэнергией.

Согласно данным налогового органа, должник имеет расчетные счета.

Согласно анализу финансового состояния восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, рекомендуемая процедура - конкурсное производство, признаки преднамеренного банкротства отсутствуют.

В реестр требований кредиторов общества включена задолженность в сумме 33 846 007,00 руб.

Собрание кредиторов, назначенное на 03.11.2023, признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона.

Обращение с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства по общему правилу отнесено к компетенции собрания кредиторов (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно статье 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев со дня поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В силу абзаца 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в статье 51 указанного Закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из приведенных выше положений следует, что отсутствие решения первого собрания кредиторов не является безусловным обстоятельством, препятствующим рассмотрению по существу дела о банкротстве. Возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решения первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства установлена Законом о банкротстве.

В рассматриваемом случае судом установлено, что временным управляющим должника по окончании процедуры наблюдения представлен отчет о продленной работе. Из анализа финансового состояния следует, что платежеспособность должника восстановить невозможно. У должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 6 Закона о банкротстве. В материалах дела отсутствуют доказательства возможности восстановления платежеспособности должника и погашения требований кредиторов, включенных реестр требований. Должник располагает имуществом на финансирование расходов по делу о банкротстве.

Необходимости в отложении и продлении процедуры наблюдения судом не установлено, ввиду отсутствия оснований для введения в отношении должника реабилитационных процедур, а также в связи с непредставлением соответствующих ходатайств, подкрепленных обеспечением исполнения обязательств должника, со стороны его учредителей (участников) или третьих лиц.

Должник не представил сведений о том, что процедура конкурсного производства не является наиболее оптимальной в сложившихся условиях и его платежеспособность может быть восстановлена в ходе внешнего управления.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом того, что собрание кредиторов не проведено, срок наблюдения, установленный статьей 51 Закона о банкротстве, истек, возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует, суд считает возможным признать должника банкротом и открыть процедуру конкурсного производства, возложив исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО4, обязав последнего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Вместе с тем погашение требований кредиторов должника возможно в любой процедуре банкротства, в том числе посредством заключения с кредиторами мирового соглашения, то есть процедура конкурсного производства может быть преобразована в реабилитирующую процедуру.

До проведения собрания кредиторов и выбора кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возлагается на временного управляющего ФИО4. Кроме того суд считает необходимым назначить отдельное судебное разбирательство по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника.

Государственная пошлина в соответствии со ст. 110 АПК РФ относится на должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 20.6, 27, 52, 53, 75, 124, 126, 127, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Синтез Энерго-Ресурс».

Признать общество с ограниченной ответственностью «Синтез Энерго-Ресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 603006, <...>) несостоятельным (банкротом).

Прекратить полномочия руководителя общества с ограниченной ответственностью «Синтез Энерго-Ресурс», иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на шесть месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на ФИО4 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 258, адрес для направления корреспонденции: 614025, г.Пермь а/я 15) - члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение» саморегулируемая организация.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО4 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника на 15 февраля 2024 года на 13 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб.320.

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со статьей 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить суд.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Синтез Энерго-Ресурс» на «23» мая 2024 года на 09 часов 05 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб.320.

Конкурсному управляющему к указанной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», также иными законодательными актами.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Синтез Энерго-Ресурс» в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия



Судья Ю.П. Трухина



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

АО "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН: 5612042824) (подробнее)
ООО В/У "СИНТЕЗ ЭНЕРГО-РЕСУРС" ПЛОТНИКОВ А.Н. (подробнее)

Ответчики:

ООО "СИНТЕЗ ЭНЕРГО-РЕСУРС" (ИНН: 5249105233) (подробнее)

Иные лица:

АО Нижневартовской ГРЭС (подробнее)
АО "НОВО-КЕМЕРОВСКАЯ ТЭЦ" (подробнее)
АО "Россети Сибирь Тываэнерго" (подробнее)
ООО БГК (подробнее)
ООО Грин Энерджи Рус (подробнее)
ООО Лукойл Кубаньэнерго (подробнее)
ООО "ЛУКОЙЛ-Экоэнерго" (подробнее)
ООО "МАРЭМ+" (подробнее)
ООО "Хуадянь-Тенинская ТЭЦ" (подробнее)
ПАО "РУСАЛ Братский алюминевый завод" (подробнее)
ППК "Роскадастр" по Нижегородской области (подробнее)

Судьи дела:

Пишин А.Г. (судья) (подробнее)