Решение от 26 августа 2019 г. по делу № А68-4656/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ Красноармейский проспект, дом 5, город Тула, 300041 Тел./Факс (4872) 250-800; http:/my.arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Тула Дело № А68-4656/2019 Резолютивная часть решения оглашена: "22" августа 2019 года Решение суда в полном объеме изготовлено: "26" августа 2019 года Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Д.М.Лукиновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании исковое заявление акционерного общества "ТНС энерго Тула" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, АО "ТНС энерго Тула") к муниципальному казенному предприятию "Нарышкинское ЖКХ" муниципального образования Нарышкинское Тепло-Огаревского района (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик, МКП "Нарышкинское ЖКХ" МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ПАО "МРСК Центра и Приволжья"), администрации муниципального образования Тепло-Огаревский район (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – администрация МО Тепло-Огаревский район), министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), Приокского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ИНН 7107516785, ОГРН <***>) (далее - Приокское управление Ростехнадзора), главного управления министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Тульской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – главное управление МЧС России по Тульской области) о понуждении к исполнению обязательств в натуре, при участии в судебном заседании: от истца: представитель по доверенности А.В.Якушев; от ответчика: не явился, извещен почтовым конвертом с уведомлением №30000032439275; от третьих лиц: извещены надлежащим образом. АО "ТНС энерго Тула" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к МКП "Нарышкинское ЖКХ" МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района о понуждении к исполнению обязательств в натуре. В ходе судебного разбирательства по делу истцом представлено заявление об изменении исковых требований, в соответствии с которым истец просил суд обязать МКП "Нарышкинское ЖКХ" муниципального образования Нарышкинское Тепло-Огаревского района в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование его энергопринимающих устройств без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети по следующим точкам поставки электрической энергии: № п/п Наименование (адрес) отдельных объектов потребителя Диспетчерское наименование (код) точки поставки 1 Водонапорная башня, <...> ПС №43 "Теплое" ВЛ 10 кВ. №13 МТП №35 ВЛ 0,4 кВ. №2 оп.6 2 Водонапорная башня, <...> ПС №43 "Теплое" ВЛ 10 кВ. №13 СТП №152 ВЛ 0,4 кВ.(аб) 3 Водонапорная башня, <...> ПС №43 "Теплое" ВЛ 10 кВ. №7 МТП №79 ВЛ 0,4 кВ. №3 оп.8 4 Водонапорная башня, <...> ПС №43 "Теплое" ВЛ 10 кВ. №1 МТП №153 ВЛ 0,4 кВ. №2оп.40 5 Водонапорная башня, <...> Октября, д. 61-а ПС № 43 "Теплое" ВЛ 10 кВ. №13 КТП № 33 ВЛ 0,4 кВ. № 2 оп.14 6 Водонапорная башня, <...> ПС №43 "Теплое" ВЛ 10 кВ. №13 МТП № 219 ВЛ 0,4 кВ. № 1 оп.5 7 Водонапорная башня, <...> ПС №43 "Теплое" ВЛ 10 кВ. №13 МТП № 179 ВЛ 0,4 кВ. № 2 оп.35 8 Водонапорная башня, <...> ПС№ 43 "Теплое" ВЛ 10 кВ. №14 МТП №57 ВЛ 0,4 кВ. №2 оп. 13 9 Водонапорная башня, <...> ПС №374 "Цыгановка" ВЛ 10 кВ. №5 МТП №68 ВЛ 0,4 кВ. №1 оп. 5 10 Водонапорная башня, <...> ПС №43 "Теплое" ВЛ 10 кВ. №2 МТП №7 ВЛ 0,4 кВ. №2 оп. 2 11 Водонапорная башня, <...> ПС № 374 "Цыгановка" ВЛ 10 кВ. № 7 МТП № 226 ВЛ 0,4 кВ. № 2 оп.11 12 Водонапорная башня, Тепло-Огаревский район, д. Алексеевка (А.Телятинка), д. 45 ПС № 374 "Цыгановка" ВЛ 10 кВ. № 7 КТП № 62 ВЛ 0,4 кВ. № 1 оп. 3 13 Водонапорная башня, <...> ПС №374 "Цыгановка" ВЛ 10 кВ. №5 МТП №67 ВЛ 0,4 кВ. № 2 оп.7 14 Водонапорная башня, <...> ПС №43 "Теплое" ВЛ 10 кВ. №1 МТП №59 ВЛ 0,4 кВ. № 3 оп.7 15 Водонапорная башня, <...> в 130 м. от д. 34 ПС №374 "Цыгановка" ВЛ 10 кВ. № 1 КТП №269 ВЛ 0,4 кВ. № 1 оп. 4 16 Водонапорная башня, <...> ПС №43 "Теплое" ВЛ 10 кВ. №14 МТП №163 ВЛ 0,4 кВ. № 2 оп. 2 17 Водонапорная башня, <...> ПС №374 "Цыгановка" ВЛ 10 кВ. №1 МТП №237 ВЛ 0,4 кВ. №1 оп.9 18 Водонапорная башня, <...> ПС № 43 "Теплое" ВЛ 10 кВ. № 2 МТП № 8 ВЛ 0,4 кВ. № 4 оп. 2 19 Водонапорная башня, <...> ПС № 43 "Теплое" ВЛ 10 кВ. № 1 МТП №227 ВЛ 0,4 кВ. № 1 оп.9 20 Водонапорная башня, <...> ПС № 43 "Теплое" ВЛ 10 кВ. № 14 МТП № 55 ВЛ 0,4 кВ. № 1 оп.7 21 Водонапорная башня, <...> ПС № 43 "Теплое" ВЛ 10 кВ. № 14 МТП № 45 ВЛ 0,4 кВ. № 2 оп.10 22 Водонапорная башня, <...> ПС № 43 "Теплое" ВЛ 10 кВ. № 14 МТП № 46 ВЛ 0,4 кВ. № 2 оп.12 23 Водонапорная башня, <...> ПС № 374 "Цыгановка" ВЛ 10 кВ. № 1 МТП № 58 ВЛ 0,4 кВ. № 1 оп.6 24 Водонапорная башня, <...> ПС № 43 "Теплое" ВЛ 10 кВ. № 2 МТП № 145 ВЛ 0,4 кВ.№ 1 оп.2 Обязать МКП "Нарышкинское ЖКХ" муниципального образования Нарышкинское Тепло-Огаревского района в течение 1 рабочего дня после дня окончания выполнения мероприятий по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование его энергопринимающих устройств без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети направить акционерному обществу "ТНС энерго Тула" и ПАО "МРСК Центра и Приволжья" уведомление о готовности к введению полного ограничения режима потребления электрической энергии. Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Суд, руководствуясь частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял к рассмотрению измененные исковые требования истца. Представитель АО "ТНС энерго Тула" в ходе судебного разбирательства по делу настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, дополнительных документов, обосновывающих позицию по рассматриваемому исковому заявлению, не представил. Ответчик МКП "Нарышкинское ЖКХ" МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района отзыва на исковое заявление с изложением доводов в подтверждение своей позиции по существу заявленных требований не представило; явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, отзыва на исковое заявление с изложением доводов в подтверждение своей позиции по существу заявленных требований не представило; явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд перешел к рассмотрению искового заявления в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исковое заявление рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации в "Картотеке арбитражных дел" на официальном сайте www.kad.arbitr.ru. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд Между АО "ТНС энерго Тула" и МКП "Нарышкинское ЖКХ" МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района заключен договор на снабжение электрической энергией №6822943 от 15.08.2014 (далее – договор №6822943). Согласно пункту 1.1 договора №6822943 гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также в интересах потребителя через привлеченных третьих лиц, путем заключения соответствующих договоров оказания услуг обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии (мощности), а также иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать поставленную ему электроэнергию (мощность) с учетом сбытовой надбавки и оказанных услуг. В соответствии с пунктом 2.2.4. договора №6822943 установлено право гарантирующего поставщика приостанавливать исполнение обязательств по договору путем введения частичного и (или) полного ограничения режима потребления электроэнергии в порядке, предусмотренном Правилами ограничения №442. Согласно пункту 7.4. договора №6822943 предусмотрена обязанность потребителя, в случае возникновения оснований для введения полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии, устранить причины, являющиеся основанием для введения ограничения, либо выполнить мероприятия, обеспечивающие готовность потребителей электроэнергии к введению полного ограничения режима потребления электроэнергии и предотвращение наступления экономических, экологических и социальных последствий вследствие введения такого ограничения режима потребления. Истец, в ходе судебного разбирательства пояснил, что ответчик относится к категории указанных в пункте 2 Приложения к утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 Правилам полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (далее – Правила ограничения №442) потребителей электрической энергии, ограничение которым режима потребления электроэнергии может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям. Так как ответчиком нарушаются обязательства по оплате потребленной электроэнергии, у него образовался перед истцом по состоянию на 12.10.2018 долг в размере 7 946 457 рублей 35 копеек. В связи с этим истец на основании подпункта "б" пункта 2 Правил ограничения №442, пунктами 2.2.4, 7.2 Договора инициировал процедуру введения ограничения режима потребления электроэнергии, направив в адрес ответчика уведомление от 12.10.2018 №417 о введении ограничения; в адрес сетевой организации ПАО "МРСК Центра и Приволжья" - уведомление от 12.10.2018 №1186 о необходимости введения ограничения в отношении ответчика; в адрес администрации муниципального образования Тепло-Огаревский район - уведомление о введении ограничения в отношении ответчика от 12.10.2018 №417. Копия данного уведомления также была направлена истцом в адрес Министерства строительства и ЖКХ Тульской области, Приокского управления Ростехнадзора, Главного управления МЧС России по Тульской области. Исследовав материалы дела, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи со следующим. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. При этом в пункте 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик относится к категории указанных в пункте 2 Приложения к Правилам ограничения №442 потребителей электрической энергии, ограничение которым режима потребления электроэнергии может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям. Указанное обстоятельство подтверждается: постановлением Комитета Тульской области по тарифам от 14.12.2017 № 58/1 "Об установлении тарифов на услуги водоснабжения, водоотведения, транспортировку воды и транспортировку сточных вод на 2018 год долгосрочных периодов регулирования 2016 -2018 гг., 2016 - 2019 гг. и 2017 - 2020 гг. для потребителей Тульской области (далее по тексту - Постановление № 58/1) и Постановлением Комитета Тульской области по тарифам от 18.12.2018 № 48/1 "Об установлении тарифов на услуги водоснабжения, водоотведения, транспортировку воды и транспортировку сточных вод на 2019 год долгосрочных периодов регулирования 2016 - 2019 гг., 2017 - 2020 гг., 2018 - 2020 гг., 2018 - 2021 гг. и на 2019 -2023 гг. для потребителей Тульской области, согласно которым для ответчика установлены тарифы на холодное водоснабжение и водоотведение на 2018 - 2019 гг.; приложениями №15 к Постановлению №58/1 и №22 к Постановлению №48/1 "Перечень организаций, оказывающих услуги холодного водоснабжения и водоотведения". Ответчик включен в указанный перечень; актами об осуществлении технологического присоединения энергопринимающего устройства к электрическим сетям ПАО "МРСК Центра и Приволжья". Долг ответчика перед истцом за потребленную электроэнергию по состоянию на 12.10.2018 составляет 7 946 457 рублей 35 копеек. В связи с этим истец на основании подпункту "б" пункта 2 Правил ограничения №442, пунктами 2.2.4, 7.2 договора инициировал процедуру введения ограничения режима потребления электроэнергии, направив в адрес ответчика уведомление от 12.10.2018 №417 о введении ограничения; в адрес сетевой организации ПАО "МРСК Центра и Приволжья" - уведомление от 12.10.2018 №1186 о необходимости введения ограничения в отношении ответчика; в адрес администрации муниципального образования Тепло-Огаревский район - уведомление о введении ограничения в отношении ответчика от 12.10.2018 №417. Копия данного уведомления также была направлена истцом в адрес Министерства строительства и ЖКХ Тульской области, Приокского управления Ростехнадзора, Главного управления МЧС России по Тульской области. Ответчик не представил в адрес истца подтверждения готовности ответчика к введению полного режима потребления. Пунктом 7.1 статьи 38 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что в случае возникновения оснований для введения полного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении потребителей электрической энергии, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, указанные потребители обязаны устранить причины, являющиеся основанием для введения ограничения их режима потребления, либо выполнить мероприятия, обеспечивающие готовность потребителей электрической энергии к введению полного ограничения режима потребления электрической энергии и предотвращение наступления экономических, экологических или социальных последствий вследствие введения такого ограничения режима потребления. В соответствии с пунктами 16 и 16(1) Правил ограничения №442 потребитель обязан в течение 3 дней после дня введения частичного ограничения до уровня аварийной брони либо после дня уведомления о введении ограничения, если отсутствует акт согласования технологической и(или) аварийной брони или в этом акте не указан уровень аварийной брони, предоставить исполнителю (субисиолнителю) и инициатору введения ограничения утвержденный план мероприятий по обеспечению готовности к введению полного ограничения режима потребления и в срок, предусмотренный соответствующим планом (но не более 6 месяцев или не более 6 месяцев за вычетом срока сокращения электроснабжения до уровня аварийной брони если в отношении потребителя согласованы технологическая и аварийная брони), выполнить указанные мероприятия, либо в течение 2 месяцев выполнить мероприятия по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование энергопринимающих устройств и(или) объектов электроэнергетики потребителя без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети, - в случае если в установленный пунктом 16(1) срок исполнителю (субисполнителю) не был представлен утвержденный план указанных мероприятий либо если предусмотренный планом срок проведения указанных мероприятий превышает срок, указанный в пункте 16 настоящих Правил. После выполнения вышеуказанных мероприятий потребитель обязан направить исполнителю (субисполнителю) и инициатору уведомление о готовности к введению полного ограничения режима потребления. Поскольку, утвержденный план мероприятий по обеспечению готовности к введению полного ограничения режима потребления в адрес истца ответчик не предоставил, следовательно, он был обязан в течение 2 месяцев после дня уведомления его о введении ограничения выполнить мероприятия по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование энергопринимающих устройств и(или) объектов электроэнергетики потребителя без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети и уведомить истца о готовности к введению полного ограничения режима потребления. Однако уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления в адрес истца от ответчика не поступало. Следовательно, ответчиком мероприятия по обеспечению готовности к введению в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, не были выполнены. При этом долг перед истцом ответчиком не погашен, а, значит, не устранены основания для введения ограничения режима потребления электроэнергии. Ответчик своим бездействием (невыполнением мероприятий по установке автономных источников питания и направлению истцу уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления) лишает истца возможности реализовать в установленном законодательством порядке процедуру ограничения режима потребления электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики ответчика в связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате электрической энергии. С учетом изложенного, уточненные исковые требования истца к ответчику подлежат удовлетворению. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку исковые требования АО "ТНС энерго Тула" удовлетворены в полном объеме судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с ответчика МКП "Нарышкинское ЖКХ" МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района в пользу истца. Руководствуясь частью 1 статьи 49, статьями 110, 167-170, 176, 177, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Принять к рассмотрению измененные исковые требования акционерного общества "ТНС энерго Тула" (ИНН <***>, ОГРН <***>). Исковые требования акционерного общества "ТНС энерго Тула" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить. Обязать муниципальное казенное предприятие "Нарышкинское ЖКХ" муни-ципального образования Нарышкинское Тепло-Огаревского района (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия по уста¬новке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функ¬ционирование его энергопринимающих устройств без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети по следующим точкам поставки электрической энергии: № п/п Наименование (адрес) отдельных объектов потребителя Диспетчерское наименование (код) точки поставки 1 Водонапорная башня, <...> ПС №43 "Теплое" ВЛ 10 кВ. №13 МТП №35 ВЛ 0,4 кВ. №2 оп.6 2 Водонапорная башня, <...> ПС №43 "Теплое" ВЛ 10 кВ. №13 СТП №152 ВЛ 0,4 кВ.(аб) 3 Водонапорная башня, <...> ПС №43 "Теплое" ВЛ 10 кВ. №7 МТП №79 ВЛ 0,4 кВ. №3 оп.8 4 Водонапорная башня, <...> ПС №43 "Теплое" ВЛ 10 кВ. №1 МТП №153 ВЛ 0,4 кВ. №2оп.40 5 Водонапорная башня, <...> Октября, д. 61-а ПС № 43 "Теплое" ВЛ 10 кВ. №13 КТП № 33 ВЛ 0,4 кВ. № 2 оп.14 6 Водонапорная башня, <...> ПС №43 "Теплое" ВЛ 10 кВ. №13 МТП № 219 ВЛ 0,4 кВ. № 1 оп.5 7 Водонапорная башня, <...> ПС №43 "Теплое" ВЛ 10 кВ. №13 МТП № 179 ВЛ 0,4 кВ. № 2 оп.35 8 Водонапорная башня, <...> ПС№ 43 "Теплое" ВЛ 10 кВ. №14 МТП №57 ВЛ 0,4 кВ. №2 оп. 13 9 Водонапорная башня, <...> ПС №374 "Цыгановка" ВЛ 10 кВ. №5 МТП №68 ВЛ 0,4 кВ. №1 оп. 5 10 Водонапорная башня, <...> ПС №43 "Теплое" ВЛ 10 кВ. №2 МТП №7 ВЛ 0,4 кВ. №2 оп. 2 11 Водонапорная башня, <...> ПС № 374 "Цыгановка" ВЛ 10 кВ. № 7 МТП № 226 ВЛ 0,4 кВ. № 2 оп.11 12 Водонапорная башня, Тепло-Огаревский район, д. Алексеевка (А.Телятинка), д. 45 ПС № 374 "Цыгановка" ВЛ 10 кВ. № 7 КТП № 62 ВЛ 0,4 кВ. № 1 оп. 3 13 Водонапорная башня, <...> ПС №374 "Цыгановка" ВЛ 10 кВ. №5 МТП №67 ВЛ 0,4 кВ. № 2 оп.7 14 Водонапорная башня, <...> ПС №43 "Теплое" ВЛ 10 кВ. №1 МТП №59 ВЛ 0,4 кВ. № 3 оп.7 15 Водонапорная башня, <...> в 130 м. от д. 34 ПС №374 "Цыгановка" ВЛ 10 кВ. № 1 КТП №269 ВЛ 0,4 кВ. № 1 оп. 4 16 Водонапорная башня, <...> ПС №43 "Теплое" ВЛ 10 кВ. №14 МТП №163 ВЛ 0,4 кВ. № 2 оп. 2 17 Водонапорная башня, <...> ПС №374 "Цыгановка" ВЛ 10 кВ. №1 МТП №237 ВЛ 0,4 кВ. №1 оп.9 18 Водонапорная башня, <...> ПС № 43 "Теплое" ВЛ 10 кВ. № 2 МТП № 8 ВЛ 0,4 кВ. № 4 оп. 2 19 Водонапорная башня, <...> ПС № 43 "Теплое" ВЛ 10 кВ. № 1 МТП №227 ВЛ 0,4 кВ. № 1 оп.9 20 Водонапорная башня, <...> ПС № 43 "Теплое" ВЛ 10 кВ. № 14 МТП № 55 ВЛ 0,4 кВ. № 1 оп.7 21 Водонапорная башня, <...> ПС № 43 "Теплое" ВЛ 10 кВ. № 14 МТП № 45 ВЛ 0,4 кВ. № 2 оп.10 22 Водонапорная башня, <...> ПС № 43 "Теплое" ВЛ 10 кВ. № 14 МТП № 46 ВЛ 0,4 кВ. № 2 оп.12 23 Водонапорная башня, <...> ПС № 374 "Цыгановка" ВЛ 10 кВ. № 1 МТП № 58 ВЛ 0,4 кВ. № 1 оп.6 24 Водонапорная башня, <...> ПС № 43 "Теплое" ВЛ 10 кВ. № 2 МТП № 145 ВЛ 0,4 кВ.№ 1 оп.2 Обязать муниципальное казенное предприятие "Нарышкинское ЖКХ" муни-ципального образования Нарышкинское Тепло-Огаревского района (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение 1 рабочего дня после дня окончания выполнения мероприятий по установке за свой счет автоном¬ных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование его энерго¬принимающих устройств без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети направить акционерному обществу "ТНС энерго Тула" (ИНН <***>, ОГРН <***>) и публичному ак¬ционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (ИНН <***>, ОГРН <***>) уведомление о готовности к введению пол¬ного ограничения режима потребления электрической энергии. Взыскать с муниципального казенного предприятия "Нарышкинское ЖКХ" муни-ципального образования Нарышкинское Тепло-Огаревского района (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "ТНС энерго Тула" (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 6 000 рублей. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области. Судья Д.М.Лукинова Суд:АС Тульской области (подробнее)Истцы:АО "ТНС ЭНЕРГО ТУЛА" (подробнее)Ответчики:МКП "Нарышкинское ЖКХ" МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района (подробнее)Иные лица:Администрация МО Тепло-Огаревский район (подробнее)ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ ПО ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Министерство строительства и ЖКХ Тульской области (подробнее) ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (подробнее) Последние документы по делу: |