Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № А45-20501/2018

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

город Новосибирск                                              Дело № А45-20501/2018

резолютивная часть решения вынесена 17 сентября 2018 года

решение изготовлено в полном объеме 17 сентября 2018 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Апарина Ю.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровым А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "А-Сервис" (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью "ДЭЗИС НСК" (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании задолженности в размере 36158098 руб. 22 коп.

При участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца: не явился, уведомлен;

от ответчика: не явился, уведомлен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "А-Сервис" обратилось с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "ДЭЗИС НСК" о взыскании задолженности в размере 36417838 руб. 22 коп.,

Исковое требование основано ст.ст. 309, 310, 331 ГК РФ и мотивировано тем, что истцом были исполнены обязательства по договорам перевозки груза № 84/14 от 24.07.2014, № 06/15 от 29.01.2015, договору № Мт-27 перевозки груза водным транспортом от 19.04.2016. Услуги были приняты ответчиком, однако до настоящего времени не оплачены.

Неоднократно запрошенные отзыв, доказательства, двусторонний акт сверки взаимных расчетов на дату обращения с иском ответчиком в суд не представлены.



Согласно пункту 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Между истцом и ответчиком заключены и исполнялись договоры перевозки грузов № 84/14 от 24.07.2014, № 06/15 от 29.01.2015, договор № Мт-27 перевозки груза водным транспортом от 19.04.2016, согласно которому истец (исполнитель) обязался оказать комплекс услуг, связанных с организацией процесса отправки, получения и перевозки груза любыми видами транспорта по заявленному заказчиком (ответчиком) маршруту, а заказчик обязался оплатить вышеуказанные услуги.

Как следует из материалов дела, в соответствии с заключенными договорами истец оказал ответчику услуги связанные с организацией процесса отправки, получения и перевозки груза на сумму 36417838 руб. 22 коп., ответчик оказанные услуги принял, от услуг не отказался, оплату не произвёл, задолженность составляет 36417838 руб. 22 коп., что подтверждается двусторонними актами № 772 от 21.10.2014, № 773 от 21.10.2014, № 774 от 21.10.2014, № 890 от 01.12.2014, № 935 от 01.12.2014, товарной накладной № 775 от 21.10.2014, № 278 от 13.04.2015, № 228 от 25.07.2016, № 299 от 15.08.2016, двусторонними актами сверок взаимных расчетов, не оспаривается ответчиком.

 Статьёй 783 ГК РФ установлено, что правовое регулирование договора возмездного оказания услуг осуществляется с применением общих положений о подряде (статьи 702 - 729), если это не противоречит ст. ст. 779 - 782 ГК РФ.

Из статьи 720 ГК РФ следует, что заказчик обязан в сроки и порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результаты). Приемка работ оформляется двусторонним актом.

Ответчиком претензий истцу о необходимости доработок, качеству, срокам, объёму и стоимости оказанных услуг не предъявлено, доказательств обратного в материалах дела не имеется.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 20.06.2018 об уплате задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения и ответа.


Согласно материалам дела истец документально подтвердил качество, объем, стоимость фактически оказанных ответчику услуг, задолженность  по их оплате в размере 36417838 руб. 22 коп.

В свою очередь, в нарушении ст. 65 АПК РФ ответчик данные обстоятельства не опроверг.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств полного, либо частичного погашения установленной суммы задолженности в размере 36417838 руб. 22 коп. в материалах дела нет.

В соответствии с частью 1 ст. 64, ст.ст. 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

При установленных фактических обстоятельствах, заявленное исковое требование обоснованное, подлежит удовлетворению.

Распределение судебных расходов производится по правилам ст.ст. 102, 110 АПК РФ.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии  определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями  110, 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  



РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДЭЗИС НСК" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "А-Сервис" (ОГРН <***>) задолженность 36417838 руб. 22 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска 200000 руб. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья                                                                                      Ю.М. Апарин