Решение от 30 октября 2018 г. по делу № А60-44740/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-44740/2018
30 октября 2018 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2018 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Г. Италмасовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-44740/2018

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «СТМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Уральский завод сварочных каркасов» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 966653 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.02.2018.

от ответчика: не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.


Общество с ограниченной ответственностью Группа компаний «СТМ» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Уральский завод сварочных каркасов» с требованием о взыскании задолженности по возврату денежных средств, перечисленных истцом в счет предварительной оплаты за товар, не переданный ответчиком в размере 966653 руб.

Определением от 08.08.2018 арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились.

Истец направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Заявление судом рассмотрено и удовлетворено.

Определением суда от 19.09.2018 судебное заседание назначено на 25 октября 2018 г. 10 час. 10 мин.

Истец поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик в предварительное и основное судебное заседание не явился, отзыв или возражения на иск в суд не представил.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В июле 2015г. ООО Группа компаний "СТМ" (Заказчик) и ООО Торговый дом "Уральский завод сварочных каркасов" (Поставщик) было достигнуто устное соглашение о поставке товара (гвозди и дюбеля).

ООО Торговый дом "Уральский завод сварочных каркасов" выставило счета на оплату товара от 29.07.2015, от 31.08.2015.

ООО Группа компаний "СТМ" произвело оплату по указанным счетам в следующие сроки: счет от 29.07.2015 - 18.08.2015 (платежное поручение № 5783 на сумму 477009,5 рублей), счет от 31.08.2015- 22.09.2015 (платежное поручение № 6187 на сумму 489643,5 рублей).

Общая сумма перечисления составила 966653 рублей.

Ответчиком обязательства по поставке согласованного товара не исполнены.

С целью урегулирования вопроса по возврату денежных средств в досудебном порядке, истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой вернуть денежные средства до 30 июня 2018г. Денежные средства не поступили.

Поскольку урегулировать спор в претензионном порядке не представилось возможным, истец обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, истец исполнил обязательство по внесению предварительной оплаты подлежащего поставке товара, перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в общей сумме 966653 рублей, обязательства по поставке оплаченного истцом товара, ответчиком исполнены не были, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 966653 руб.

Доказательств поставки товара или возврата денежных средств либо мотивированных возражений по существу спора ответчиком в материалы дела не представлено. Исковые требования ответчиком не оспорены (ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы предоплаты в размере 966653 руб. заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст. ст. 307, 309, п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Уральский завод сварочных каркасов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «СТМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 966653 руб.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Уральский завод сварочных каркасов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 22333 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья Е.Г. Италмасова