Решение от 31 июля 2024 г. по делу № А60-63643/2023




Арбитражный суд Свердловской области


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело №А60-63643/2023
31 июля 2024 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 31 июля 2024 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Крюкова, при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.Б. Шапеновым, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ПАО «Ключевский завод ферросплавов» (ИНН <***>) о признании ООО «ОборонГеоГрупп» (ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Отводов составу суда не заявлено.


23.11.2023 в адрес арбитражного суда поступило заявление ПАО «Ключевский завод ферросплавов» (ИНН <***>) о признании ООО «ОборонГеоГрупп» (<***>) несостоятельным (банкротом). Заявитель просит: ввести в отношении ООО «ОборонГеоГрупп» (<***>) процедуру наблюдения, утвердить временного управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содействие» (302004, Россия, <...>, офис 14), включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 29 180 009,10 руб.

Определением суда от 12.01.2024 заявление ПАО «Ключевский завод ферросплавов» (ИНН <***>) о признании к ООО «ОборонГеоГрупп» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении должника ООО «ОборонГеоГрупп» (ИНН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение на пять месяцев – до 10.06.2024. Временным управляющим должника утверждена ФИО1 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 620026, город Екатеринбург, а/я 134, член Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на назначено на . судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 06.06.2024.

06.06.2024 от временного управляющего ФИО1 поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Определением суда от 10.06.2024 (резолютивная часть определения объявлена 06.06.2024) судебное разбирательство отложено на 04.07.2024.

04.07.2024 от временного управляющего ФИО1 поступило ходатайство об отложении судебного заседания на 1 месяц в связи с тем, что первое собрание кредиторов назначено на 18.07.2024.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Определением суда от 04.07.2024 (резолютивная часть определения объявлена 20.06.2024) судебное разбирательство отложено на 25.07.2024.

25.07.2024 от временного управляющего ООО «ОборонГеоГрупп» ФИО1 поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства в отношении должника.

Рассмотрев заявление, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:


Согласно статье 67 ФЗ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) временный управляющий обязан:

- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

- проводить анализ финансового состояния должника;

- выявлять кредиторов должника;

- вести реестр требований кредиторов;

- уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

- созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Результаты анализа финансового состояния должника:

1. Целесообразно предложить первому собранию кредиторов и Арбитражному суду:

- сделать вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника,

- ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства на основании данного документа

2. Средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу статьи 75 Закона о банкротстве по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. В соответствии с пунктом 1 статьи 76 названного Закона в ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника, орган, уполномоченный собственником имущества должника - унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица вправе обратиться к первому собранию кредиторов, либо к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления.

В материалы дела представлена копия протокола собрания кредиторов ООО «ОборонГеоГрупп» от 18.07.2024.

На первом собрании кредиторов ООО «ОборонГеоГрупп» были приняты следующие решения:

1. По данному вопросу голосование не проводилось.

2. Определить дальнейшую процедуру банкротства в соответствии со ст.ст. 73, 74 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве). Решили: конкурсное производство

3. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего». Решили: МСРО Содействие

4. Образовать комитет кредиторов. Решили: Не образовывать комитет кредиторов.

5. Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей». Решили: обязанность по ведению реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего.

6. Утвердить периодичность и способа отчета арбитражного управляющего перед кредиторами. Решили: 1 раз в шесть месяцев перед собранием кредиторов.

7. Утвердить место проведения дальнейших собраний кредиторов. Решили: по выбору арбитражного управляющего.

8. Избрание представителя собрания кредиторов. Решили: не избирать представителя собрания кредиторов.

При указанных обстоятельствах, учитывая наличие у должника всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства в порядке статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд приходит к выводу о необходимости признания ООО «ОборонГеоГрупп» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение (пункт 1 статьи 127 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

21.07.2024 от Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2.

Суд с учётом положений абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве возлагает на ФИО2 исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника.

В соответствии с п. 2 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц (п. 3 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом с учётом положений ст. 20.6 Закона о банкротстве в составе фиксированной суммы 30 000 руб. в месяц и суммы процентов, исчисляемой в порядке п.13 ст.20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В соответствии с п. 10 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не превышает шестидесяти тысяч рублей и составляет при балансовой стоимости активов должника: более чем три миллиона рублей - сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей.

Согласно п. 14 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167170, 176, 223225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


1. Процедуру наблюдения в отношении ООО «ОборонГеоГрупп» (ИНН <***>) прекратить.

2. Признать ООО «ОборонГеоГрупп» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 27.01.2025.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника – ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 620026, город Екатеринбург, а/я 8, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»).

4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

5. Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации представить арбитражному суду.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

8. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья Ю.А. Крюков



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №32 ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 6686000010) (подробнее)
МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 6661089658) (подробнее)
ОАО "ПЕРВОУРАЛЬСКИЙ ДИНАСОВЫЙ ЗАВОД" (ИНН: 6625004698) (подробнее)
ПАО КЛЮЧЕВСКИЙ ЗАВОД ФЕРРОСПЛАВОВ (ИНН: 6652002273) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ОБОРОНГЕОГРУПП" (ИНН: 7728634534) (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СОДЕЙСТВИЕ (ИНН: 5752030226) (подробнее)

Судьи дела:

Крюков Ю.А. (судья) (подробнее)