Решение от 22 января 2024 г. по делу № А60-59048/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


Дело №А60-59048/2023
22 января 2024 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Матущак, рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Диалог" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию "Управление жилищно-коммунального хозяйства" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 276261 руб. 34 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Судом 10.01.2024 путем подписания резолютивной части вынесено решение. 15.01.2024 ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.


ООО "ДИАЛОГ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к МУП "УПРАВЛЕНИЕ ЖКХ" о взыскании неустойки, начисленной за период с 22.11.2020 по 23.10.2021 в размере 276261 руб. 34 коп.

Ответчик представил отзыв на заявленные требования, в котором просил снизить заявленный размер неустойки по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:


Из материалов дела следует, что между ООО «Диалог» (ранее - ООО «РИТМ+») (далее - Подрядчик) и МУП «Управление ЖКХ» (далее - Заказчик) заключен договор №2020-3/МКД от 13.01.2020 (далее по тексту - Договор).

Согласно п. 1.1 указанного Договора ООО «РИТМ+» (Исполнитель) обязуется по заданию МУП «Управление ЖКХ» (Заказчик) оказывать услуги по содержанию и ремонту (текущему, аварийному) инженерных сетей общего имущества многоквартирных домов (далее – Услуги), находящихся в управлении Заказчика согласно адресам (именуемых в дальнейшем «Объект»), указанным в Приложении №1, являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно п. 1.2 Договора порядок, условия, количество и сроки оказания Услуг определены Договором и Техническим заданием, являющемся неотъемлемой частью Договора.

Срок оказания услуг – 12 месяцев с 01.01.2020 по 31.12.2020 включительно (п. 4.2 Договора, п. 3 Технического задания).

Цена договора составляет 19 200 000 рублей 00 копеек, без НДС, является твердой и определяется на весь срок действия Договора за исключением случаев, предусмотренных Договором и действующим законодательством Российской Федерации (п. 5.1 Договора).

Договором предусмотрена ежемесячная приемка и оплата оказанных услуг (пункты 6.1, 5.3 Договора).

Согласно п. 6.1 Договора приемка оказанных услуг за календарный месяц оформляется путем подписания обеими Сторонами Акта сдачи-приемки услуг (как по каждому МКД, так и в целом по всем МКД) (далее – Акт), по форме Приложения №3. Акт составляется Исполнителем ежемесячно не позднее 20 (двадцатого) числа месяца, следующего за отчетным, в двух экземплярах и передается для подписания и оплаты Заказчику. Согласованный и подписанный сторонами Акт является основанием для проведения оплаты по Договору за отчетный месяц.

В соответствии с п. 6.6 Договора в случае наличия разногласий по Акту Заказчик в течение 5 календарных дней со дня получения Акта на основании подтвержденных претензий представляет Исполнителю письменный мотивированный отказ от подписания указанного Акта.

При этом в силу п. 6.8 Договора в случае неполучения Исполнителем письменного мотивированного отказа от приемки услуг в вышеуказанный 5-дневный срок, услуги считаются оказанными надлежащим образом, а Акт считается подписанным обеими Сторонами.

Надлежащий срок для оплаты принятых услуг составляет 30 (тридцать) календарных дней после подписания Акта (п. 5.5 Договора).

Истец указал, что по факту оказания услуг в августе 2020 года Заказчику направлен Акт №31 от 31.08.2020 на сумму 1 600 000 руб. и счет на оплату №25 от 31.08.2020 (сопроводительное письмо №58 от 17.09.2020). Письмо вручено Заказчику 21.09.2020. В срок до 26.09.2020 замечания по акту не поступили. Следовательно, в срок с 27.09.2020 по 26.10.2020 Заказчику надлежало внести оплату за август 2020 года (п. п. 5.5, 6.8 Договора).

Основной долг в полном объеме погашен 25.05.2021 (платежные поручения №380 от 09.04.2021, №441 от 23.04.2021, №486 от 07.05.2021, №546 от 25.05.2021), в связи с чем Исполнителем начислена неустойка, за период 27.10.2020 – 25.05.2021 в размере 43 448 рублей 93 коп.

По факту оказания услуг в сентябре 2020 года Заказчику направлен Акт № 35 от 30.09.2020 на сумму 1 600 000 руб. и счет на оплату №28 от 30.09.2020 (сопроводительное письмо №67 от 19.10.2020). Письмо вручено Заказчику 19.10.2020. В срок до 24.10.2020 замечания по акту не поступили. Следовательно, в срок с 25.10.2020 по 23.11.2020 Заказчику надлежало внести оплату за сентябрь 2020 года (п.п. 5.5, 6.8 Договора).

Основной долг в полном объеме погашен 09.07.2021 (платежные поручения №546 от 25.05.2021, №594 от 08.06.2021, №616 от 10.06.2021, №662 от 25.06.2021, №711 от 09.07.2021), в связи с чем Исполнителем начислена неустойка за период 24.11.2020 – 09.07.2021 в размере 48 975 рублей 43 коп.

По факту оказания услуг в октябре 2020 года Заказчику направлен Акт №37 от 31.10.2020 на сумму 1 600 000 руб. и счет на оплату №30 от 31.10.2020 (сопроводительное письмо №71 от 12.11.2020). Письмо вручено Заказчику 16.11.2020. В срок до 21.11.2020 замечания по акту не поступили. Следовательно, в срок с 22.11.2020 по 21.12.2020 Заказчику надлежало внести оплату за октябрь 2020 года (п.п. 5.5, 6.8 Договора).

Основной долг в полном объеме погашен 10.08.2021 (платежные поручения №711 от 09.07.2021, №757 от 23.07.2021, №859 от 10.08.2021), в связи с чем Исполнителем начислена неустойка за период 22.12.2020 – 10.08.2021 в размере 61 319 рублей 92 коп.

По факту оказания услуг в ноябре 2020 года Заказчику направлен Акт №42 от 30.11.2020 на сумму 1 600 000 руб. и счет на оплату №33 от 30.11.2020 (сопроводительное письмо №79 от 18.12.2020). Письмо вручено Заказчику 21.12.2020. В срок до 26.12.2020 замечания по акту не поступили. Следовательно, в срок с 27.12.2020 по 25.01.2021 Заказчику надлежало внести оплату за ноябрь 2020 года (п.п. 5.5, 6.8 Договора).

Основной долг в полном объеме погашен 10.09.2021 (платежные поручения №859 от 10.08.2021, №924 от 25.08.2021, №985 от 10.09.2021), в связи с чем Исполнителем начислена неустойка, за период 26.01.2021 – 10.09.2021 в размере 58 725 рублей 96 коп.

По факту оказания услуг в декабре 2020 года Заказчику направлен Акт №45 от 31.12.2020 на сумму 1 600 000 руб. и счет на оплату (сопроводительное письмо №4 от 19.01.2021). Письмо вручено Заказчику тем же днем – 19.01.2021. В срок до 24.01.2021 замечания по акту не поступили. Следовательно, в срок с 25.01.2021 по 23.02.2021 Заказчику надлежало внести оплату за декабрь 2020 года (п.п. 5.5, 6.8 Договора).

Основной долг в полном объеме погашен 23.10.2021 (платежные поручения №985 от 10.09.2021, №1169 от 24.09.2021, №1232 от 08.10.2021, №1367 от 23.10.2021), в связи с чем Исполнителем начислена неустойка за период 24.02.2021 – 23.10.2021 в размере 63 791 рубль 10 коп.

Общий размер неустойки по требованиям, по расчету истца составляет 276 261 рубль 34 коп.

Согласно положениям ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 7.2 Договора, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, Исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Учитывая, что со стороны ответчика была допущена просрочка исполнения обязательства по оплате, заявленные исковые требования в части взыскания неустойки в размере 276261 руб. 34 коп. подлежат удовлетворению на основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заявленное ответчиком ходатайство о снижении неустойки на основании ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом рассмотрено и отклонено.

Принимая во внимание период просрочки, отсутствие доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, а также то, что размер неустойки, предусмотренный договором, является минимальным размером компенсации за нарушение обязательств (1/300 ключевой ставки Банка России), приведенные доводы о несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора не свидетельствуют. Иного ответчиком в порядке ст. 65 АПК РФ не доказано, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении ходатайства ответчика о снижении неустойки.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Управление жилищно-коммунального хозяйства" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Диалог" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в размере 276261 руб. 34 коп., 8525 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.


Судья Ю.В. Матущак



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ДИАЛОГ" (ИНН: 6617026673) (подробнее)

Ответчики:

МУП "УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" (ИНН: 6617023947) (подробнее)

Судьи дела:

Матущак Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ