Решение от 15 октября 2019 г. по делу № А56-65721/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-65721/2019 15 октября 2019 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 15 октября 2019 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шелемы З.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Транспортно-экспедиционная фирма "КАМАтранссервис" (адрес: Россия 423800, <...>; Россия 423570, г. Нижнекамск, Территория. промзона, здание/3107, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Спарта" (адрес: Россия 195112, Санкт-Петербург, пр-кт Уткин д.15Е, пом.2-Н, оф.117, ОГРН: <***>) о взыскании 103.603 руб. 22 коп. при участии - от истца: не явился, извещен; - от ответчика: не явился, извещен Акционерное общество "Транспортно-экспедиционная фирма "Каматранссервис" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Спарта" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 100.000 руб. 00 коп. долга по оплате выполненной в рамках договора-заявки № 00027213 от 08.11.2018 перевозки груза; 3.603 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 21.12.2018 по 12.04.2019. Истец и ответчик, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились. От истца в адрес суда поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым отказался от иска в части взыскания 100.000 руб. 00 коп. долга, просит взыскать 3.603 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 21.12.2018 по 12.04.2019. Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнения. Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным признать дело подготовленным и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании. Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия сторон по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства. Между акционерным обществом «Транспортно-экспедиционная фирма «КАМАтранссервис» и обществом с ограниченной ответственностью «СПАРТА» заключен договор-заявка №00027213 от 08.11.2018 на перевозку груза. На основании договора-заявки №00027213 от 08.11.2018, истец по транспортной накладной №ТДА00007410 от 10.11.2018, по товарно-транспортной накладной №7410 от 10.11.2018 и товарной накладной №7410 от 10.11.2018 осуществил перевозку груза. Стоимость перевозки (провозная плата), в соответствии с договором-заявкой №00027213 составила 190.000 руб. 00 коп. Согласно условиям договора-заявки №00027213 от 08.11.2018 ответчик оплачивает провозную плату в течении 15 банковских дней со дня получения оригиналов транспортных и бухгалтерских документов. Транспортные и бухгалтерские документы, а также счет на оплату №7066 от 15.11.2018 истец направил 04.12.2018, а ответчик получил указанные документы 06.12.2018, что подтверждается почтовой квитанцией «Курьер Сервис Экспресс» №40695798, описью вложения к квитанции №40695798 и отчетом об отслеживании груза к квитанции №40695798. Срок оплаты оказанных истцом ответчику услуг истек 21.12.2018. Свои обязательства по оплате услуг, оказанных истцом по договору-заявке №00027213 от 08.11.2018, ответчик своевременно не исполнил. Истец направил в адрес ответчика претензию №41-011-63 с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Частичное удовлетворение претензионных требований истца послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Частью 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального Закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» от 30.06.2003 № 87-ФЗ клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим. Ответчик оплатил сумму основного долга после обращения истца с настоящим иском в суд, в связи с чем, истец отказался от требования о взыскании 100.000 руб. 00 коп. долга. Истцом заявлено требование о взыскании 3.603 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 21.12.2018 по 12.04.2019. В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое не исполнило денежные обязательства, несет ответственность за пользование чужими денежными средствами в виде уплаты процентов на сумму этих средств. Ответчик представил в материалы дела контрарсчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому проценты подлежат начислению, начиная с 22.12.2018, поскольку последним днем исполнения обязанности по оплате счета является – 21.12.2018. Расчет процентов ответчика судом проверен и признан арифметически верным. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3.562 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Принять отказ от иска в части взыскания 100.000 руб. 00 коп. долга. Производство по делу в данной части прекратить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спарта" в пользу акционерного общества "Транспортно-экспедиционная фирма "КАМАтранссервис" 3.562 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 4.107 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Шелема З.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АО "ТРАНСПОРТНО-ЭКСПЕДИЦИОННАЯ ФИРМА "КАМАТРАНССЕРВИС" (подробнее)Ответчики:ООО "Спарта" (подробнее) |