Решение от 19 октября 2020 г. по делу № А76-42981/2018

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-42981/2018
19 октября 2020 г.
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2020 г.

Решение изготовлено в полном объеме 19 октября 2020 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» ОГРН <***>, г. Екатеринбург к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством «Качество», ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 1 521 689 руб. 63 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, доверенность от 01.07.2019 № ЧЭ-256, паспорт, диплом

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством «Качество» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию на общедомовые нужды, превышающий нормативную величину за период с 01.07.2018 по 31.01.2019 в размере 1 521 689 руб. 63 коп. (с учетом изменения иска л.д. 36).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик, оплату за потребленную электроэнергию в полном объеме не произвел.

Ответчик в судебное заседание не явился, об арбитражном процессе по делу извещен надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ (л.д. 200).

Ответчик представил отзыв, контррасчет (л.д. 34, 63, 92-166).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, ООО «УК ЖКХ Качество», осуществляет управление многоквартирными домами, согласно перечню (л.д. 45-47).

Указанные обстоятельства сторонами не оспорены.

Истец в спорный период являлся гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Челябинской области.

В период с 01.07.2018 по 31.01.2019 общество «МРСК Урала» оказало жителям многоквартирных домов, обслуживаемых ООО «УК ЖКХ Качество» услуги по поставке электрической энергии.

Претензией от 19.11.2018 истец обратился к ответчику с требованием оплатить сумму задолженности (л.д. 9-10).

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной электроэнергии послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной электроэнергии послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электроснабжение.

Согласно п. 14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 (Правила № 354), управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 1 и 12 ст. 161 ЖК РФ, п. 13 Правил № 354 и нормами, содержащимися в Правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 г. № 124, исполнитель коммунальной услуги обязан заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры на поставку коммунальных ресурсов, в частности, на поставку электроэнергии с целью содержания общего имущества многоквартирного дома.

В абзаце 1 пункта 44 Правил № 354 предусмотрено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на ОДН в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к Правилам № 354.

Согласно абз. 2 п. 44 Правил № 354 (в новой редакции, в соответствии с пп. «е» п. 2 Изменений № 603) плата за электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужды, для собственников (пользователей) помещений в многоквартирных домах, управление которыми осуществляется управляющими компаниями (ТСЖ), ограничена нормативом потребления.

Истцом представлен расчет задолженности ответчика за период с 01.07.2018 по 31.01.2019 на сумму 1 521 689 руб. 63 коп., который оспорен ответчиком.

Суд принимает доводы ответчика по расчету, поскольку истцом при применении норматива не учтено количество зарегистрированных лиц в жилых помещениях МКД. С учетом изложенного требование истца о взыскании с управляющей организации задолженности за потребленную электроэнергию на общедомовые нужды, превышающий нормативную величину за период с 01.07.2018 по 31.01.2019 подлежат удовлетворению в сумме 994 449 руб. 13 коп. (л.д.182-184).

В соответствии со ст. 333.21 НК РФ при цене иска 1 521 689 руб. 63 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере 28 217 руб.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 209 руб., что подтверждается платежным поручением от 11.12.2018 № 43530 (л.д. 5).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, государственная пошлина по правилам ст. 110 АПК РФ, в сумме 4 209 руб. относится на истца, в сумме 18 341 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, в сумме 5 667 руб. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством «Качество» в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» задолженность в сумме 994 449 руб. 13 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством «Качество» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 18 341 руб.

Взыскать с открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 667 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

СудьяН.А. Первых