Решение от 15 июля 2020 г. по делу № А73-6518/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-6518/2020
г. Хабаровск
15 июля 2020 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 14.07.2020.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи С.Ю. Дацука,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи И.М. Богуновым,

рассмотрел в заседании суда дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «МК-Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680001, <...>, лит. Ж, оф. 22)

к закрытому акционерному обществу «Завод железобетонных изделий № 13» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 676790, Амурская область, пгт. Прогресс, ул. Набережная, 1)

о взыскании 6 822 746 руб. 78 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Общество с ограниченной ответственностью «МК-Инвест» (далее – ООО «МК-Инвест») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к закрытому акционерному обществу «Завод железобетонных изделий № 13» (далее – ЗАО «ЗЖБИ № 13») о взыскании задолженности по договору поставки № 11.05.2017/МК от 11.05.2017 в сумме 6 454 408 руб. 25 коп., неустойки за период 03.07.2019-30.04.2020 в размере 368 338 руб. 53 коп.

Исковые требования мотивированы неисполнением обязанности по оплате поставленной в рамках указанного договора продукции. Иск нормативно обоснован положениями статей 309, 310, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В отзыве на иск ЗАО «ЗЖБИ № 13» требования признало в полном объеме.

В судебное заседание арбитражного суда стороны, уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения спора, явку представителей не обеспечили.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон, с соблюдением предписаний статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л:

11.05.2017 между ООО «МК-Инвест» (поставщик) и ЗАО «ЗЖБИ № 13» (покупатель) заключен договор № 11.05.2017/МК, по условиям которого поставщик принял обязательство поставить, а покупатель – принять и оплатить товар (металлопродукцию).

Действие договора № 11.05.2017/МК, с учетом дополнительного соглашения № 1 от 10.05.2018, распространено на период с момента подписания до 10.05.2019.

В соответствии с пунктом 1.2 наименование, ассортимент, количество, цена и срок поставки продукции согласовываются сторонами в спецификациях, составляемых в процессе исполнения договора.

Качество и комплектность продукции должны соответствовать действующим ГОСТам и ТУ, подтверждаться сертификатом качества или иным документом, который может быть приложен в сопроводительному товарно-транспортному документу (пункт 2.1).

В силу пункта 2.3 поставка продукции производится в сроки, согласованные в спецификациях или графиках поставки.

Согласно пункту 3.3 цена продукции устанавливается поставщиком, согласовывается сторонами договора и указывается в спецификации.

Покупатель обязан произвести 100% предоплату продукции непосредственно до передачи таковой (пункт 3.5).

Согласно пункту 5.3 за несвоевременное исполнение покупателем обязательств по оплате продукции в согласованный в спецификации срок начисляется неустойка: при просрочке оплаты от 1 до 10 календарных дней – в размере 1/365 ставки рефинансирования; от 11 до 20 календарных дней – 2/365 ставки рефинансирования; от 21 дня и более – 3/365 ставки рефинансирования.


В порядке выполнения достигнутых договоренностей, отраженных в соглашении № 11.05.2017/МК, ООО «МК-Инвест» в период 03.07.2019-01.04.2020 произвело поставку ответчику продукции на общую сумму 10 646 933 руб. 48 коп.

Вместе с тем вопреки условиям соглашения оплата товара произведена не в полном объеме, с нарушением установленных сроков.


Претензией № 60/20 от 01.04.2020 ЗАО «ЗЖБИ № 13» поставлено в известность о формировании задолженности, начислении пени, ответчику предложено исполнить принятые обязательства, разъяснены правовые последствия уклонения от совершения указанных действий в виде реализации ООО «РММТ» права на обращение за судебной защитой.

Несмотря на предпринятые меры, направленные на досудебное урегулирование спора, претензия оставлена без удовлетворения, действий по ликвидации задолженности (в полном объеме) не совершено.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «РММТ» в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав фактические обстоятельства и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований.

Частью 1 статьи 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок.

Пунктом 1 статьи 454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статья 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

В силу пунктов 1 статей 456, 457, 458 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Пунктом 1 статьи 465 ГК РФ предписано, что количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения.

В соответствии с пунктами 1 статей 485, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Корреспондирующие предписания отражены в параграфе 3 главы 30 ГК РФ.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьями 509, 510 ГК РФ предписано, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (пункт 1 статьи 513 ГК РФ).

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями ( пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Совокупность представленных в материалы дела доказательств подтверждает факт поставки истцом ответчику согласованного объема продукции.

Универсальные передаточные документы подписаны сторонами спорного правоотношения без каких-либо замечаний и возражений.

Доказательств наличия претензий покупателя относительно количественных и качественных характеристик поставленного товара не представлено.

Как следует из материалов дела, совокупная стоимость товара, поставленного в период 03.07.2019-01.04.2020, составила 10 646 933 руб. 48 коп.

Из приобщенных к материалам дела материалов следует, что покупателем осуществлена оплата части сложившейся задолженности в сумме 4 184 820 руб. 53 коп.

С учетом имевшейся на начало спорного периода переплаты (7 704 руб. 70 коп.) задолженность составляет 6 454 408 руб. 25 коп.

Доказательств перечисления денежных средств в названной части не имеется.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3 статьи 70 АПК РФ, регламентирующей применяемый в арбитражном процессе стандарт доказывания, предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание доказанность факта передачи истцом ответчику продукции, соответствие избранного истцом механизма определения стоимости товара условиям договора № 11.05.2017/МК, отсутствие доказательств полной оплаты, задолженность в сумме 6 454 408 руб. 25 коп. подлежит взысканию с ЗАО «ЗЖБИ № 13» на основании статей 309, 310, 485, 486, 516 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 ГК РФ).

Данное материально-правовое требование выполнено сторонами при заключении договора поставки.

Учитывая допущенное ответчиком нарушение установленных договором сроков внесения платежей, требование о взыскании пени за период 03.07.2019-30.04.2020 в размере 368 338 руб. 53 коп. является правомерным.


Проверив расчет испрашиваемой истцом меры гражданско-правовой ответственности, суд признает его верным.

Данная сумма согласуется с компенсационной направленностью неустойки, учитывает характер и продолжительность неисполнения обязательства.

Оснований для ее корректировке в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ предписано, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Завод железобетонных изделий № 13» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МК-Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 6 454 408 руб. 25 коп., неустойку в сумме 368 338 руб. 53 коп., государственную пошлину в размере 57 113 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья С.Ю. Дацук