Решение от 23 октября 2017 г. по делу № А14-12722/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

394030, г.Воронеж, ул.Среднемосковская, 77, официальный сайт http://voronej.arbitr.ru

тел. (473) 271-88-01, факс (473) 252-47-09


РЕШЕНИЕ о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении реализации имущества гражданина

г.Воронеж Дело № А14-12722/2017 « 23 » октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 16.10.2017

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Медведева С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баранниковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Воронеж, СНИЛС: <***>, ИНН <***>, адрес <...>)

о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО1; ФИО2, представителя по доверенности 36 АВ 1895429 от 13.05.2016 (сроком на 3 года);

от Управления Росреестра по Воронежской области: представитель не явился, надлежаще извещен

установил:

Гражданин РФ ФИО1 (далее – заявитель, должник, ФИО1) 01.08.2017 обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом

Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

В судебном заседании должник поддержал заявление и просил признать его несостоятельном (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В судебном заседании 09.10.2017 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 16.10.2017, о чем на сайте арбитражного суда размещена соответствующая информация. После перерыва судебное заседание было продолжено.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав пояснения представителя заявителя, суд установил следующее.

Из представленного в материалы дела списка кредиторов и должников гражданина, а также заявления должника усматривается, что у ФИО1 имеется следующая задолженность перед кредиторами:

- ООО «М.Б.А. Финансы» по кредитному договору № <***> от 26.02.2014 в сумме 1 259 223,93 руб.;

- ПАО «Лето Банк» по кредитному договору № <***> от 23.12.2013 в сумме 213 331,65 руб.;

- АО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору № <***> от 02.04.2013 в сумме 40 407,26 руб.;

- АО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору № <***> в сумме 361 685,68 руб.;

- АО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору № <***> в сумме 86 481,82 руб.;

- ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» по кредитному договору № <***> от 28.10.2015 в сумме 160 287,78 руб.;

- ООО КБ «Ренессанс Кредит» по кредитному договору № <***> в сумме 278 119,06 руб.;

- АО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору № <***> в сумме 67 187,48 руб.;

- АО «ОТП Банк» по кредитному договору № <***> от 26.06.2014 в сумме 63 925,48 руб.;

- ООО МФО «Моменто деньги» по договору займа № 20140906036161400 в сумме 117 166,45 руб.;

- ПАО КБ «Восточный экспресс банк» по кредитному договору № <***> в сумме 232 416 руб.;

- ООО «Лайтмани» по договору займа № 081014/020/ЛМ от 08.10.2014 в сумме 44 800 руб.;

- Компани СВЕА ЭКОНОМИ Сайпрус Лимитед (первоначальный кредитор Микрофинансовая организация «Магазин малого кредитования») по договору займа № 3802806 от 16.08.2014 в сумме 42 550 руб.;

- «Крафорд Трейдинг Лимитед» по договору займа (первоначальный кредитор ООО «Домашние деньги») в сумме 30 636,30 руб.;

- ООО «Просто деньги» по договору займа в сумме 46 282,68 руб.;

- ООО «Центр финансовой поддержки» по договору займа № Z200375248001 от 20.08.2014 в сумме 109 701,34 руб.;

- ООО «Примоколлект» по договору займа, заключенному между должником и ООО МФО «Единые микрофинансовые решения» в сумме 82 057,86 руб.;

- ИП ФИО3 по договору займа № GG/СС172/8 от 24.09.2014 в сумме 11 586,25 руб.

Общая сумма задолженности составляет 3 241 847,02 руб. Данная задолженность не оспаривается должником. В подтверждение задолженности в указанном размере заявителем представлены копии справок банков, кредитных договоров, решений суда.

Из описи имущества гражданина, усматривается, что у должника недвижимое и движимое имущество, дебиторская задолженность, ценные бумаги, наличные денежные средства, предметы роскоши, отсутствуют. Из представленной информации также следует, что должник не имеет акций, денежных средств на банковских счетах и не является участником в коммерческих организациях.

Согласно справке МИФНС России по ЦОД в электронной форме, подписанной усиленной квалифицированной электронной подписью, Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей по состоянию на 01.08.2017 не содержит сведений о регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя.

Должник в настоящее время не работает, получает страховую пенсию по старости, размер которой составляет 11 947,64 руб.

Как разъяснено в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее

чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

С учетом размера задолженности гражданина, подтвержденного материалами дела и превышающего 500 000 руб., следует признать, что в силу п. 1 ст. 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник обязан был обратиться в суд с заявлением должника о признании его банкротом. На данное обстоятельство должник ссылается и в собственном заявлении.

В силу п. 2 ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Соблюдение указанных условий подтверждено материалами дела.

При таких обстоятельствах в соответствии с п. 2 ст. 4, п. 2 ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.

В соответствии со ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с п. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не

исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Пунктом 1 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

На основании п. 2 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и доказана неплатежеспособность гражданина.

Вместе с тем, в силу п. 8 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абз. 2 п. 1 ст. 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Из материалов дела усматривается, что гражданин ФИО1 прекратил расчеты с кредиторами, более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств, которые у него имеются и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства должны быть исполнены, размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, у

должника отсутствуют источники доходов, позволяющие осуществлять поэтапное погашение образовавшейся задолженности.

С учетом отсутствия у должника источника дохода, позволяющего осуществлять погашение текущих обязательств перед кредиторами, и отсутствия у должника имущества, за счет которого может быть погашена задолженность перед кредиторами, оснований для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина не усматривается.

В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина на основании п. 8 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявителем в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, определен Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица».

От указанной саморегулируемой организации в целях утверждения финансовым управляющим ФИО1 представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, соответствующего требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выразившего согласие на утверждение в данном деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО4 финансовым управляющим ФИО1

На основании ст.ст. 20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно, подлежащих выплате за счет денежных средств, внесенных должником на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области.

Денежные средства в размере 13 000 руб., внесенные на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области в целях погашения расходов по делу о банкротстве, подлежат перечислению финансовому управляющему для включения в конкурсную массу должника.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 53, 59, 213.1-213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ст. 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Воронеж, СНИЛС: <***>, ИНН <***>, адрес <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО4, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 394000, г.Воронеж, Главпочтамт, а/я 472).

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Перечислить финансовому управляющему с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области для включения в конкурсную массу должника денежные средства в размере 13 000 руб. в целях погашения расходов по делу о банкротстве № А14-12722/2017.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ФИО1 состоится «10» апреля 2018 года в 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...> (каб.205).

Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только

финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья С.Ю. Медведев