Решение от 23 марта 2018 г. по делу № А04-1262/2018

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-1262/2018
г. Благовещенск
23 марта 2018 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 23.03.2018. Резолютивная часть решения вынесена 21.03.2018.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи О.В. Швец,

при ведении протокола и осуществлении аудиопротоколирования с использование средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Городские энергетические сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к товариществу собственников жилья «Мост» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 509 616, 97 руб.,

при участии в заседании:

стороны не явились, извещены;

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось муниципальное унитарное предприятие «Городские энергетические сети» (далее – истец, МУП «Горэнерго») с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Мост» (далее – ответчик, ТСЖ «Мост») о взыскании 509 616, 97 руб., в том числе основной долг за период с октября по декабрь 2017 года в размере 507 475 руб. 45 коп., пени за период с 16.12.2017 по 20.02.2018 в размере 141 руб. 52 коп., а также пени, начиная с 21.02.2018 по день фактического исполнения обязательства по оплате.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за потребленную тепловую энергию по договору №380 от 01.08.2015.

В предварительное судебное заседание 21.03.2018 истец не явился, о времени и месте проведения заседания извещен в порядке статьей 122, 123 АПК РФ, направил в суд ходатайство об уточнении исковых требований, просил принять отказ от иска в части взыскания с ответчика задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за декабрь 2017 года в размере 49 000 руб.; просил взыскать основной долг за потребленную тепловую энергию за период с октября по декабрь 2017 года в размере 458 475 руб. 45 коп., пени за период с 16.12.2017 по 21.03.2018 в размере 5276 руб. 40 коп., а также пени, начиная с 22.03.2018 по день фактической оплаты.

Уточнение исковых требований и частичный отказ от иска приняты судом к рассмотрению по правилам статьи 49 АПК РФ.

Кроме того, в суд от истца поступил акт сверки взаимных расчетов за период с 01.08.2015 по 20.03.2018, подписанный с обеих сторон. Истец просил провести судебное заседание в отсутствие представителя МУП «Горэнерго».

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения заседания извещен в порядке статьи 123 АПК РФ, процессуальную обязанность, предусмотренную статьей 131 АПК РФ, по предоставлению отзыва на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, не исполнил, запрошенные судом документы не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Суд в связи с отсутствием возражений сторон на основании ст.137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции.

Дело рассматривается в судебном заседании в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.08.2015 между муниципальным унитарным предприятием «Городские энергетические сети» (энергоснабжающая организация) и товариществом собственников жилья «Мост» (исполнитель) заключен договор теплоснабжения для целей оказания коммунальных услуг №380, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать (поставлять) исполнителю тепловую энергию и теплоноситель в горячей сетевой воде через присоединительные тепловые сети для целей оказания коммунальной услуги отопления и (или) горячего водоснабжения потребителей исполнителя – собственников и пользователей помещений в многоквартирных жилых домах или жилых домах, находящихся в управлении исполнителя, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель на условиях, предусмотренных настоящим договором, соблюдать режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении систем теплопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя (пункт 2.1 договора).

Исполнитель обязан производить оплату потребленных объемов тепловой энергии и теплоносителя, рассчитанных энергоснабжающей организацией в соответствии с пунктом 6.3 настоящего договора на основании приложения №4 к договору.

Порядок расчета стоимости и порядок оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя, указаны в приложении №5 к настоящему договору.

Ежемесячно до 20-го числа расчетного месяца исполнитель обязан производить снятие показаний приборов и устройств узла учета тепловой энергии (при наличии таких приборов и устройств) и представлять их в энергоснабжающую организацию не позднее 21-го числа расчетного месяца по установленной форме акта о месячном отпуске тепловой энергии от источника теплоты (подпункт 5.1.1 договора).

В силу пункта 6.4 договора порядок расчета стоимости тепловой энергии теплоносителя, принятых исполнителем в расчетном периоде, а также порядок оплаты определены в приложении №5 к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 8.1 договор считается заключенным с даты подписания его сторонами, регулирует отношения сторон, возникшие с 01.08.2015, и действует по поставке тепловой энергии до 31.12.2015, по оплате – до полного исполнения обязательств со стороны исполнителя. Договор автоматически пролонгируется на следующий календарный год, если ни одна из сторон за месяц до истечения срока его действия не заявит о пересмотре его условий, либо о заключении нового договора. Количество пролонгаций не ограничено.

Учитывая изложенное, между сторонами сложились договорные отношения по поставке тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что истцом за период с октября по декабрь 2017 года была поставлена тепловая энергия на сумму 848 330 руб. 59 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами №05124/380 от 31.10.2017, №05838/380 от 30.11.2017, №06539/380 от 31.12.2017.

Для оплаты стоимости отпущенной тепловой энергии ответчику были выставлены счета-фактуры.

12.12.2017 истец в адрес ответчика направил претензию с требованием погасить задолженность за потребленную тепловую энергию по договору №380 от 01.08.2015 за период с октября по ноябрь 2018 года в размере 609 167 руб. 50 коп.

18.01.2018 истец в адрес ответчика направил претензию с требованием погасить задолженность за потребленную тепловую энергию по договору №380 от 01.08.2015 за декабрь 2017 года в размере 478 162 руб. 96 коп.

Вместе с тем ответчик данные претензии получил, ответы на претензии не представил.

С учетом частичной оплаты по уточненному расчету истца задолженность ответчика за период с октября по декабрь 2017 года за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения для целей оказания коммунальных услуг №380 от 01.08.2015 составила 458 475 руб. 45 коп.

Кроме того, истец представил суду акт сверки взаимных расчетов за период с 01.08.2015 по 20.03.2018, отражающий по состоянию на 20.03.2018 наличие задолженности в размере 458 475 руб. 45 коп., подписанный с обеих сторон без замечаний и возражений.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Доказательства оплаты указанной задолженности, как и возражения, относительно суммы задолженности, ответчиком суду не представлены.

На основании изложенного суд считает требование МУП «Горэнерго» о взыскании с ТСЖ «Мост» задолженности за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения для целей оказания коммунальных услуг №380 от 01.08.2015 за период с октября по декабрь 2017 года в размере 458 475 руб. 45 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За несвоевременную оплату за поставленную тепловую энергию истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 16.12.2017 по 21.03.2018 в размере 5 276 руб. 40 коп., а также неустойку, начисленную на сумму основного долга в размере 458 475 руб. 45 коп., начиная с 22.03.2018 по день фактического исполнения обязательства.

Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» установлена законная неустойка (пеня) для различных групп потребителей тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативших энергетические ресурсы.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с вышеизложенным истцом правомерно начислена неустойка исходя из установленного законом размера.

Пунктом 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 предусмотрено, что, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Ответчик ходатайство о снижении неустойки, равно как и доказательства ее несоразмерности суду не представил.

При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания неустойки за период с 16.12.2017 по 21.03.2018 в размере 5 276 руб. 40 коп., а также неустойки, начисленной на сумму основного долга в размере 458 475 руб. 45 коп., начиная с 22.03.2018 по день фактического исполнения обязательства являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 13 192 руб. 34 коп.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина по платежному поручению №315 от 12.02.2018 в сумме 13 192 руб. 34 коп.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 192 руб. 34 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 49, 110, 167-170 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять отказ от иска в части требований о взыскании основного долга за поставленную тепловую энергию за декабрь 2017 года в размере 49 000 рублей.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Мост» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Городские энергетические сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за поставленную тепловую энергию за период с октября по декабрь 2017 года в размере 458 475,45 рублей, пени за период с 16.12.2017 по 21.03.2018 в размере 5 276,40 рублей; пени, начисленные на сумму задолженности в размере 458 475,45 рублей, рассчитанные в соответствии с ч.9.2 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении», начиная с 22.03.2018 по день фактической оплаты задолженности; судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 13 192,34 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья О.В. Швец