Решение от 4 августа 2018 г. по делу № А56-9244/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-9244/2017
04 августа 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть определения объявлена 24 июля 2018 года. Полный текст определения изготовлен 04 августа 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Роговой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества «ПУЛКОВО-ЦВЕТЫ» (ИНН <***> ОГРН <***>)

при участии:

согласно протоколу судебного заседания,

установил:

Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Акционерного общества «ПУЛКОВО-ЦВЕТЫ» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.11.2017 (резолютивная часть объявлена 14.11.2017) в отношении Акционерного общества «ПУЛКОВО-ЦВЕТЫ» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 196140, <...>) (далее – должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2, члена Союза АУ «СРО СС». Судебное заседание по итогам процедуры наблюдения назначено на 20.03.2018.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 25.11.2017 №220.

Определением суда от 20.03.2018 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 15.05.2018.

Лица участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявляли.

Определением суда от 15.05.2018 судебное заседание отложено на 26.062018.

До судебного заседания представитель кредитора представил ходатайство об отложении судебного заседания.

Временным управляющим в нарушение требования действующего законодательства не представлены документальные доказательства выполнения обязанностей, предусмотренных статьей 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также не высказана письменная позиция относительно дальнейшего хода процедуры банкротства в отношении должника.

В связи с чем, определением арбитражного суда от 29.06.2018 судебное заседание отложено на 24.07.2018.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры наблюдения, признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства, отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов должника, анализ финансового состояния должника и иные документы.

В судебном заседании временный управляющий ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно выводам финансового анализа, АО «Пулково-Цветы» в соответствии с бухгалтерской отчетностью закончило три последних года (2015-2017 годы) с отрицательным финансовым результатом, что затрудняет выполнение предприятием своих обязательств перед акционерами.

Ликвидность активов должника низка, поскольку существенную часть имущества должника составляют трудонореализуемые основные средства в виде зданий и земельных участков, обремененных договорами ипотеки, и низколиквидные активы в виде финансовых вложений, являющиеся долгами прошлых лет.

Из-за неудовлетворительных показателей ликвидности, задолженности перед бюджетом, внебюджетными фондами, поставщиками и прочими кредиторами наблюдается низкая платежеспособность и отсутствие денежных средств.

Анализ показателей финансовой устойчивости и деловой активности показал, что у АО «Пулково-Цветы» нет средств для финансирования текущей деятельности, что создает проблемы в погашении обязательств, т.е. зависимостью предприятия от кредиторов и потере самостоятельности.

Предприятие финансово неустойчиво и зависимо от внешних кредиторов.

Кроме того, отрицательные показатели рентабельности свидетельствуют о недостаточной отдаче на вложенный в предприятие капитал.

Полученные результаты свидетельствуют о нерентабельной и экономически неэффективной деятельности анализируемого предприятия.

Показатель общей степени платежеспособности, свидетельствует о том, что для погашения кредиторской задолженности АО «Пулково-Цветы» недостаточно выручки, которая направлялась бы на расчеты по долгам.

Размер требований кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату составления данного финансового отчета, составляет 195568850,85 рублей (5 требований), что превышает размер активов должника и исключает целесообразность таких мер восстановления платежеспособности, как введение в отношении АО «Пулково-Цветы» внешнего управления.

На основе анализа финансовой деятельности АО «Пулково-Цветы» временный управляющий пришел к выводу, что экономическая деятельность должника не позволяет ему осуществлять расчеты с кредиторами. Активов у должника недостаточно для погашения всех имеющихся обязательств.

Таким образом, временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют, для удовлетворения требований кредиторов целесообразным является открытие в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Признаков фиктивного банкротства временным управляющим не выявлено.

Вместе с тем, из отчета временного управляющего следует, что средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статьи 51 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дело о несостоятельности (банкротстве) должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» принимая во внимание особую сложность таких дел и значительное число участвующих в них лиц, семимесячный срок рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) может быть продлен до десяти месяцев, то есть увеличен на три месяца применительно к части 2 статьи 152 АПК РФ.

Дело о несостоятельности (банкротстве) АО «Пулково-Цветы» возбуждено определением суда от 28.03.2017, все требования кредиторов, заявленные в срок, установленный Законом о банкротстве, рассмотрены.

Как установлено пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из судебных актов, перечисленных в указанном пункте.

Пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не установлено названной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В рассматриваемом деле, первым собранием кредиторов должника 19.07.2018 принято решение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Данное собрание суд на основании статей 12 и 15 Закона о банкротстве признает правомочным, поскольку на нем присутствовали кредиторы, обладающие 97,731% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Вместе с тем, в силу пунктов 2-3 статьи 75 Закона о банкротстве как при наличии решения первого собрания кредиторов, так и при его отсутствии, суд может ввести в отношении должника процедуру финансового оздоровления только в случае предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника, что в рассматриваемом деле отсутствует, в связи с чем, оснований для введения финансового оздоровления не имеется.

Пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, в соответствии с пунктом 2 которой к таким признакам (применительно к юридическому лицу) относятся неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При введении и в ходе процедуры наблюдения судом установлено наличие у АО «Пулково-Цветы» просроченной свыше трех месяцев задолженности, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, составила 200403885,86 руб., включено требование 5 кредиторов.

Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения перед кредиторами суду не представлено.

Возможность реализации мероприятий по восстановлению платежеспособности должника материалами дела не подтверждена, в связи с чем основания для введения в отношении должника финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют.

При названных обстоятельствах, учитывая совокупность представленных в материалы дела доказательств, исходя из положений статей 3, 53 и 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать АО «Пулково-Цветы» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве с возложением расходов по делу на должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве

Первое собрание кредиторов (92,272% голосов) приняло решение о выборе в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой утвердить кандидатуру арбитражного управляющего – СРО ААУ «Евросиб».

Вместе с тем, СРО ААУ «Евросиб» не представило информацию о кандидатуре арбитражного управляющего для его утверждения в качестве конкурсного управляющего должником и соответствии кандидатуры конкурсного управляющего должником.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В силу абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Следовательно, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего – ФИО2.

В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 г. № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126-128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

РЕШИЛ:

1.Прекратить процедуру наблюдения в отношении Акционерного общества «ПУЛКОВО-ЦВЕТЫ» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 196140, <...>).

2. Признать Акционерное общество «ПУЛКОВО-ЦВЕТЫ» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 196140, <...>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении Акционерного общества «ПУЛКОВО-ЦВЕТЫ» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 196140, <...>) конкурсное производство сроком на 6 месяца(-ев).

4. Прекратить полномочия руководителя ФИО3 (ИНН <***>) по управлению и распоряжению имуществом должника.

Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2.

5. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника ФИО2, (ИНН <***>, регистрационный номер в едином государственном реестре арбитражных управляющих - №4586, адрес для направления корреспонденции: 188038, Ленинградская область, Гатчина-8, а/я 11), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация Северная столица».

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей за счет средств должника.

6. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

До истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

7. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 22 января 2019 года на 10 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50/52, зал № 110.

8. Назначить к рассмотрению вопрос об утверждении конкурсного управляющего на 19 сентября 2018 года на 09 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50/52, зал № 110.

9. Взыскать с Акционерного общества «ПУЛКОВО-ЦВЕТЫ» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000,00 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.


Судья Ю.В. Рогова