Решение от 11 сентября 2025 г. по делу № А56-11119/2025




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-11119/2025
12 сентября 2025 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена  09 сентября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  12 сентября 2025 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Лодиной Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пермяковой Г.Л.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «ГеоТим»

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «ГеоИнжиниринг»

о взыскании

 при участии: согласно протоколу судебного заседания

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «ГеоТим» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГеоИнжиниринг» (далее – Компания, ответчик) о взыскании 1 843 190 руб. стоимости выполненных работ, 399 633 руб. 31 коп. неустойки с последующим начислением по дату фактического исполнения обязательства.

Компания обратилась в суд со встречным иском о взыскании 208 149 руб. неустойки за нарушение сроков выполнения работ. Определением суда от 03.07.2025 встречный иск принят к производству суда в рамках рассмотрения настоящего дела.

 Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по мотивам, изложенным в отзыве.

Истец представил в материалы дела отзыв на встречное исковое заявление.

Исследовав материалы дела и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

 Как следует из материалов дела, между Обществом (исполнитель) и Компаний (заказчик) заключены 11 однотипных договоров подряда на выполнение изыскательских работ на объектах, указанных в заданиях Заказчика.

После заключения договоров Заказчик выплатил Подрядчику аванс по условиям каждого из договоров.  

Во исполнение условий договора №1360/23 от 21.11.2023 исполнитель выполнил работы в полном объеме, о чем уведомил Заказчика и передал выполненные работы по акту № 75 от 10 апреля 2024г. на общую сумму 110 000 рублей, подписанному заказчиком. Сопроводительным письмом от 17.04.2024 №11266/24 Подрядчиком Заказчику направлялась отчетная документация по объекту, на котором велись работы, акт выполненных работ, счета. Претензий по качеству, объемам и срокам выполнения работ от Заказчика не поступало.

В соответствии с п. 3.2.1 Договора №1360/23 Заказчик выплатил Подрядчику аванс в размере 33 000 рублей.

Согласно п. 3.2.2. Договора Заказчик обязан оплатить выполненные Исполнителем работы в течение 10 банковских дней с момента подписания акта приемки работ, то есть не позднее 24.04.2024г. Однако выполненные работы оплачены не были, задолженность составляет сумму 77 000 руб.

 Во исполнение условий договора №1324/23 от 01.10.2023г. Исполнитель выполнил работы в полном объеме, о чем уведомил Заказчика и передал выполненные работы по акту № 53 от 04 марта 2024г. на общую сумму 415 000 руб., пописанному заказчиком. Сопроводительным письмом от 05.03.2024г. №11111/24 Заказчику направлялась отчетная документация по объекту, на котором велись работы, акт выполненных работ, счета. Претензий по качеству, объемам и срокам выполнения работ от Заказчика не поступало.

В соответствии с п. 3.2.1 Договора №1324/23 Заказчик выплатил Подрядчику аванс в размере 124 500 рублей.

Согласно п. 3.2.2. Договора Заказчик обязан оплатить выполненные Исполнителем работы в течение 90 рабочих дней после подписания Заказчиком акта приемки работ, то есть не позднее 15.08.2024г. Однако окончательной оплаты от Заказчика по выполненным Подрядчиком работам не поступило. Сумма долга составляет 290 500 руб.

Во исполнение Договора №1325/23 от 02.10.2023г. Исполнитель выполнил работы в полном объеме, о чем уведомил Заказчика и передал выполненные работы по акту №44 от 15 февраля 2024г. на общую сумму 445 000 рублей, подписанному заказчиком. Cопроводительным письмом от 15.02.2024г. №11049/24 Подрядчиком Заказчику направлялась отчетная документация по объекту, на котором велись работы, акт выполненных работ, счета. Подписание акта Сторонами свидетельствует о качественном выполнении работ Подрядчиком, результат которых имеет потребительскую ценность для Заказчика. Претензий по качеству, объемам и срокам выполнения работ от Заказчика не поступало.

В соответствии с п. 3.2.1 Договора №1325/23 Заказчик выплатил Подрядчику аванс в размере 133 500 рублей.

Согласно п. 3.2.2. Договора Заказчик обязан оплатить выполненные Исполнителем работы в течение 90 (Девяносто) рабочих дней после подписания Заказчиком акта приемки работ, то есть не позднее 01.07.2024г. Однако окончательной оплаты от Заказчика по выполненным Подрядчиком работам не поступило. Сумма долга составляет 311 500 руб.

Во исполнение Договора №1326/23 от 02.10.2023г. Исполнитель выполнил работы в полном объеме, о чем уведомил Заказчика и передал выполненные работы по акту №40 от 09 февраля 2024г. на общую сумму 445 000 рублей. Cопроводительным письмом от 12.02.2024г. №11026/24 Подрядчиком Заказчику направлялась отчетная документация по объекту, на котором велись работы, акт выполненных работ, счета. Подписание акта Сторонами свидетельствует о качественном выполнении работ Подрядчиком, результат которых имеет потребительскую ценность для Заказчика. Претензий по качеству, объемам и срокам выполнения работ от Заказчика не поступало.

В соответствии с п. 3.2.1 Договора №1326/23 Заказчик выплатил Подрядчику аванс в размере 133 500 рублей.

Согласно п. 3.2.2. Договора Заказчик обязан оплатить выполненные Исполнителем работы в течение 90 рабочих дней после подписания Заказчиком акта приемки работ, то есть не позднее 25.06.2024г. Однако окончательной оплаты от Заказчика по выполненным Подрядчиком работам не поступило. Сумма долга составляет 311 500 руб.

Во исполнение  Договора №1323/23 от 29.09.2023г. Исполнитель выполнил работы в полном объеме, о чем уведомил Заказчика и передал выполненные работы по акту №39 от 09 февраля 2024г. на общую сумму 595 000 рублей. Cопроводительным письмом от 12.02.2024г. №11025/24 Подрядчиком Заказчику направлялась отчетная документация по объекту, на котором велись работы, акт выполненных работ, счета. Подписание акта Сторонами свидетельствует о качественном выполнении работ Подрядчиком, результат которых имеет потребительскую ценность для Заказчика. Претензий по качеству, объемам и срокам выполнения работ от Заказчика не поступало.

В соответствии с п. 3.2.1 Договора №1323/23 Заказчик выплатил Подрядчику аванс в размере 178 500 рублей.

Согласно п. 3.2.2. Договора Заказчик обязан оплатить выполненные Исполнителем работы в течение 90 рабочих дней после подписания Заказчиком акта приемки работ, то есть не позднее 26.06.2024г. Однако окончательной оплаты от Заказчика по выполненным Подрядчиком работам не поступило. Сумма долга составляет 416 500 руб.

Во исполнение Договора №1370/23 от 04.12.2023г. Исполнитель выполнил работы в полном объеме, о чем уведомил Заказчика и передал выполненные работы по акту № 76 от 10 апреля 2024г. на общую сумму 110 000 рублей. Cопроводительным письмом от 17.04.2024г. №11267/24 Подрядчиком Заказчику направлялась отчетная документация по объекту, на котором велись работы, акт выполненных работ, счета. Подписание акта Сторонами свидетельствует о качественном выполнении работ Подрядчиком, результат которых имеет потребительскую ценность для Заказчика. Претензий по качеству, объемам и срокам выполнения работ от Заказчика не поступало.

В соответствии с п. 3.2.1 Договора №1370/23 Заказчик выплатил Подрядчику аванс в размере 33 000 рублей.

Согласно п. 3.2.2. Договора Заказчик обязан оплатить выполненные Исполнителем работы в течение 10 банковских дней с момента подписания акта приемки работ, то есть не позднее 24.04.2024г. Однако окончательной оплаты от Заказчика по выполненным Подрядчиком работам не поступило. Сумма долга составляет 77 000 руб.

Во исполнение Договора №1421/24 от 20.03.2024г. Исполнитель выполнил работы в полном объеме, о чем уведомил Заказчика и передал выполненные работы по акту № 93 от 04 июня 2024г. на общую сумму 30 000 рублей. Cопроводительным письмом от 05.06.2024г. №11380/24 Подрядчиком Заказчику направлялась отчетная документация по объекту, на котором велись работы, акт выполненных работ, счета. Подписание акта Сторонами свидетельствует о качественном выполнении работ Подрядчиком, результат которых имеет потребительскую ценность для Заказчика. Претензий по качеству, объемам и срокам выполнения работ от Заказчика не поступало.

В соответствии с п. 3.2.1 Договора №1421/24 Заказчик выплатил Подрядчику аванс в размере 9 000 рублей.

Согласно п. 3.2.2. Договора Заказчик обязан оплатить выполненные Исполнителем работы в течение 10 банковских дней с момента подписания акта приемки работ, то есть не позднее 25.06.2024г. Однако окончательной оплаты от Заказчика по выполненным Подрядчиком работам не поступило. Сумма долга составляет 21 000 руб.

Во исполнение Договора №24-07/24-ИГИ от 11.04.2024г. Исполнитель выполнил работы по Договору в полном объеме, о чем уведомил Заказчика и передал выполненные работы по акту № 94 от 04 июня 2024г. на общую сумму 84 200 рублей. Cопроводительным письмом от 05.06.2024г. №11381/24 Подрядчиком Заказчику направлялась отчетная документация по объекту, на котором велись работы, акт выполненных работ, счета. Подписание акта Сторонами свидетельствует о качественном выполнении работ Подрядчиком, результат которых имеет потребительскую ценность для Заказчика. Претензий по качеству, объемам и срокам выполнения работ от Заказчика не поступало.

В соответствии с п. 3.2.1 Договора №24-07/24-ИГИ Заказчик выплатил Подрядчику аванс в размере 25 260 рублей.

Согласно п. 3.2.2. Договора Заказчик обязан оплатить выполненные Исполнителем работы в течение 10 банковских дней с момента подписания акта приемки работ, то есть не позднее 20.06.2024г. Однако окончательной оплаты от Заказчика по выполненным Подрядчиком работам не поступило. Сумма долга составляет 58 940 руб.  

Во исполнение договора №1312/23 от 14.09.2023г. Исполнитель выполнил работы в полном объеме, о чем уведомил Заказчика и передал выполненные работы по акту №10 от 23 января 2024г. на общую сумму 312 500 рублей. Cопроводительным письмом от 24.01.2024г. №10946/24 Подрядчиком Заказчику направлялась отчетная документация по объекту, на котором велись работы, акт выполненных работ, счета. Подписание акта Сторонами свидетельствует о качественном выполнении работ Подрядчиком, результат которых имеет потребительскую ценность для Заказчика. Претензий по качеству, объемам и срокам выполнения работ от Заказчика не поступало.

В соответствии с п.п. 3.4.1, 3.4.2, 3.4.3 Договора №1312/23 Заказчик выплатил Подрядчику аванс в размере 93 750 рублей.

Согласно п.п. 3.4.4, 3.4.5, 3.4.6 Договора окончательная оплата выполненных работ в сумме 218 750 руб. осуществляется Заказчиком в течение 90 рабочих дней после подписания Заказчиком акта приемки работ, то есть не позднее 05.06.2024г. Однако окончательной оплаты в полном размере от Заказчика по выполненным Подрядчиком работам не поступило. Была произведена частичная оплата суммы долга в размере 107 500 была. Сумма долга составляет 111 250 руб.

Во исполнение Договора №1362/23 от 21.11.2023г. Исполнитель выполнил работы в полном объеме, о чем уведомил Заказчика и передал выполненные работы по акту № 96 от 04 июня 2024г. на общую сумму 130 000 рублей. Cопроводительным письмом от 05.06.2024г. №11376/24 Подрядчиком Заказчику направлялась отчетная документация по объекту, на котором велись работы, акт выполненных работ, счета. Подписание акта Сторонами свидетельствует о качественном выполнении работ Подрядчиком, результат которых имеет потребительскую ценность для Заказчика. Претензий по качеству, объемам и срокам выполнения работ от Заказчика не поступало.

В соответствии с п. 3.2.1 Договора №1362/23 Заказчик выплатил Подрядчику аванс в размере 39 000 рублей.

Согласно п. 3.2.2. Договора Заказчик обязан оплатить выполненные Исполнителем работы в течение 10 банковских дней с момента подписания акта приемки работ, то есть не позднее 19.06.2024г. Однако до настоящего времени окончательной оплаты от Заказчика по выполненным Подрядчиком работам не поступило. Сумма долга составляет 91 000 руб.

Во исполнение Договора №1363/23 от 21.11.2023г. Исполнитель выполнил работы в полном объеме, о чем уведомил Заказчика и передал выполненные работы по акту № 95 от 04 июня 2024г. на общую сумму 110 000 рублей. Cопроводительным письмом от 05.06.2024г. №11378/24 Подрядчиком Заказчику направлялась отчетная документация по объекту, на котором велись работы, акт выполненных работ, счета. Подписание акта Сторонами свидетельствует о качественном выполнении работ Подрядчиком, результат которых имеет потребительскую ценность для Заказчика. Претензий по качеству, объемам и срокам выполнения работ от Заказчика не поступало.

В соответствии с п. 3.2.1 Договора №1363/23 Заказчик выплатил Подрядчику аванс в размере 33 000 рублей.

Согласно п. 3.2.2. Договора Заказчик обязан оплатить выполненные Исполнителем работы в течение 10 банковских дней с момента подписания акта приемки работ, то есть не позднее 19.06.2024г. Однако окончательной оплаты от Заказчика по выполненным Подрядчиком работам не поступило. Сумма долга составляет 77 000 руб.

Общая сумма задолженности Ответчика по всем договорам составляет 1 843 190 руб.

В целях примирения и досудебного урегулирования спора между сторонами Подрядчиком была направлена Заказчику претензия от 29.07.2024г. №11540/24 с требованием погасить сумму долга. Заказчик на претензию не ответил, сумму долга не оплатил.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

 Суд, изучив материалы дела и доводы сторон, приходит к следующим выводам.

 Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - Информационное письмо № 51) разъяснено, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В силу пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат).

Статьей 753 ГК РФ предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Факт выполнения работ подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ, подписанными заказчиком. Претензии к качеству выполненных работ, препятствующие использованию результата выполненных работ в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

 Ответчик предъявил встречный иск о взыскании  неустойки за нарушение сроков выполнения работ.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 6.4 договоров в случае неисполнения заказчиком денежного обязательства по договору последним уплачивается пени в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Компания начислила неустойку в общем  размере 208 149 руб.

Согласно п. 4.3.1 Договоров Исполнитель обязан выполнить работы в сроки, предусмотренные Договором.

В силу п. 2.1. Договоров сроки выполнения работ определены Календарными планами, начало течения срока определено датами оплаты авансовых платежей по Договорам.

При этом Календарным планом сроки окончания предусмотрены без учета времени регистрации в ГГО КГА, то есть время регистрации в ГГО КГА не входит в сроки исполнения работ ООО «ГеоТим».

Учитывая изложенное, нарушение сроков выполнения работ со стороны исполнителя отсутствуют.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения встречных исковых требований не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГеоИнжиниринг» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГеоТим» (ИНН <***>) 1 843 190 руб. задолженности, 399 633 руб. 31 коп. неустойки с последующим начислением с 31.05.2025 по дату фактического исполнения обязательства, а также 92 246 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении встречных исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                            Лодина Ю.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ГеоТим" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГеоИнжиниринг" (подробнее)

Судьи дела:

Лодина Ю.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ